Ebben biztosan igazad van, bár a törvényből nem következik (hacsak nem a 39§ 1.c.- ből).
Mindenesetre kezdem magam úgy érezni, mint ha egy szellemi vetélkedőn vennék részt. Én az egész témát csak azért forszírozom, mert meggyőződésem, hogy egy a hatóságokkal, sőt a minisztériummal hosszú távra megkötött általános megállapodás, mely azon alapul, hogy a GC egyfajta természetjárási tevékenység (nem sport, nem verseny, és nem a technika használata a lényeg). Egy ilyen megállapodás egyértelműen rögzítené a feltételrendszert, a felelősségi szabályokat a szankciókat, esetlegesen a GC társadalom által vállalható, az átlag turistánál valamivel több természetvédelmi feladatokat együttműködési lehetőségeket stb. Erre a tv. lehetőséget ad : 38.§ (4) A kezelési terv meghatározhatja a védett természeti területen folytatandó tevékenységnek azokat a feltételeit, amelyek teljesítése a 38. § (1) bekezdésében meghatározott engedély beszerzése alól mentesít.
Azt gondolom, hogy ez célravezetőbb lenne, mint az egyenkénti, egy alulfizetett hivatalnok éppen aktuális hatalomgyakorlási vágyától függő engedélykérés.
Erre azért is lehet esélyünk, mert a GC egyelőre jogszabályi szinten nem definiált tevékenység, tehát jó, ügyes tárgyalással mi magunk határozhatjuk meg, hogy hivatalosan a GC mi legyen és egy általános megállapodás tartalma hogyan alakuljon.
Úgy gondolom, hogy ebben a témában, amire egy fórum keretei lehetőséget adnak, én leírtam mindent, amit gondolok. Remélem a hozzászólásaimat nem értette félre senki, egyáltalán nem gondolom, hogy védett természeti területen bárki bármit csinálhasson, sőt elfogadom, ha fokozottan védett területen egyszerűen tilos a GC, de ne ne korlátozzuk jobban magunkat, mint ahogy azt a jogszabályok előírják.
Részemről e témában ennyi.
[ előzmény: (6580) KiVi, 2007.09.08 11:44:41] |
