Összesen: 389 db hozzászólás
 NZs | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.07.22 19:17:33 (78696) |
|---|
Köszönöm a válaszokat. Az üzlet, ahol most akcióban van a 66s (-8%) megkérdezte a Garmint és ezt a választ kapta: "Egyeztettünk a Garmin-al, jelenleg a GPSMAP 66S készüléket külsős térképek használata esetén nem ajánlja a Garmin, a GPSMAP 66SR viszont gond nélkül használható openmaps.eu (inkább már ezt ajánljuk), turistautak.hu térképekkel, bár drágább modell."
A 66sr igaz, többet tud vételben (bár nekem a 60CS után szerintem a 66s is egy csoda lenne...), de néhány dologban meg kevesebbet, mint a 66s - viszont jóval drágább. Na, most legyen okos az ember... :-/ |
|
| NZs | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.07.22 11:03:15 (78691) |
|---|
Sziasztok!
Öreg 60CS-met hamarosan tervezem lecserélni egy GPSmap 66s-re. Azt az infót kaptam az üzletben, hogy a 66-os sorozat hajlamos lefagyni a tuhu-s térképektől. Szeretnék érdeklődni, van-e valakinek ilyen (akár pozitív, akár negatív) tapasztalata? |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.06.12 22:16:03 (68323) |
|---|
Nem nagyon fontos. Csak én azt hittem, a javítom azt jelenti, a táblázat is javítva lesz. De most már hagyjuk.[ előzmény: (68311) ludens, 2013.06.11 08:22:43] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.06.04 19:53:17 (68261) |
|---|
Az lenne a kérdésem, hogy azonos idő, azonos számú megtalált pont de eltérő megtett táv esetén hogy alakul a sorrend?[ előzmény: (68253) feri60, 2013.06.04 09:17:50] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.27 16:53:48 (68223) |
|---|
Köszönjük a szervezők áldozatos munkáját, jó volt a verseny!
Szeretném megkérdezni, hogy számíthatunk-e részletes eredménytáblázatra, illetve esetleg animációra..? |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.18 11:48:44 (48921) |
|---|
Nem gondolom, hogy a vállalkozási forma lenne a megoldás a problémákra. Ez a kincs, ami a kezünkben van, maradjon is a közösségé!
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. Hampi ( 872, 0 )
176. szapi (291, 0)
177. petika (405, 6)
178. cic (398, 4)
179. Fairy(392,75)
180. kami1 (253,0)
181. Várhelyi (299,11)
182. Fazék (1716,2)
183. Akebono (390,8)
184. Kobcikrajci (247,2)
185. Lencsi (582,1)
186. red6t6 (338, 0)
187. NZs (507, 8)[ előzmény: (48917) Varhelyi, 2010.04.18 10:58:56] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.11.26 19:35:00 (12745) |
|---|
Csigabigának: Hát, ebben most nagyon nem értünk egyet. De nem baj, tudom, hogy én voltam a barom, amikor megint ide jöttem felhúzni magamat. Most egy jó darabig megint nem teszem.
A "rendet" tőlem (is) felháborodottan védelmezőknek: Ne tessék válaszolni, nem fogom elolvasni.
A magukat "rend"-nek kikiáltóknak: tessék egész nyugodtan ezért a renitenskedésért kitiltani, azt is lesz...om.
Jó estét.[ előzmény: (12710) Csigabiga, 2008.11.21 08:00:21] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.06.04 19:54:11 (10885) |
|---|
Látod, ha azt linkelted volna be, amit ügyesen megtaláltál 20 mp alatt ezek helyett, akkor a válaszom meg sem született volna.
Igen, ismerem a guglit, naponta többször használom. Csak most nem volt kedvem a találatokat böngészgetni, gondoltam, hátha vkinek eleve megvan, és mintegy 5 mp-es megfeszített munkával belinkeli, vagy akár elküldi nekem. Bocs, ha tévedtem...
Megtisztelsz, hogy felveszel a "listára". Kérdésem: fekete..?[ előzmény: (10884) SylverRat + Bogee, 2008.06.04 19:46:44] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.06.04 19:30:05 (10882) |
|---|
Kösz, ez tényleg nagy segítség volt! Ezért érdemes volt billentyűzetet ragadnod!
[ előzmény: (10879) SylverRat + Bogee, 2008.06.04 19:07:24] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.06.04 19:05:16 (10878) |
|---|
| Bocsánat, hogy OFF-olok az OFF-on: nincs meg vkinek véletlenül az M1-esen telepített fix trafik koo-ja? Előre is köszi! |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.02.03 00:25:31 (9400) |
|---|
Kizárólag intelligens emberekkel vagyok hajlandó vitázni. Kötekedő, lekezelő, személyeskedő stílusoddal bebizonyítottad, hogy sajnos te valahová máshová tartozol. A magam részéről befejeztem ezt a diskurzust, a továbbiakban nem fogok válaszolni a provokációidra.
(A 9374-ben egyébként 12 helyesírási hibát számoltam meg hirtelen. A kioktatás helyett először talán tanuld meg a helyesírást, hogy te is büszke lehess magadra - te felelősségteljes, gondolkodó ember...)[ előzmény: (9387) licuxd, 2008.02.01 23:47:36] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.02.01 14:08:25 (9376) |
|---|
Egy cseppet se zavarjon, hogy az első részt - amiből idézel - még csak meg sem említettem itt...
Nem véletlenül, u.i. annak a résznek a témája engem egy kicsit sem érdekel. Ilyenformán mélyenszántó, bizonyára tudományos igényű eszmefuttatásodhoz nem tudok és nem is akarok hozzászólni.[ előzmény: (9374) licuxd, 2008.02.01 12:40:10] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.01 13:59:51 (28747) |
|---|
1. Szerinted itt mindenki automatice programozó?!?!
2. Szerinted EZÉRT 24 órában bekapcsolva tartok egy PC-t?
3. Szerinted EZÉRT fenntartok egy külön SIM-kártyát egy külön teflonnal?
Ugye, ez vicc akart lenni, csak lemaradt a :-) ???[ előzmény: (28738) SylverRat + Bogee, 2008.02.01 12:23:29] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.02.01 12:15:02 (28736) |
|---|
Felesleges törnöd magad érte. Nekem van, de mire megjön az új ládáról az e-mail (amiről megjön azonnal az sms), addigra már van 5 megtalálása a ládának...[ előzmény: (28735) Dzsozy, 2008.02.01 11:59:54] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.31 14:59:36 (9357) |
|---|
Sajnos nem tudom. Én is letöltöttem, nehogy egyszerre csak eltűnjön a link alól a tartalom... De én még ott tartok, hogy mi fogja lejátszani..? (Addig nem jutottam el, hogy így nincs rajta a felirat.)
Állványra teszem a kamerát a monitor elé, és felveszem... :-)[ előzmény: (9352) Bal3, 2008.01.31 14:49:51] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.31 13:41:05 (9342) |
|---|
Ha az érdekeimet sértő információ kezdene kiszivárogni a neten, lehet, hogy én is ezzel az eszközzel élnék: konspirációs teóriának kiáltanám ki (magyarul inkább összeesküvés-elméletnek hívják), és jól kigúnyolnám. A módszer nem rossz, miként a lentebb idecitált linken látható többi módszer sem buta emberek találmánya. Sajnos nagyon is okosak ők, csak hihetetlenül aljasak.
Egyébként meg szabad vallásgyakorlás van: mindenki azt hisz, amit akar. Ha valaki megnézte, majd úgy döntött, hogy ez csak egy összeesküvés-elmélet: szabadságában áll így gondolnia. Én nem így gondolom.[ előzmény: (9334) pulbrich, 2008.01.31 12:34:21] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2008.01.31 12:15:43 (9333) |
|---|
Azért még sokaknak megdöbbentő, hidd el. Sajnos többeknek, mint akiknek nem. Ugyanis a legtöbb ember semmit sem tud ezekről a dolgokról - megkockáztatom, talán nem is érdekli. Nekem sem volt igazán újdonság, de sztem itt nagyon rendesen összeszedték a tényeket - profi munka.
Azért tettem fel ide (is), hogy terjedjen a világosság. Vagy legalábbis a tudás csírája. Csak a tudatlanok felett van igazi hatalmuk, az emberek tudatlansága segíti őket leginkább.
(Ha kimoderálják a linket, akkor mindenkinek elküldöm e-mailben, aki kéri. )
Nagyon érdemes megnézni egyébként a 2. részt is (ez a 3. volt). Ott van a video.google.com-os képernyő jobb alsó részén a linkje. 09.11 - a hazugságok nélkül...[ előzmény: (9332) H. Gábor, 2008.01.31 11:28:25] |
|
| NZs | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2008.01.26 10:44:23 (1159) |
|---|
Bölcs Salamon mondá vala (többek közt...):
"...ha be vagy lőve, ne fórumozz, hanem aludd ki magad, barátom, mert különben sületlenségeket fogsz összehordani..!"
:-) |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.13 11:17:53 (27930) |
|---|
Leegyszerűsítve: ha valaki tegnap csatlakozott, ma megtalált egy virtuálisat, akkor az ne akarja megmondani, hogyan, milyen szabályokkal játsszuk ezután ezt a játékot! Igen, így gondolom! Te talán nem?
Ha vki megtalált x száz ládát, akkor az már látott x száz ládát, rejteket, stb., jogosan feltételezhető, hogy van némi lövése az egészről. Ez önmagában persze, hogy nem elegendő ahhoz, hogy az ő szava legyen a döntő, de döntéseknél a szavát nem venni figyelembe, az hiba.[ előzmény: (27926) KiVi, 2008.01.13 11:11:34] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.13 11:07:00 (27923) |
|---|
Hogy ne kelljen mindenkinek visszaolvasni, idemásolom:
"- ne legyen túlzott demokrácia, mindenféle jött-ment ne szólhasson bele a rendszerbe"
A mondat első fele már meg is valósult, nemhogy "túlzott", de lényegében semmilyen nincs.
A mondat második felével így tökéletesen egyetértek. Mindenféle jött-ment valóban ne. Viszont az évek óta ládázó, a közösségért sokat tett kesserek nálam nem esnek a "mindenféle jött-ment" kategóriájába! Ebből következik, hogy a közösség (nem 15, pláne nem 2 ember) által hozott döntések figyelembe vétele a "rendszert" előre vinné, nem hátra. Szerintem.[ előzmény: (27922) KiVi, 2008.01.13 10:58:36] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.13 10:50:44 (27918) |
|---|
1. Sok minden van, ami jó. Én csak a magam nevében beszélek, tehát: ezeket nem veszem természetesnek, hanem örülök, hogy vannak, becsülöm azokat, akik révén lehetnek. A magam szerény módján támogatom ill. hozzájárulok. A mostani problémakörnek nem az a lényege, hogy bárki is kétségbevonná, hogy sok minden van, ami jó!
2. Van, ami nem jó. Ezeken jó lenne változtatni. Egyetértek. A mostani "lázadás" :-) pont erről szól.
3. Az, hogy kinek mi jó és mi nem jó, eltérő. Így van, a részletkérdésekben nyilván lehet konszenzusra jutni, ha másképp nem, szavazással. Van néhány fontos dolog azonban, ami - úgy tűnik - senkinek sem jó. (A játékosokra gondolok) KiVi listájából (ld. 27779) mindössze egyetlen sort kiemelve, például: "demokrácia, a játékosok akaratának figyelembe vétele" Ha valaki például ezzel nem ért egyet, jelentkezzen!
4. Az, hogy ki mit tart elfogadható útnak és módszernek, az is eltérő. Ha jól emlékszem az úgy kezdődött, hogy először volt kérdés, kérés, jelzés, dev.geo, stb. Lényegében pusztába kiáltott szavak. A helyzet nem javult, valaki (Bal3, de ez most mindegy) elsőnek megfogalmazta egyet nem értését azzal, hogy kilépett az egyesületből, megindokolva döntését. Azóta sokan csatlakoztunk hozzá, mert egyetértünk vele.
Tulajdonképpen mi nem tetszik Neked? Mi ebben a nem elfogadható módszer? Ha a "hatalom" nem reagál a kérésedre, a szép szóra, Te mit teszel?
[ előzmény: (27909) fruzsa, 2008.01.13 00:19:58] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 23:29:29 (27907) |
|---|
...és akkor mi van? Akkor inkább maradjon minden a régiben, csak nehogy véletlenül valami változás legyen? Egyébként én nem nagyon hallom azokat a hangokat, akik azt mondanák, hogy minden jó, és maradjon úgy, ahogy van...[ előzmény: (27904) fruzsa, 2008.01.12 23:15:13] |
|
| NZs | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.01.12 19:12:51 (27825) |
|---|
A "pártoló tagsági díjat" decemberben befizettem, mert támogatni kívánom a honlap üzemeltetését, de a dolgok jelenlegi állása miatti nemtetszésemet én is szeretném kifejezni! Az ésszerű reformokat, a fontos kérdések demokratikus eldöntését, a régóta húzódó és minimális (~0) erőforrást igénylő fejlesztéseket teljes mértékben támogatom!
- Bal3
- Scele
- Szab
- @david
- Mikulás
- Gabe
- SagiK
- ID=12082
- radpeter
- Csigabiga (ugyan hátravan 3 hét a tagság lejártáig, de a szándék megvan, hogy ne hosszabbítsak)
- NaSza
- Attibati
- feri60
- BiharyG
- dc3 (ha jól értlemeztem a szavait)
- lelcache
- Pupu
- Mr. Zerge
- Bandy
- jspanyik
- kl (nem vonom vissza a "pártoló" tagságom, csak egyetértek.)
- NZs (nem vonom vissza tagságom, de egyetértek!)[ előzmény: (27822) kl, 2008.01.12 18:59:05] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.03.04 18:02:47 (6813) |
|---|
Köszi! Ez valóban 1 kicsit illúzióromboló... a természeti jelenség a Vízmű kénye-kedve szerint működik... :-([ előzmény: (6810) griga, 2007.03.04 10:32:02] |
|
| NZs | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.03.03 23:14:47 (6806) |
|---|
Én utoljára 2004-ben voltam ott, már akkor is tök száraz volt :-( Egyébként sajnos sok helyen tapasztaltam ugyanezt az országban.[ előzmény: (6804) Csigabiga, 2007.03.03 18:39:10] |
|
|
|