geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Összesen: 86 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.20 11:54:13 (38050)
Most esett le, lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Esetleg Te a Kéktúra útvonaláról beszélsz?
Mert én a GCRED kapcsán a KDP (Közép-duntántúli Piros) útvonaláról.
[előzmény: (38047) macikupac, 2021.09.19 23:29:32]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.19 23:48:43 (38048)
Az útvonal valóban átmegy Tésen, a láda túl is jutott rajta, valamint meg is kapta a tési pecsétet. Így a következő pecsételő hely fura lenne, ha még mindig Tés lenne, miközben a láda épp távolodik onnan.
Ja, és most pont a Márkus szekrénye közelében van, miközben nem tért le a KDP útvonaláról...
Nem tudom, mennyi az a jó ideje, amióta az útvonal nem erre megy, de az általam elérhető nyilvános infók szerint most arra vezet.
[előzmény: (38047) macikupac, 2021.09.19 23:29:32]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.19 19:30:51 (38042)
2 kérdés GCRED-del kapcsolatban:

1. A ládaoldalon szereplő, Következő pecsételőhely link aktualizálása kinek a feladata:
A ládagazdáé (aki kitalálta, létrehozta a ládát), vagy az aktuális utolsó megtalálóé?
A kérdés apropója: a láda elért a Márkus szekrénye pecsételőhely közelébe, de a ládaoldalon még mindig Tés van feltüntetve, mint következő pecsételőhely.

2. A láda haladását mutató roppant jó interaktív térkép automatikus frissítése hogyan van megoldva?

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.17 14:36:02 (38034)
+1
[előzmény: (38032) akosgy, 2021.09.16 20:42:16]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.18 14:22:39 (37985)
:)
[előzmény: (37984) gusty, 2021.08.18 12:35:16]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.23 21:55:33 (37919)
Biztos, hogy a Gcmost-ról van szó?
[előzmény: (37918) ésKata, 2021.07.23 21:36:12]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.02 18:36:53 (37764)
+1
[előzmény: (37763) Varhelyi, 2021.06.02 17:04:34]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 21:59:55 (37735)
Hm, szemben állva a Parlamenttel, a jó koordináta picivel az épület középvonalától jobbra van (az országgyűlési Könyvtár felé). Normál, hátlapi kamerás felvételen ez így is fog látszani.
De ha ugyanonnan szelfizel (az előlapi kamerával), akkor a valós látvány tükörképét fogja mutatni a kép, mintha a Parlament középvonalától balra levő valamelyik ablak lenne szemben veled.
Tök megtévesztő.
[előzmény: (37734) VP, 2021.05.31 21:52:47]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 15:35:02 (37715)
telóval keressük a ládákat, én már 400 felett vagyok és még a legeldugottabb bakonyi erdőben is pontos kordinátát mutatott mindig
Akkor nagyon mázlista vagy...
Ha megállsz egy helyben és vársz mondjuk egy fél órát, közben rögzíted a telefon által mutatott helyzetedet, akkor nagyon szép kis gombóc jön ki a rögzített pontokból (úgy, hogy közben el se moccantál a helyedről). Most akkor ennek a gombócnak melyik pontját fogod "pontos" koordinátának tartani?

Az első 400 találatomat egyébként és is telefonnal (pontosabban PDA-val) abszolváltam, és elfogadható pontossággal (pontatlansággal) el tudott vezetni a ládák közelébe.
Normál ládánál ez már általában elegendő is, a rejtekre utalás alapján relatíve gyorsan meglelhető a láda (kivéve a kősivatagban "kő alá rejtve", vagy sűrű akácerdőben "akácfa tövénél" típusú segítségeket).

ennél a rejtésnél konkrétan a villamossínekre mutat nekem is neki is, és ahogy láttam screeneket másoknak is ugyanoda mutat...
Megnéztem telefonon, hát ahány térkép, annyiféle eredmény. Van, amelyik a villamossínen mutatja a láda helyét, van amelyik a bicikliút egyik oldalán, van, amelyik a másik oldalán.
Szóval: a térképek SEM tökéletes pontossággal ábrázolják a helyszínt, ezt sem árt figyelembe venni (pont az egyik bakonyi láda jut eszembe, amit nemrég kerestünk nejemmel, és az egyik térképen a láda a patak bal partján látszott, a másik térképen meg a jobb parton. És átgázolni esélytelen volt, ha nem találtad el, melyiket válasszad). Dehát ez ilyen játék.
[előzmény: (37709) S13, 2021.05.31 14:11:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 23:07:05 (37383)
Nem a fejlesztésre fordítandó energián múlik a dolog.
Többször ragoztuk már ezt a kérdést. Az emberek annyi minden külső kényszernek vannak kitéve (mostanság különösen), úgy vélem felesleges ezt még itt is fokozni.
A mostanában elindult email-es népnevelésnek inkább látom értelmét. Az új kesserek egy része valószínűleg fogékony lesz dolgokra, ha kérik tőle. Aki meg nem, azt kényszeríteni meg minek?
[előzmény: (37382) feketel, 2021.03.09 22:48:29]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 15:09:08 (37179)
"geocatching" :)
[előzmény: (37178) petrot81, 2021.01.26 15:04:46]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 13:13:10 (37144)
:)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 17:33:34 (37116)
Csatlakozom.
[előzmény: (37115) V_Gabor, 2021.01.22 16:57:24]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 11:04:41 (37061)
Leírásokat NEM FOG SENKI olvasni. Rövidet se. Nem olyan világban élünk, hogy az emberek 5-6 bekezdést elolvassanak egy szoftver miatt

Ennyire azért talán nem fekete a kép.
Mondjuk én is tapasztalom, hogy bár az app tele van rakva Infó gombokkal, Infó menüponttal, részletes online súgóra mutató linkkel, nem mindenki veszi a fáradságot, hogy éljen a felkínált segítséggel.
Nem egy olyan esetem volt már a g:hu+ appal kapcsolatban, hogy a Goggle Play-ben valaki jól lehúzta az appot, miszerint ezt sem tud, meg azt sem lehet benne megcsinálni, mire válaszul felhívtam a figyelmét, hogy ember, javaslom használd a felkínált segítséget, ami pont arról szól, hogy de igen, lehet, mégpedig így, megy így.
Volt nem egy, aki gondolom, miután első indulatában jól megmondta annak a szemét fejlesztőnek, többet vissza se nézett, igaza biztos tudatában. Az ilyen rögtön besértődős, rögtön támadó emberekkel viszont én meg úgy vagyok, hogy annyira nem kár érte, ha elmegy.
De azért szerencsére van nem egy ellenkező példa is. Többen is akadtak, akik megfogadták a javaslatot, elfogadták a segítséget, és azóta is örömmel használják az alkalmazást.

Szóval a lényeg a lényeg, nem bántam meg, hogy készítettem nagyon részletes segédletet a g:hu+ apphoz, mert igenis vannak még olvasni tudó, szövegértéssel rendelkező emberek, akiknek hasznos volt a súgó tanulmányozása.
Ezzel együtt üdvözlöm a törekvést arra, hogy frappáns videókkal próbáljuk megfogni a játék iránt (akár csak véletlenségből) érdeklődő, de még nem elkötelezett játékosjelölteket.
[előzmény: (37059) petrot81, 2021.01.11 08:59:35]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 10:35:24 (37060)
a mobil appokat csak bejelentkezéssel lehessen használni
Legalábbis a ládakeresős részét.
Tudok nem egy olyan g:hu felhasználóról, aki nem ládázás miatt használja az appot, hanem túrázáshoz, az offline térkép és offline navigáció miatt.
A g:hu+ appban meg tudom csinálni, hogy ha a user nincs bejelentkezve, akkor pl. ne lássa a láda koordinátákat, ne tudja a láda pontjait célpontként kijelölni, egy bizonyos távolságon belül az app ne mutassa a távolságát a ládától, ne tudja használni a ládához vivő iránytű funkciót, ne lássa a logokat, stb.
Viszont akkor azt is meg kellene tudni kínálni a részére, hogy ha még nincs regisztrálva, akkor azt a appban, API-n keresztül nagyon egyszerűen megtehesse.
[előzmény: (37056) gusty, 2021.01.11 08:22:39]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 22:01:59 (37049)
Nem, az kicsit korábbi. Csak 2013-ban történt meg, hogy a GCCSKL ládám rejtélyes módon eltűnt pár hónapra, majd egyszer csak ugyanolyan rejtélyesen visszakerült...
[előzmény: (37048) Paul, 2021.01.10 21:45:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 21:41:32 (37047)
Ez a kaland nem 2013 körül volt valamikor?
[előzmény: (37046) Paul, 2021.01.10 21:15:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 18:20:54 (36963)
Jogos.
[előzmény: (36961) Juju, 2021.01.04 18:13:24]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 17:38:34 (36958)
Szerintem manapság ez egyáltalán nem olyan dolog, amit külön hirdetni kellene.
Nekem is nyilvános a telefonszámom, néha-néha felhív valaki geocaching ügyben, de eddig még mindig látható telefonszámról.
Ha rejtett számról érkezik hívás (nagyon ritkán fordul elő), azt egyszerűen nem veszem fel. Még senki nem reklamált miatta ...
[előzmény: (36957) Bakszakáll, 2021.01.04 17:32:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 16:34:22 (36343)
Az ok, hogy nincs értelme, de hányszor fordul elő ilyen eset?
Ha 20 évenként egyszer, akkor nem biztos, hogy pont ezzel a témával érdemes foglalkoztatni az oldal fejlesztőjét, én úgy gondolom.
Ha viszonylag rendszeresen történne ilyesmi, akkor persze más lenne a prioritása a dolognak.
[előzmény: (36342) gusty, 2020.05.08 16:24:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.05 22:25:57 (36298)
geocaching fórum 78872-es bejegyzés:
Konkrét kérdésre konkrét válasz: mint szerencsére a legtöbb ládának, a GCBAMA-nak is van gazdája. Ha a láda gazdája szeretné, akkor szívesen kereshetőre billentjük. Ezt a folyamatot a láda megszüntetésekor egyeztettük is vele.
[előzmény: (36297) targonczas, 2020.05.05 21:59:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.18 20:45:11 (36234)
A nevezett log id-je: 28678, ami valóban 2003-as eredetre utal.
Ha mostanában logolt volna, akkor nagyságrendileg 2 millió hatvanezer környéki id-t kapott volna.

Úgyhogy itt valami más gebasz történhetett.
[előzmény: (36233) Bajuszcica, 2020.04.18 20:37:57]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 10:23:33 (36207)
Az alkalmazásokban könnyebben meg tudtuk csinálni, hogy valamilyen módon a user saját logjai szem előtt legyenek.
Aztán vagy érdekli, vagy sem...
Egyetértek a gondolattal, hogy nem GC specifikus viselkedés a "sablon log használat", hanem általában magasabban van ingerküszöb, megy az élményhajszolás, mert ezt nyomja a tv, mert ezen pörögnek a haverok, stb.
Sok új játékos csatlakozik ezzel a mentalitással.
Ez van, de ez ellen nem gondolom, hogy adminisztratív kényszerítéssel kell/lehet védekezni.
Van egy pedagógus rokonom (többek között kémiatanár), ő szokta mondani, hogy ő kémiaórán elmondja a gyerekeknek a mosó-/tisztító- és kozmetikai szerek csodaformuláit nyomató reklámok mögötti tényeket, vagyis megadja az esélyt, hogy ha a gyerek fogékony rá, akkor képes legyen értelmesen dönteni, hogy szüksége van-e állandóan a legújabbnál is még újabb "csodaszerek" hajszolására. De nem élheti a tanítványai helyett az ő életüket.
Szóval valahol a GC is ilyen nekem. Mint app fejlesztő, próbálom elérhetővé tenni a játékosok számára azokat a funkciókat is, amikkel kicsit minőségibb módon lehet a játékot játszani, készítek részletes online súgót, sok jó tanáccsal és háttér információval, mert bízom benne, hogy lesz néhány játékos, akit ez megfog.
De nincsenek illúzióim, a tömegeket ez nem fogja érdekelni.
petrot81 javaslatai a weblap csalogatóbbá tételéről és rövid ismertető videó(k) a tök kezdők számára jó ötletek.
Ha meg tudnak valósulni, akkor az újoncok közül azok, akik amúgy fogékonyak a tanulásra és a gondolkodásra, segítséget kapnának ezek által. Meg kell próbálni az ilyen fajta nevelést is.
Viszont aki ezekből sem kér, csak a megy saját feje (meg a csorda) után, hát ott legfeljebb lehet morogni, de őket sem zárnám ki a játékból. (Kizáráson olyan adminisztratív kényszerítéseket értek, mint pl. a logolás nehezítése, aminek következtében az illető gyorsan elunja a próbálkozást és inkább kiszáll a játékból)
[előzmény: (36202) BiharyG, 2020.04.16 08:45:09]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 22:20:47 (36194)
Lényeg hogy találja meg benne az örömét.
Azt hiszem, egyetértünk. Nem vagyok híve a kényszerítésnek, pláne, hogy egy játékról van szó.
[előzmény: (36193) Marton Zoli, 2020.04.15 22:17:53]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 22:16:35 (36192)
Ládagazdaként én el szoktam olvasni a logokat, de nem várom el senkitől, hogy ömlengéseket fogalmazzon.
Cserében megtaláláskor én is csak akkor írok tartalmasabb logot, ha tényleg indokolja az átélt élmény (akár pozitív, akár negatív előjellel). Inkább a fotó készítés és helyszíni feltöltés az, amit preferálok. És igen, ezt nem kis részben én is azért teszem, hogy később (akár évek távlatából) visszaolvasva jobban fel tudjam idézni az akkori élményt.
Persze a beküldött fotó a rejtőnek ill. későbbi keresőknek fontos információt is közvetíthet.
[előzmény: (36191) petrot81, 2020.04.15 22:07:54]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 22:06:09 (36190)
nem lehetne kivenni az appokból ezt a lehetőséget
De, ki lehetne venni.
És mire is lenne az jó? Lenne helyette csak egy pontot tartalmazó logból sok-sok.
[előzmény: (36186) Marton Zoli, 2020.04.15 21:34:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 18:27:34 (36103)
+1
[előzmény: (36093) Juju, 2020.04.08 14:37:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 20:35:39 (36065)
36053-as hozzászólás:
"A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztálya a 2/2020 OFA határozata alapján a HB/06-ÉLB/00011-170/2020 határozatával a Gúthi-erdő teljes területét afrikai sertéspestis fertőzés miatt szigorúan korlátozott területbe sorolta.
A határozat alapján az afrikai sertéspestis terjedésének megelőzése érdekében a Gúthi-erdőt határozatlan ideig csak munkavégzés céljából lehet látogatni. Kérjük a turisták, erdőjárók megértését."
[előzmény: (36064) Kokó, 2020.04.07 20:27:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.05 23:49:40 (35999)
Esetleg tervben van az Android-os App-ok NFC funkcióval kibővítése?
Ha tömegesen lennének szabványosított tartalmú NFC-s taggel felszerelt ládák, akkor biztos rámozdulnék a g:hu+ app esetében.
De szerintem ez még picit odébb van...
[előzmény: (35995) sanzi89, 2020.04.05 19:37:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.15 19:46:03 (35751)
Terjedelmes méretű ládaleírás esetén (a mozgók egy részénél ez jellemzően így van) a mobil böngésző egyszerűen levágja a leírás végét (tel. típusától, ill. böngészőtől függ, hogy épp honnan kezdve), amikor ládaoldalt módosítasz :(
Többek között ezért is nagyon jó lenne, ha az API fel lenne készülve a ládaleírást magát nem érintő adminisztrációs adatmódosítások lekezelésére.
[előzmény: (35749) karcsi9641, 2020.02.15 19:38:17]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.05 10:23:28 (35709)
Köszi, így már jó. Mit kellett javítani?
[előzmény: (35707) Fazék, 2020.02.05 06:38:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 22:28:35 (35706)
GCAUG pontjainak letöltése ggpx formátumban nálam is elakad.
https://www.geocaching.hu/caches.geo?dateid_min=1686&dateid_max=1686&filter=i&allapot_1=i&wp_multi=i&wp_tobbi=i
A generált gpx file mindössze a két fejléc sorból áll, a harmadik sor, aminek a láda koordinátáit kellene tartalmaznia egy wpt tag-ben, már nem került bele, és onnantól semmi más sem
[előzmény: (35705) Ancs, 2020.02.04 20:01:59]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 23:37:31 (35586)
Kösz, hogy ilyen részletesen leírtad a helyzetet.
Strombus írását olvasva valahogy volt egy olyan gyanúm (utaltam is rá), hogy a rejtő nagy buzgalmában talán elfelejtett megosztani velünk néhány olyan lényeges információt, amik azért árnyalják az általa festett képet a gonosz moderátori testületről ("nyomják Krahácsot...").
[előzmény: (35581) gusty, 2020.01.08 22:47:46]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.08 19:40:02 (35567)
Amikor anno a nejemmel több menetben araszolva próbáltuk a GCache láda pontjait megfejteni, közben állandóan azt mondtuk, hogy számunkra nem ez a geocaching. De aztán nem hagytuk abba, mert vonzott a rejtély, és a végén sikeresen abszolváltuk. Évekkel később is emlékezetes az élmény, amit nyújtott.
Kicsit hasonlóan jártunk a GCvitC ládával is, érdekes is volt, meg nehéz is. Volt, hogy rejtői telefonos segítség mellett is elakadtunk, aztán több hónap múlva, mikor újból arra jártunk, sikerült a multi végére járni. Utólag azt mondom, megérte.
Még egy hasonló kaliberű ládára emlékszem, ez a GCMAUT volt. Ez is több menetben, több hónap leforgása alatt lett meg, és érdekes élmény volt.
Most már úgy vélem, ilyen, nagyon szellemes, kreativitást igénylő multiból elférne még néhány.
Amit Te most megosztottál velünk, az felteszem, nem egészen ez a kategória. Ettől még szerintem egy nyugodtan megjelenhető multi is lehetne (hacsak nincs még más, nem említett kifogása is a modiknak). Ha a megmutatandó hely tényleg ládaérdemes, akkor kérlek, egyszerűsítsél rajta, hogy megjelenhessen.
A moderátorokat pedig tényleg azért választottuk, hogy helyettünk döntsenek. Ők is emberek, más-más szempontokkal, amiket természetes, hogy érvényesíteni próbálnak.
[előzmény: (35553) Strombus, 2020.01.08 18:21:02]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.22 10:07:05 (35493)
Igény az volna rá.
[előzmény: (35491) Hev, 2019.12.22 08:42:10]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 19:54:56 (35480)
Ez a dolog szerver odalon dől el. Ott kellene egységesíteni a weblapon át ill. API-n keresztül érkező logok kezelését.
Kb. Old'eye és gusty, akik ehhez érdemben hozzá tudnak lőni.
[előzmény: (35479) Hev, 2019.12.21 19:23:04]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.27 19:48:38 (35361)
másrészt a padon nap mint nap ott ülő anyuka, nagymama szintén

És Bástya elvtársat már meg se akarják ölni?
Bocs, csak kérem az unokát játszótérre vivő nagypapák egyenjogúsítását :)
[előzmény: (35359) Strombus, 2019.11.27 18:40:17]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 22:58:49 (35262)
Elég!!!
[előzmény: (35261) Strombus, 2019.11.04 22:49:03]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.01 23:44:57 (35213)
A rejtő nem verte olyan nagy dobra, mint annak idején a moderációt, de érdekes információ, hogy a Geresdlak melletti Grántibánya tóval (GCGB) láda megszünt státuszba került
És nem mellesleg korrekt az eljárás, mert egy, a láda kereshetőségét alapvetően megváltoztató friss fejleményt jelzett a legutóbbi megtaláló, és erre reagált szinte azonnal a rejtő, hogy, mint írja: a helyzet tisztázásáig a láda megszűnt állapotba került.
[előzmény: (35212) Strombus, 2019.11.01 22:59:02]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.15 20:55:03 (35079)
GCB101 visszaállt Megszűnt állapotból simán Beteg-re, így újra beleszámít a statisztikába...
[előzmény: (35076) Bakszakáll, 2019.09.15 20:12:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 12:47:41 (35065)
Ezt a rejtő tudná megmondani.
[előzmény: (35062) kompaktor, 2019.09.12 09:44:56]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 08:19:38 (35057)
Pl. GCB101
[előzmény: (35055) bigmick, 2019.09.12 08:08:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.12 08:08:19 (35055)
Nem lehet, hogy közben megszűnt az egyik láda, amit megtaláltál korábban?
[előzmény: (35053) Bakszakáll, 2019.09.11 23:37:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.24 21:03:21 (34775)
ezt a pontot bárki, és nem utolsó sorban bárhol megszerezheti.
Mivel korom miatt sajnos már nem adhatok vért, így ez nem olyan egyszerű.
Az, hogy vigyek valakit, aki adhat és hajlandó is adni kvázi a nevemben, az számomra nagyon messze van a geocachingtől.

Amúgy a véradás valóban fontos ügy. Katonakoromban szoktam rá (járt érte 2 nap szabadság), aztán amíg a munkahelyemen rendszeresen szerveztek véradást, ott is szinte mindig mentem.
Munkahelyváltás után ez megszűnt, én is elmaradtam.
Aztán amikor egyszer rászorultam, hogy literszámra kapjak vérutánpótlást az intenzív osztályon, akkor megfogadtam, hogy a kapott mennyiséget visszaadom. Nejem munkahelyén rendszeresen szerveztek évi 2 véradást, oda jártam el, hogy 4-4 decivel törlesszem a magam vállalta adósságot.
Ha még mindig aktív véradó lehetnék, lehet, hogy a GCelet begyűjtése motiválna egy újabb donorságra ("mert kell a pont").
De ezzel együtt is úgy vélem, ennek nincs köze a geocachinghez, és nem örülnék, ha a hasonló tematikájú "rejtések" elszaporodnának.
[előzmény: (34771) Mizo6869, 2019.05.24 20:37:22]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 22:02:30 (34705)
Milyen fejlesztés történt?
[előzmény: (34704) Kokó, 2019.05.08 21:42:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 21:13:36 (34588)
Próbáltál már az androidon másik böngészőt?
Én már sokadik telefonomon mindig Opera böngészőt használok (nem Opera Mobilt), nekem nagyon bevált.
A Geomap is szuperül működik, megjelennek a ládák is.
[előzmény: (34569) Marton Zoli, 2019.04.16 19:47:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.30 21:32:19 (34494)
A saját láda adatainak szerkesztésekor a Geoláda URL: mezőbe írt szöveg jelenik meg a ládaoldalon kattintható linkként További infók: gyanánt.

Helyes használata látható pl. GCKEKL ládánál.
[előzmény: (34493) Hev, 2019.03.30 20:28:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.30 19:49:45 (34492)
Melyik ládánál látsz ilyet?
[előzmény: (34491) Hev, 2019.03.30 19:35:51]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.13 17:36:00 (34442)
Mit is jelent most az, hogy egy láda beteg?

Hajdanában leginkább valami olyasmit jelentett, hogy:
- karbantartásra szorul (doboz törött, beázott, eltűnt, stb.), vagy
- külső ok (vadászati szezon, védett madár költési időszak, stb.) miatt ideiglenesen nem kereshető, vagy
- mozgó láda épp mozgatás alatt van, emiatt a régi helyén már nincs, új helye meg még nincs

Amióta a gc.hu-n is be lett vezetve a karbantartásra szorul jelzés (villáskulcs), azóta szerintem a beteg státusz leginkább csak az utolsó 2 ok miatt indokolt. Ezek esetében viszont logikus lenne egy olyan korlátozás, hogy beteg állapotú ládára ne lehessen megtalálást bejelenteni.

Mondjuk pont a mozgóknál ez egyúttal újabb gondot is okozna: ellehetetlenítené az utólagos logolást (ami meg a jelenlegi állapotában okoz időnként gondokat...)
Sőt, a nem mozgóknál is akadályozná, hogy ma bejelentsek egy tegnapelőtti megtalálást egy olyan ládához, ami tegnap lett betegre állítva.
Az élet nem egyszerű (lehet, hogy mégse kéne mindent szabályozni?)

Mi a véleményetek?
[előzmény: (34440) Old Eye, 2019.03.13 17:16:59]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:15:40 (34429)
Érdekes a szitu. Az utolsó log:

Évi&Zoli 2019.03.10 10:20 - Megtaláltam

Ennek megfelelően a láda fejlécben az ő nevüknek kellene szerepelnie Elrejtők gyanánt,
de ehelyett ott ez van:

Utolsó lényeges változás: 2019.03.10 10:45
Rejtés típusa: Mozgó geoláda
Elrejtők: becko

Vagyis jelenleg becko a ládagazda, pedig nem az övé az utolsó Megtalálás log.
Ez vagy programhiba, vagy valami fura folyamatnak a nem kívánatos eredménye.

Ezért nem tudják Zoliék megnyitni szerkesztésre a ládaoldalt. És ehhez kéne valami hozzáértőnek a segítsége, hogy betegről kereshetőre tudják állítani a ládát, valamint módosítani tudják az új koordinátákat (meg az új jelszót, ha azt is módosították).


Szerk: látom, közben megoldódott.

[előzmény: (34425) Gábor75, 2019.03.12 19:57:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]