Összesen: 107 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2024.04.16 19:33:34 (39979)
Szó szerinti értelmezésben a megtalálás bejelentéséhez a mozgóknál is elegendő a jelszó.
Az más kérdés, hogy ezeknél a láda gazdájának meg a logbírónak van plusz hatásköre a gyaníthatóan nem a ládaleírásban előírt módon mozgatott/nem mozgatott mozgóláda megtalálás utólagos érvénytelenítésére.
Normál (nem mozgó) ládáknál egy két, moderálás előtti időből "úgy maradt" ládát kivéve nincs ilyen extra.
[előzmény: (39976) kia71, 2024.04.16 19:22:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.08 16:23:49 (39799)
"egy ilyen gagyiság miért ládaérdemes ?"
Mert pl. a 8 éves csitri unokámnak tetszett.
Nem egy embert próbáló túra az odajutás, de nem is mindenki arra vágyik.
[előzmény: (39798) ha2, 2024.02.08 16:19:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.30 23:13:33 (39394)
Nem csak nálad
[előzmény: (39392) scele, 2023.05.30 22:55:49]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.17 15:57:48 (39311)
Ezt kikérem a 8 éves könyvmoly unokám nevében. :)
[előzmény: (39310) petrot81, 2023.05.17 14:21:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.16 18:01:56 (39307)
Igen, ChatGPT fogalmazta.
nehézség / terep: 1 /1 háttérrel meg pláne jó.
[előzmény: (39306) gst76, 2023.05.16 17:31:17]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.16 16:45:07 (39305)
Muszáj volt kipróbálnom, milyen egy mérgelődő log. Íme:


Kedves Geoláda Társaság,

Nagy mérgelődéssel írom ezt a logot az adott geoláda megtalálása kapcsán. A nehézségi szintet jelentősen alábecsültétek, és ezáltal csalódást és frusztrációt okoztatok nekem.

Kezdetben izgalommal indultam neki a kalandnak, remélve, hogy egy izgalmas kihívással találkozom. Azonban, ahogy elkezdtem közelíteni a geoládához, rá kellett döbbennem, hogy az általatok megadott nehézségi szint messze alábecsülte a feladatot.

Az útvonal elkeseredett erőfeszítéseket és veszélyes terepet követelt tőlem. Sziklás hegycsúcsokon és meredek szakadékokon kellett átküzdenem magam, mindemellett folyamatosan izzasztó terepviszonyokkal szembesültem. A térképen felvázolt útvonal semmilyen tekintetben nem segített a navigációban, és csak még nagyobb zűrzavart okozott.

Végül, amikor úgy tűnt, hogy közel vagyok a geoládához, csalódottan tapasztaltam, hogy a koordináták pontatlansága miatt teljesen más helyen kutatok. Ezúton szeretném kiemelni, hogy a pontos koordináták és útvonalak rendkívül fontosak a geoláda kihívásának megtartásához.

Összességében mélységesen csalódott vagyok a geoláda nehézségi szintjével kapcsolatban. Megértésem és türelmem határait szélsőségesen próbáltátok meg, és sajnálatos módon elmaradt a várakozásaimtól. A jövőben kérlek, legyetek gondosabbak és pontosabbak a nehézségi szintek meghatározásakor, hogy más geoláda keresők ne kelljen hasonló csalódásokkal szembesülniük.

Üdvözlettel,
Egy csalódott geoláda kereső
[előzmény: (39303) petrot81, 2023.05.16 09:19:31]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.16 16:32:56 (39304)
Na, most már végre tudom, kinek a kisujjából szopják azt a rengeteg marketing bullshitet, amivel bármelyik, korábban általam szívesen olvasott web-lapot elárasztják mostanában :)
[előzmény: (39303) petrot81, 2023.05.16 09:19:31]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.09 07:36:56 (39264)
Bocsánat, nem neked szólt, csak a Te hozzászólásod kapcsán jött elő ez a sajgó emlék. Arra próbáltam csak utalni, hogy egy rejtő is tud (nem feltétlenül ilyen szándékkal, de) nagyon sértő lenni.
Veletek kapcsolatban egy alapvetően korrektül lezajlott jelszó nélkülis esetre emlékszem. Egy szlovákiai ládátoknál nejemmel mi voltunk az első megtalálók egy pár nappal korábbi ládakarbantartást követően, és a ládában talált jelszóval nem tudtunk belogolni. Strombus gyorsan reagált is rá, közölve, hogy karbantartáskor megváltoztattátok a jelszót, de az adatbázisban ezt még nem írtátok át akkor, amikor mi megtaláltuk a ládát. Ő közben átírta a jelszót az adatbázisban is, mi meg simán tudtunk logolni, és a dolog ezzel le lett rendezve.
[előzmény: (39259) Péter60, 2023.05.08 22:55:24]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.05.08 22:04:00 (39257)
Általában nem szoktam a rejtőt zargatni, ha nem találok egy ládát (eddig csak 1-2 kimondottan trükkös rejtés esetén tettem ilyet). Inkább csinálok fényképeket, a logba beleírom, hogy mit tettem a láda felkutatásáért, ill. multi esetén a rejtőnek mailben megírom a begyűjtött jelszórészleteket, esetleg a rejtés általam vélt hűlt helyét ábrázoló fényképet is mellékelek, és kérek egy elfogadást.
Tapasztalatom szerint a rejtők nagy része ezt el is fogadja megtalálásként (mint ahogy rejtőként én is így teszek hasonló esetben). Kissebb részük nem foglalkozik vele, akkor kivárom a 30 napot, és majd a logbíró dönt, általában szintén pozitívan. És van egy pár rejtő, aki azt mondja, hogy nem.
Ez persze rohadt rosszul tud esni, de nem szoktam ezen hisztizni, tudomásul veszem, hogy így döntött. Megteheti, akkor is, ha az én igazságérzetemet ez piszkosul bántja. Hevesebb vérmérséklettel megvert kesser máshogy reagál, mint láttuk a példán, ez meg a rejtőnek is fáj.
Szerintem ezt mindkét oldalról jobb lenne szépen elengedni, és nem kéne egyik félnek sem további összeesküvés elméletekkel még tovább mérgesíteni a helyzetet.

És egy kis személyes emlék:
Egy (lényegtelen ki által és hová rejtett) ládát kerestem pár éve. Fényképpel bizonyítottan a nem triviálisan elérhető rejtek 2 méteres közelében voltam, de fizikai állapotom megakadályozta, hogy ténylegesen hozzáférjek. Logoltam egy jelszó nélkülit, mellékeltem fényképet, leírtam, hogy mi akadályozott a rejtek tényleges elérésében, és kértem egy elfogadást. A rejtő viszonylag gyorsan el is bírálta a kérésemet, és élből elutasította. Rohadt rosszul esett.
Aztán pár év múlva úgy adódott, hogy ismét azon a környéken ládáztam, és pont útba esett ez a számomra rossz emlékű láda is. Kíváncsiságból odamentem megnézni (emlékeztem a helyszínre), és simán megtaláltam, mivel a rejtés az évek során olyan szinten leamortizálódott, hogy a hajdanvolt nehézsége teljesen megszűnt. És akkor magamban azért feltettem a költői kérdést a rejtőnek, hogy a francba, hát ezért kellett engem anno szívatni?
[előzmény: (39255) Péter60, 2023.05.08 20:27:21]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 18:18:06 (39182)
Ha ez a szétválasztás megtörténik (amit amúgy nem bánnék), akkor az appokban is simán meg lehetne szüntetni az előregyártott sablon szöveges logírást, hogy a szűrés is egyszerűbb lehessen.
Tetszik ez a megközelítés, hogy a megtalálás bejelentése és a színes szagos élménybeszámoló az két különböző dolog lehetne.
[előzmény: (39181) gusty, 2023.04.27 17:10:21]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.27 16:01:18 (39179)
Azon már gondolkodom egy ideje, hogy logoláskor feldobhatna az app egy pár, gyorsan megválaszolható eldöntendő kérdést, amiknek a megválaszolásával a láda/rejtés/megközelíthetőség témakörökben érdemi objektív információt tudna adni a rejtőnek, ill. az utána érkező keresőknek.
Ilyesmikre gondolok:
Láda a helyén? Igen/Nem
Láda állapota? Ép/Sérült/Szétázott/Használhatatlan/Eltűnt
Logfüzetben van még hely? Igen/Nem/Alig
Megközelítés akadályozott-e a ládaleíráshoz képest? Igen/Nem

A kérdésekre adott válaszok után pedig megnyílik egy szabad szöveg beírási lehetőség (kvázi a mostani log egyen szöveg helyett), amit akár üresen is hagyhat az ember.
A Beküldés gomb megnyomására pedig az app a begyűjtött válaszokból ill. a beírt szabad szövegből összerakja a beküldött log szöveget.
[előzmény: (39176) feketel, 2023.04.27 15:34:47]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.26 14:39:55 (39150)
Ha összejön vagy 25 ilyen, akkor Isten bizony beépítem a g:hu+ app-ba :)
[előzmény: (39145) Mr Zerge, 2023.04.26 07:50:23]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.04.16 08:44:34 (39097)
3000 találathoz közeledve én is csak akkor írok részletesebb logot, ha:
- vagy valamiért nagyon tetszett a környék, vagy maga a rejtés, ÉS a helyszíni telefonos bejelentés után hazaérve otthon is van még erőm, kedvem lelkesedni
- vagy valamiért nagyon nem tetszett a környék, vagy maga a rejtés, ÉS a helyszíni telefonos bejelentés után hazaérve otthon még elég erős a negatív élmény hatása, hogy írni akarjak róla
- vagy valami gond van a rejtéssel, a megközelítéssel, stb. ÉS a helyszíni telefonos bejelentés után hazaérve otthon még mindig annyira fontosnak tartom a dolgot, hogy leírjam.
- ha már nyomot akarok hagyni az útikönyvben, akkor inkább készítek pár fotót, és ha épp van mobilnet, akkor a helyszíni logolás után rögtön be is küldöm őket.

Megvallom őszintén, az soha nem motivál, hogy csak azért írjak, mert a rejtő biztos izgalmában tövig rágja a körmét, hogy vajon hogyan értékelem az ő erőfeszítéseit. ÉS ugyanezt ugyanúgy nem is várom el rejtőként a saját ládáimnál sem.

Mostanában kezdek rászokni arra, hogy egy rövid tényszerű mondatban jelzem a rejtés (láda) állapotát, akkor is, ha nincs vele semmi extra gond, egyszerűen csak rendben van.
[előzmény: (39091) gusty, 2023.04.15 16:28:25]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2023.01.16 08:24:04 (38950)
:)
[előzmény: (38949) Nargoth, 2023.01.16 07:45:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2022.10.12 20:37:49 (38777)
Nekem tetszik az ötlet.
Ha sikerül az összes mozgóra alkalmazható sémát összehozni, akkor érdemes lehet az API-t is bővíteni, hogy az appok is célzottan tudják ezeket az infókat kezelni (pl. szűréshez)
[előzmény: (38776) V_Gabor, 2022.10.12 19:36:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2022.10.08 19:45:04 (38772)
Te magad is át tudod állítani betegre a saját ládádat.
[előzmény: (38770) istv2k, 2022.10.08 10:56:54]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2022.02.04 19:33:01 (38472)
Elég sokszor olvasgatok régi logokat, és nagyon sok olyannal találkozom (több éves log!), ami ezzel a szöveggel végződik: Bővebbet majd otthonról.
Szóval szerintem nincs nagy esélye a dolognak. De próbáld meg, hátha...
Legfeljebb akkor meg azon megy majd a morgás, hogy akkor minek ígéri a megtaláló a későbbi bővebbet, ha aztán úgyse teszi meg.
[előzmény: (38470) petrot81, 2022.02.04 18:14:10]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.09 20:20:19 (38189)
Na, alakul...
Firefox-on próbálgatva pontosan ugyanazt tapasztalom én is:
- Ha a geocahing.hu főoldalról olyan bannerre kattintok, aminek az url-je a következő felépítésű:
https://geocaching.hu/poi.geo?id=xxxxxx, mint pl. a Jézuska és a Jeges tekerés poi,
akkor azonnal elfelejti a másik ablakban levő geomap a testreszabott beállításokat.
Ha direktben beírom az url-t, akkor is.
Ebből arra gondoltam, hogy a geocahing.hu/poi.geo lehet a főbűnös.
DE: ha az url nem id=xxxxxx felépítésű, mint pl. a Geomikulás, (ez type=mikulas2021 végű), akkor NEM rontja el a Geomap beállításait.
További adalék: ugyanazt a poi-t (pl. Jézuska játék) a turistautak felől közelítve (https://turistautak.hu/poi.php?id=207016), NEM romlik el a Geomap beállítás.

Most már Te jössz, gusty :)

szerk: amíg ezt beírtam, látom haladt az ügy...
[előzmény: (38186) Kokó, 2021.12.09 19:50:53]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.09 18:53:03 (38185)
Nálam is rendszeres ez az alaphelyzetbe visszaállás.
Firefox/Chrome ill. mobilon Opera böngésző.
Ma délután (alaphelyzetből újra) Firefox-ban beállítottam a kedvenc ikonkészletemet, térképemet és a cluster nélküliséget.
Most 3-4 órával később kísérletképpen újra megnéztem a geomap-et, hogy mit látok. Hát nem azt, amit beállítottam, hanem a szokásos alapértelmezett paramétereket.

szerk: hátha ez közelebb visz a probléma gyökeréhez: a geomap-et én általában nem a gc oldalról közelítem meg, hanem közvetlenül:
https://geocaching.hu/geomap/
Azt érdekes módon megjegyzi, hogy ki vagyok (a megtalált/meg nem talált ládákat korrektül mutatja), de az ikonkészletet/térképet/cluster állapotot gyorsan elfelejti.
[előzmény: (38183) gusty, 2021.12.09 14:39:07]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.17 12:13:37 (38147)
Köszönöm.
[előzmény: (38146) kectam, 2021.11.17 05:48:11]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.11.16 20:14:49 (38145)
GCVHKV ládámnál karbantartást végeztem, a beázott, törött dobozokat cseréltem, új logbookot kapott, és most már QR kóddal is lehet logolni.
Kérném a villáskulcs jelzés törlését.

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.20 11:54:13 (38050)
Most esett le, lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Esetleg Te a Kéktúra útvonaláról beszélsz?
Mert én a GCRED kapcsán a KDP (Közép-duntántúli Piros) útvonaláról.
[előzmény: (38047) macikupac, 2021.09.19 23:29:32]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.19 23:48:43 (38048)
Az útvonal valóban átmegy Tésen, a láda túl is jutott rajta, valamint meg is kapta a tési pecsétet. Így a következő pecsételő hely fura lenne, ha még mindig Tés lenne, miközben a láda épp távolodik onnan.
Ja, és most pont a Márkus szekrénye közelében van, miközben nem tért le a KDP útvonaláról...
Nem tudom, mennyi az a jó ideje, amióta az útvonal nem erre megy, de az általam elérhető nyilvános infók szerint most arra vezet.
[előzmény: (38047) macikupac, 2021.09.19 23:29:32]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.19 19:30:51 (38042)
2 kérdés GCRED-del kapcsolatban:

1. A ládaoldalon szereplő, Következő pecsételőhely link aktualizálása kinek a feladata:
A ládagazdáé (aki kitalálta, létrehozta a ládát), vagy az aktuális utolsó megtalálóé?
A kérdés apropója: a láda elért a Márkus szekrénye pecsételőhely közelébe, de a ládaoldalon még mindig Tés van feltüntetve, mint következő pecsételőhely.

2. A láda haladását mutató roppant jó interaktív térkép automatikus frissítése hogyan van megoldva?

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.09.17 14:36:02 (38034)
+1
[előzmény: (38032) akosgy, 2021.09.16 20:42:16]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.08.18 14:22:39 (37985)
:)
[előzmény: (37984) gusty, 2021.08.18 12:35:16]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.07.23 21:55:33 (37919)
Biztos, hogy a Gcmost-ról van szó?
[előzmény: (37918) ésKata, 2021.07.23 21:36:12]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.06.02 18:36:53 (37764)
+1
[előzmény: (37763) Varhelyi, 2021.06.02 17:04:34]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 21:59:55 (37735)
Hm, szemben állva a Parlamenttel, a jó koordináta picivel az épület középvonalától jobbra van (az országgyűlési Könyvtár felé). Normál, hátlapi kamerás felvételen ez így is fog látszani.
De ha ugyanonnan szelfizel (az előlapi kamerával), akkor a valós látvány tükörképét fogja mutatni a kép, mintha a Parlament középvonalától balra levő valamelyik ablak lenne szemben veled.
Tök megtévesztő.
[előzmény: (37734) VP, 2021.05.31 21:52:47]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 15:35:02 (37715)
telóval keressük a ládákat, én már 400 felett vagyok és még a legeldugottabb bakonyi erdőben is pontos kordinátát mutatott mindig
Akkor nagyon mázlista vagy...
Ha megállsz egy helyben és vársz mondjuk egy fél órát, közben rögzíted a telefon által mutatott helyzetedet, akkor nagyon szép kis gombóc jön ki a rögzített pontokból (úgy, hogy közben el se moccantál a helyedről). Most akkor ennek a gombócnak melyik pontját fogod "pontos" koordinátának tartani?

Az első 400 találatomat egyébként és is telefonnal (pontosabban PDA-val) abszolváltam, és elfogadható pontossággal (pontatlansággal) el tudott vezetni a ládák közelébe.
Normál ládánál ez már általában elegendő is, a rejtekre utalás alapján relatíve gyorsan meglelhető a láda (kivéve a kősivatagban "kő alá rejtve", vagy sűrű akácerdőben "akácfa tövénél" típusú segítségeket).

ennél a rejtésnél konkrétan a villamossínekre mutat nekem is neki is, és ahogy láttam screeneket másoknak is ugyanoda mutat...
Megnéztem telefonon, hát ahány térkép, annyiféle eredmény. Van, amelyik a villamossínen mutatja a láda helyét, van amelyik a bicikliút egyik oldalán, van, amelyik a másik oldalán.
Szóval: a térképek SEM tökéletes pontossággal ábrázolják a helyszínt, ezt sem árt figyelembe venni (pont az egyik bakonyi láda jut eszembe, amit nemrég kerestünk nejemmel, és az egyik térképen a láda a patak bal partján látszott, a másik térképen meg a jobb parton. És átgázolni esélytelen volt, ha nem találtad el, melyiket válasszad). Dehát ez ilyen játék.
[előzmény: (37709) S13, 2021.05.31 14:11:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.03.09 23:07:05 (37383)
Nem a fejlesztésre fordítandó energián múlik a dolog.
Többször ragoztuk már ezt a kérdést. Az emberek annyi minden külső kényszernek vannak kitéve (mostanság különösen), úgy vélem felesleges ezt még itt is fokozni.
A mostanában elindult email-es népnevelésnek inkább látom értelmét. Az új kesserek egy része valószínűleg fogékony lesz dolgokra, ha kérik tőle. Aki meg nem, azt kényszeríteni meg minek?
[előzmény: (37382) feketel, 2021.03.09 22:48:29]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.26 15:09:08 (37179)
"geocatching" :)
[előzmény: (37178) petrot81, 2021.01.26 15:04:46]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 13:13:10 (37144)
:)
[előzmény: (37143) halaszkiraly, 2021.01.23 13:08:23]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 17:33:34 (37116)
Csatlakozom.
[előzmény: (37115) V_Gabor, 2021.01.22 16:57:24]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 11:04:41 (37061)
Leírásokat NEM FOG SENKI olvasni. Rövidet se. Nem olyan világban élünk, hogy az emberek 5-6 bekezdést elolvassanak egy szoftver miatt

Ennyire azért talán nem fekete a kép.
Mondjuk én is tapasztalom, hogy bár az app tele van rakva Infó gombokkal, Infó menüponttal, részletes online súgóra mutató linkkel, nem mindenki veszi a fáradságot, hogy éljen a felkínált segítséggel.
Nem egy olyan esetem volt már a g:hu+ appal kapcsolatban, hogy a Goggle Play-ben valaki jól lehúzta az appot, miszerint ezt sem tud, meg azt sem lehet benne megcsinálni, mire válaszul felhívtam a figyelmét, hogy ember, javaslom használd a felkínált segítséget, ami pont arról szól, hogy de igen, lehet, mégpedig így, megy így.
Volt nem egy, aki gondolom, miután első indulatában jól megmondta annak a szemét fejlesztőnek, többet vissza se nézett, igaza biztos tudatában. Az ilyen rögtön besértődős, rögtön támadó emberekkel viszont én meg úgy vagyok, hogy annyira nem kár érte, ha elmegy.
De azért szerencsére van nem egy ellenkező példa is. Többen is akadtak, akik megfogadták a javaslatot, elfogadták a segítséget, és azóta is örömmel használják az alkalmazást.

Szóval a lényeg a lényeg, nem bántam meg, hogy készítettem nagyon részletes segédletet a g:hu+ apphoz, mert igenis vannak még olvasni tudó, szövegértéssel rendelkező emberek, akiknek hasznos volt a súgó tanulmányozása.
Ezzel együtt üdvözlöm a törekvést arra, hogy frappáns videókkal próbáljuk megfogni a játék iránt (akár csak véletlenségből) érdeklődő, de még nem elkötelezett játékosjelölteket.
[előzmény: (37059) petrot81, 2021.01.11 08:59:35]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.11 10:35:24 (37060)
a mobil appokat csak bejelentkezéssel lehessen használni
Legalábbis a ládakeresős részét.
Tudok nem egy olyan g:hu felhasználóról, aki nem ládázás miatt használja az appot, hanem túrázáshoz, az offline térkép és offline navigáció miatt.
A g:hu+ appban meg tudom csinálni, hogy ha a user nincs bejelentkezve, akkor pl. ne lássa a láda koordinátákat, ne tudja a láda pontjait célpontként kijelölni, egy bizonyos távolságon belül az app ne mutassa a távolságát a ládától, ne tudja használni a ládához vivő iránytű funkciót, ne lássa a logokat, stb.
Viszont akkor azt is meg kellene tudni kínálni a részére, hogy ha még nincs regisztrálva, akkor azt a appban, API-n keresztül nagyon egyszerűen megtehesse.
[előzmény: (37056) gusty, 2021.01.11 08:22:39]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 22:01:59 (37049)
Nem, az kicsit korábbi. Csak 2013-ban történt meg, hogy a GCCSKL ládám rejtélyes módon eltűnt pár hónapra, majd egyszer csak ugyanolyan rejtélyesen visszakerült...
[előzmény: (37048) Paul, 2021.01.10 21:45:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.10 21:41:32 (37047)
Ez a kaland nem 2013 körül volt valamikor?
[előzmény: (37046) Paul, 2021.01.10 21:15:15]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 18:20:54 (36963)
Jogos.
[előzmény: (36961) Juju, 2021.01.04 18:13:24]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.04 17:38:34 (36958)
Szerintem manapság ez egyáltalán nem olyan dolog, amit külön hirdetni kellene.
Nekem is nyilvános a telefonszámom, néha-néha felhív valaki geocaching ügyben, de eddig még mindig látható telefonszámról.
Ha rejtett számról érkezik hívás (nagyon ritkán fordul elő), azt egyszerűen nem veszem fel. Még senki nem reklamált miatta ...
[előzmény: (36957) Bakszakáll, 2021.01.04 17:32:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 16:34:22 (36343)
Az ok, hogy nincs értelme, de hányszor fordul elő ilyen eset?
Ha 20 évenként egyszer, akkor nem biztos, hogy pont ezzel a témával érdemes foglalkoztatni az oldal fejlesztőjét, én úgy gondolom.
Ha viszonylag rendszeresen történne ilyesmi, akkor persze más lenne a prioritása a dolognak.
[előzmény: (36342) gusty, 2020.05.08 16:24:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.05 22:25:57 (36298)
geocaching fórum 78872-es bejegyzés:
Konkrét kérdésre konkrét válasz: mint szerencsére a legtöbb ládának, a GCBAMA-nak is van gazdája. Ha a láda gazdája szeretné, akkor szívesen kereshetőre billentjük. Ezt a folyamatot a láda megszüntetésekor egyeztettük is vele.
[előzmény: (36297) targonczas, 2020.05.05 21:59:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.18 20:45:11 (36234)
A nevezett log id-je: 28678, ami valóban 2003-as eredetre utal.
Ha mostanában logolt volna, akkor nagyságrendileg 2 millió hatvanezer környéki id-t kapott volna.

Úgyhogy itt valami más gebasz történhetett.
[előzmény: (36233) Bajuszcica, 2020.04.18 20:37:57]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 10:23:33 (36207)
Az alkalmazásokban könnyebben meg tudtuk csinálni, hogy valamilyen módon a user saját logjai szem előtt legyenek.
Aztán vagy érdekli, vagy sem...
Egyetértek a gondolattal, hogy nem GC specifikus viselkedés a "sablon log használat", hanem általában magasabban van ingerküszöb, megy az élményhajszolás, mert ezt nyomja a tv, mert ezen pörögnek a haverok, stb.
Sok új játékos csatlakozik ezzel a mentalitással.
Ez van, de ez ellen nem gondolom, hogy adminisztratív kényszerítéssel kell/lehet védekezni.
Van egy pedagógus rokonom (többek között kémiatanár), ő szokta mondani, hogy ő kémiaórán elmondja a gyerekeknek a mosó-/tisztító- és kozmetikai szerek csodaformuláit nyomató reklámok mögötti tényeket, vagyis megadja az esélyt, hogy ha a gyerek fogékony rá, akkor képes legyen értelmesen dönteni, hogy szüksége van-e állandóan a legújabbnál is még újabb "csodaszerek" hajszolására. De nem élheti a tanítványai helyett az ő életüket.
Szóval valahol a GC is ilyen nekem. Mint app fejlesztő, próbálom elérhetővé tenni a játékosok számára azokat a funkciókat is, amikkel kicsit minőségibb módon lehet a játékot játszani, készítek részletes online súgót, sok jó tanáccsal és háttér információval, mert bízom benne, hogy lesz néhány játékos, akit ez megfog.
De nincsenek illúzióim, a tömegeket ez nem fogja érdekelni.
petrot81 javaslatai a weblap csalogatóbbá tételéről és rövid ismertető videó(k) a tök kezdők számára jó ötletek.
Ha meg tudnak valósulni, akkor az újoncok közül azok, akik amúgy fogékonyak a tanulásra és a gondolkodásra, segítséget kapnának ezek által. Meg kell próbálni az ilyen fajta nevelést is.
Viszont aki ezekből sem kér, csak a megy saját feje (meg a csorda) után, hát ott legfeljebb lehet morogni, de őket sem zárnám ki a játékból. (Kizáráson olyan adminisztratív kényszerítéseket értek, mint pl. a logolás nehezítése, aminek következtében az illető gyorsan elunja a próbálkozást és inkább kiszáll a játékból)
[előzmény: (36202) BiharyG, 2020.04.16 08:45:09]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 22:20:47 (36194)
Lényeg hogy találja meg benne az örömét.
Azt hiszem, egyetértünk. Nem vagyok híve a kényszerítésnek, pláne, hogy egy játékról van szó.
[előzmény: (36193) Marton Zoli, 2020.04.15 22:17:53]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 22:16:35 (36192)
Ládagazdaként én el szoktam olvasni a logokat, de nem várom el senkitől, hogy ömlengéseket fogalmazzon.
Cserében megtaláláskor én is csak akkor írok tartalmasabb logot, ha tényleg indokolja az átélt élmény (akár pozitív, akár negatív előjellel). Inkább a fotó készítés és helyszíni feltöltés az, amit preferálok. És igen, ezt nem kis részben én is azért teszem, hogy később (akár évek távlatából) visszaolvasva jobban fel tudjam idézni az akkori élményt.
Persze a beküldött fotó a rejtőnek ill. későbbi keresőknek fontos információt is közvetíthet.
[előzmény: (36191) petrot81, 2020.04.15 22:07:54]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 22:06:09 (36190)
nem lehetne kivenni az appokból ezt a lehetőséget
De, ki lehetne venni.
És mire is lenne az jó? Lenne helyette csak egy pontot tartalmazó logból sok-sok.
[előzmény: (36186) Marton Zoli, 2020.04.15 21:34:52]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 18:27:34 (36103)
+1
[előzmény: (36093) Juju, 2020.04.08 14:37:00]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 20:35:39 (36065)
36053-as hozzászólás:
"A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztálya a 2/2020 OFA határozata alapján a HB/06-ÉLB/00011-170/2020 határozatával a Gúthi-erdő teljes területét afrikai sertéspestis fertőzés miatt szigorúan korlátozott területbe sorolta.
A határozat alapján az afrikai sertéspestis terjedésének megelőzése érdekében a Gúthi-erdőt határozatlan ideig csak munkavégzés céljából lehet látogatni. Kérjük a turisták, erdőjárók megértését."
[előzmény: (36064) Kokó, 2020.04.07 20:27:05]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.05 23:49:40 (35999)
Esetleg tervben van az Android-os App-ok NFC funkcióval kibővítése?
Ha tömegesen lennének szabványosított tartalmú NFC-s taggel felszerelt ládák, akkor biztos rámozdulnék a g:hu+ app esetében.
De szerintem ez még picit odébb van...
[előzmény: (35995) sanzi89, 2020.04.05 19:37:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]