geocaching.hu

Előzmények

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 19:29:46 (15514)
És ha a rejtő döntött, akkor Te majd sztrájktörsz? [előzmény: (15509) Blue Mali, 2010.04.08 18:49:33]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 18:49:33 (15509)
Igen én is megszűntre állítottam 2 ládát, de látod nem azért mert sztrájkolok! Én azzal zárom a vitát, hogy a rejtő döntse el, hogy mit szeretne, én nem fogok ilyen módon sztrájkolni. [előzmény: (15506) Fil, 2010.04.08 18:11:30]

Fil

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 18:11:30 (15506)

Én úgy gondolom nem lehet ennyire földhözragadtan gondolkozni.
Vannak magasabb rendű érdekek, mint a kicsinyes önérdek.
Mint ahogyan a sztrájkolók sem az utasokkal akarnak mindenáron kitolni, hanem azt szeretnék, ha holnap is lenne nekik mivel utazniuk.
A tiltakozók a te ládáid érdekeit is védik, hogy legyen hova bejelentened a rejtésedet valamint legyen mit keresned, nehogy összedőljön a bazár.

Te is átmenetileg megszűntre állítasz 2 ládádat magasabb rendű érdekre hivatkozva.
Szerintem semmi gond nincs abból, ha a 2100 ládából 1000 megszűntre lesz állítva pár hétre, egy magasabb rendű érdek miatt.

[előzmény: (15504) Blue Mali, 2010.04.08 18:00:31]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 18:00:31 (15504)
A fórumon lehet, mint ahogy láttuk az elmúlt esetet is. Nem gondolom, hogy a ládákat, illetve oldalaikat tiltakozásra kéne használni, bár ez megint csak az én véleményem. Minden rejtőnek saját joga eldönteni, hogy mit cselekszik, de ne a kesserrel toljon ki, ha egy mód van rá. [előzmény: (15503) Kokó, 2010.04.08 17:44:46]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 17:44:46 (15503)
Esetleg volna egyéb használható ötletetek a tiltakozás kifejezésére? [előzmény: (15502) Blue Mali, 2010.04.08 17:06:32]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 17:06:32 (15502)
Nem haragszom, s sajnálom, hogy másképp jött le! Így van egy a véleményünk. [előzmény: (15501) NitiZoli, 2010.04.08 16:58:20]

NitiZoli	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 16:58:20 (15501)
Akkor ne haragudj, félreérthető volt. Ezekszerint egy a véleményünk. [előzmény: (15500) Blue Mali, 2010.04.08 16:43:24]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 16:43:24 (15500)
Egyáltalán nem írtam ilyet. A ládákkal való "visszaélés" egyáltalán nem jó megoldás! [előzmény: (15499) NitiZoli, 2010.04.08 16:07:20]

NitiZoli	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 16:07:20 (15499)
Végülis MEGSZÜNTETNI a ládaoldalakat, és velük együtt persze a ládákat is, humánusabb megoldás... [előzmény: (15498) Blue Mali, 2010.04.08 16:05:12]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 16:05:12 (15498)
Szerintem a ládákat, s az oldalaikat nem kell belekeverni, hisz ez játék! [előzmény: (15497) perRetZ, 2010.04.08 15:52:46]

perRetZ	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 15:52:46 (15497)
A tiltakozas egyik formaja lehetne azis, hogy minden ladaoldalra elol piros nagybetukkel kiirja, hogy ezen az oldalon is tiltakozom a (peldaul) elszomoritoan magas tejarak miatt. Ez szerintem sokkal celravezetobb mint a megszuntetes. Ki tudja, hogy megszunt egy lada, kevesen, de ha kiirna, minden uj megtalalo olvasna a szoveget. [előzmény: (15490) Blue Mali, 2010.04.08 13:45:52]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 13:45:52 (15490)
Nem akarja, hogy a helyére tegyenek? Szerencse, hogy ezt nem ő dönti el. Ki kell várni kis időt, s szerintem rakni kell másikat, ha tényleg érdemes/érdekes az a hely. [előzmény: (15488) Yoss, 2010.04.08 13:41:51]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 13:41:51 (15488)
És akkor mi lesz? Az szerintem biztosra vehető, hogyha valaki megszünteti a ládáját, akkor NEM AKARJA hogy a helyére tegyenek másikat. Egyébként örökbe adná másnak. Ez szerintem eléggé kézenfekvő. [előzmény: (15486) Blue Mali, 2010.04.08 13:37:52]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 13:37:52 (15486)
Én nem is mondtam, hogy le kell csapni, de fel kell venni a kapcsolatot a rejtővel, s megbeszélni, hogy mit, miért, hogyan. Mondjuk volt rá példa, hogy megszűnt láda helyére került láda pár napon belül.... [előzmény: (15483) Mikulás, 2010.04.08 13:32:01]

Mikulás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 13:32:01 (15483)
Jó, azért nem kell rögtön keselyű módjára lecsapni a ládahelyekre. [előzmény: (15482) Blue Mali, 2010.04.08 13:23:45]

Blue Mali	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 13:23:45 (15482)
A láda megszüntetés sem vezet eredményre szerintem. Lesznek akik majd moderáltatnak helyükre... Amancsics sem érte el a célját. [előzmény: (15481) Yoss, 2010.04.08 13:19:42]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:19:42 (15481)

Megunás esetén valószínűleg felajánlotta volna adoptálásra. Vélhetően itt tiltakozásról van szó, ami nem éri el a célját, ha a ládák maradnak. Ha az egyesületet akarja "büntetni" akkor az adoptálás semmit nem jelent, mert az egyletet nem igazán érdekli, hogy kinek a nevén van a láda.
Abban igazad van, hogy a végén a felhasználók isszák meg a levét a dolognak, de hogy máshogy tudná valaki kifejezni a nem tetszését? Fórumra írogatással? Az eddig sem vezetett eredményre.

[előzmény: (15480) VP, 2010.04.08 12:13:15]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 12:13:15 (15480)
Szerintem ez a legrosszabb, ami történhet: jó helyen lévő jó ládák megszüntetése. Ha valaki megunta a játékot, miért nem kínálja fel adoptálásra a ládáit? Sértődés, tiltakozás, megunás, ... . Mindig az egyszerű játékos jár rosszul. [előzmény: (15479) berni77, 2010.04.08 10:16:05]

berni77	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.08 10:16:05 (15479)
Nekem leegyszerűsítve azt írta, hogy beleunt ebbe az egészbe, mert felhígult a társaság és már nem érezte jól magát köztünk. [előzmény: (15477) Apexsek, 2010.04.07 23:47:15]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.07 23:47:15 (15477)
Hmmm... Nem is olyan rég írtam neki, mert már rég bukkant fel odaát is... Azt láttam, hogy átállította a nevet Lószerafin-ra (ha jól emlékszem). De nem is említette a megszűnést. Mondjuk a névváltást se... :-(((((((( [előzmény: (15476) macikupac, 2010.04.07 23:44:37]

macikupac	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.07 23:44:37 (15476)
Másnak is feltűnt, hogy Kyra mind a 11 ládáját megszűntre állította? Esetleg tudja valaki, hogy miért? Kár lenne értük...