Összesen: 82980 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 00:14:49 (82983)
A pontozás lényege akkor az volt, hogy a gc-ben minden teljesítményedet egy értékkel jellemezzük, a megtalálásokat, a rejtett ládák darabszámát és jóságát.
[előzmény: (82978) Pongi, 2026.01.23 17:36:02]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 21:13:38 (82982)
Én is szívesen vinném - bármelyik szakaszon.
[előzmény: (82979) Apexsek, 2026.01.23 17:41:08]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 20:40:36 (82981)
Ez az ötlet nagyon tetszik! Csináljuk meg!
[előzmény: (82979) Apexsek, 2026.01.23 17:41:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 19:21:26 (82980)
Nagyon örültem a lehetőségnek, és valóban jó lenne megismételni - akár visszafelé. Remélem sok lelkes mozgató lesz!
[előzmény: (82979) Apexsek, 2026.01.23 17:41:08]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 17:41:08 (82979)
Sziasztok!
Kb 2,5 év múlva lesz ez a láda/kaland 20 éves:
GcGeoK
Mi lenne, ha akkor egy hasonló közösségi megmozdulás szerveződne?

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 17:36:02 (82978)
Nekem tökéletesen megfelel az 1 láda = 1 pont. Persze lehetne bonyolítani, de minek. Akik sok ládát tudnak megkeresni egy évben, azoknak így is, úgy is sok pontjuk lesz, akik meg keveset, azoknak kevés. Nem hinném, hogy öldöklő harc folyik az 532. és az 533. között. Meg amúgy sincsenek jutalmazva az év legtöbb pontot gyűjtő játékosai. Nincs tétje a dolognak. Szóval én nem bonyolítanám.

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 16:57:59 (82977)
Rémlik olyan időszak, amikor kétféle pontozás jelent meg az oldalon. A megtalálás szerint, meg talán a régi súlyozott pontszámítás szerint.
[előzmény: (82976) Attibati, 2026.01.23 16:34:56]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 16:34:56 (82976)
2006-ban sok vita volt a pontozásról, akkor volt is egy mérőszám minden játékos számára, ami a játékban az összteljesítményt jelete (megtalálás, rejtés, saját ládák jósága) Mivel nem tudott a társaság megegyezni a pontszámítás módszerével egy huszárvágással teljesen megszüntette az akkori elnökség.
[előzmény: (82973) ha2, 2026.01.22 12:44:12]

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 12:55:58 (82975)
Nekem nincs ellenemre verseny esetén. A hétköznapi játékban nem tartom szükségesnek, mert nincs jelentősége, hogy most mennyi pontot kapok egy feladat teljesítéséért. Nekem továbbra is megfelelő az 1 láda/1 pont felállás. 11 éves lányom válaszából indulok ki, aki kifejezte, hogy teljesen mindegy neki, hogy a számláló 1000-rel többet mutat vagy kevesebbet, mert nem dobogó a cél, hanem a feladat teljesítése. De emlékeim szerint a gc kupásoknak minden pont számít a km-be!
Viszont felvetődik bennem az, hogy milyen alapon lenne a diferenciált pontszámítás?
- télen +3 pont (természetjárói)
- láda T/D meghatározása alapján, stb...
Ha van konkrét terved átküldheted az e-mail címemre, szívesen átolvasom és véleményezem.
[előzmény: (82973) ha2, 2026.01.22 12:44:12]

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 12:42:59 (82974)
A többi részre azért nem reagáltam érdemben, mert számomra már nem releváns, mert én már csak okostelefonnal játszom, ahol nem merül fel ilyen eset.
Azon kapcsolat megszűnésének vannak okai, melyeket okoz a szabályok eltérése és a játékosok hozzáállása.
[előzmény: (82972) Kokó, 2026.01.21 16:08:43]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.22 12:44:12 (82973)
Most, hogy ez a távolságmérős téma lezárulni látszik, van egy újabb felvetésem. Tudom megint kapok hideget- meleget, de nekem már mindegy. Lehet, hogy korábban már felvetődött, nem tudom, hogy legyen differenciált pontozás. Ha a téma érdektelen vagy korábban tárgyalásra került akkor felejtsük el!

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 16:08:43 (82972)
Azt hittem nem akadsz le az első mondatnál.
A .com-.hu kapcsolat sajnos már nagyon sok éve nem működik.
[előzmény: (82971) SzittyaReflex, 2026.01.21 15:55:04]

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 15:55:04 (82971)
Ehhez nem értek. Alapra nem szimpatikus ez a fajta eladási módszer, így rá sem klikkeltem. Sosem szoktam, ami kell nekem, azután én megyek "gerilla" módszerrel 🤣🤣🤣
[előzmény: (82969) Kokó, 2026.01.21 14:53:59]

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 15:50:58 (82970)
Nálam müködik. Mondjuk nincs is szándékomban ismeretlen terepre rejteni ládát. Egyébként a Google Street View alkalmazás szokott segíteni nekem városi rejtés során, hogy milyen rögzítési megoldást válasszak előre az adott rejtésnél. Persze semmi nem pótolja a terepmunkát, az a biztos ha duplán jár az ember a helyszín(ek)en. Egy felmérés és egy telepítés. Főleg ilyen hidegben.🙂
[előzmény: (82968) gusty, 2026.01.21 14:25:11]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 14:53:59 (82969)
A kiindulópont egy lézeres távmérő készülék, ami szerintem nem tudja a 161 métert.
Előfordulhat, hogy a rejtő csak a gép mellől értesül a problémáról, mivel a terepen találta meg a rejtekhelyet - prémium tagság nélkül.
[előzmény: (82967) SzittyaReflex, 2026.01.21 14:08:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 14:25:11 (82968)
Sokra mész a ládaszerkesztő oldallal a terepen. :)
[előzmény: (82967) SzittyaReflex, 2026.01.21 14:08:23]

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 14:08:23 (82967)
A gc.com oldalon nem kell ilyen, mert a láda szerkesztő oldal mutatja a nyilvános koordináták 161m sugarú körét. A rejtett koordináták miatt ott is a reviewer-től kell érdeklődni, hogy a telepített láda koordináta nem esik e belülre a körökön. Ez csak a fizikai pontokra vonatkozik (idetartozik a fizikai virtuális pont is vagyis a gc.hu oldalon most elfogadott összes virtuális pont fizikai pontnak számít a gc.com szerint). A gc.com virtuális pontjaira nincs távolság szabály.
[előzmény: (82966) gusty, 2026.01.21 11:44:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 11:44:10 (82966)
Abszolút nem. Egy távolságmérő akkor működik, ha nincs akadály az útjában. Ez terepen sokszor nem működik.
Másrészt gondolom az ellenőrzés is a GPS koordináták alapján fog működni, ami vetület, tehát lehet, hogy légvonalban meglesz és mégsem. Terepen a legegyszerűbb ha célnak kijelölöd a pontot, amitől mérni akarsz, tervezés meg légvonalban, és máris látod, hogy belül, vagy kívül vagy a távolságon.
[előzmény: (82962) kia71, 2026.01.21 09:30:23]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 10:52:50 (82965)
:)
[előzmény: (82964) Bakszakáll, 2026.01.21 10:28:37]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 10:28:37 (82964)
Sokkal egyszerűbb, ha a telefonodra telepítesz egy lépésszámláló alkalmazást. Még azt is megmondja, hogy mennyi kalóriát használsz a 161 méteren:-)
[előzmény: (82962) kia71, 2026.01.21 09:30:23]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 09:48:50 (82963)
Csak trollkodik, ne törődj vele!
[előzmény: (82962) kia71, 2026.01.21 09:30:23]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 09:30:23 (82962)
A geocaching.com-on legalább 161 m-nek kell lennie két láda között. Rejtéskor figyelni kell erre a távolságra. Ez a távolságmérő használható ládák közötti távolság mérésére?
[előzmény: (82955) Molnarka Tamas, 2026.01.20 12:15:28]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 21:29:28 (82961)
Szerintem Tamás nem akar ilyen készüléket vásárolni, sőt eladni akarja, gerillamarketing akciót folytat [...]

Francba, ebben a közösségben lanyhul a figyelmem... :/

(egyébként a linkelt készülék fő felhasználási területe nálunk mostanában a macska figyelmének lekötése. Arra is kiváló, és mindig pontosan tudod, milyen messze van :) )
[előzmény: (82959) Fazék, 2026.01.20 19:58:24]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 21:24:58 (82960)
Legközelebb talán elemes vibr….. után fog érdeklődni?
[előzmény: (82959) Fazék, 2026.01.20 19:58:24]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 19:58:24 (82959)
Szerintem Tamás nem akar ilyen készüléket vásárolni, sőt eladni akarja, gerillamarketing akciót folytat, hogy minél többen rákattintsunk a honlap linkre és vásároljunk valamit.
Abból gondolom, hogy pár hónappal ezelőtt pont ilyen mondatszerkezetben walkie-talkie iránt érdeklődött, és pont ugyanezt a honlapot linkelte, és a válaszokra utána már nem válaszolt.
[előzmény: (82958) BiharyG, 2026.01.20 19:42:59]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 19:42:59 (82958)
Ki milyen távolságmérőt használ? Kezdésként megfelelhet az alábbi termék vagy valami komolyabbra érdemes beruházni?

Nekem pont ilyen van; épületek belsejét felmérni tökéletes, kültéren korlátozottan használható. Mire kell?
[előzmény: (82955) Molnarka Tamas, 2026.01.20 12:15:28]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 14:32:25 (82957)
Nem tudhatjuk Tamásnak mihez kell a kütyü. 1 éve regisztrált, de még nincs találata…..
[előzmény: (82956) gst76, 2026.01.20 13:40:50]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 13:40:50 (82956)
Láda kereséshez az ilyen távolságmérő nem igazán alkalmas.
Ezt a játékot gps koordináták segítségével játsszuk.
Ezért érdemes egy (túra) gps navigációs cuccot venni, vagy, ha az okos telefonodnak van hasonló funkciója, akkor azt. Autós navigáció nem igazán használható, mert nincsenek rajta turistautak, ja,és működési idejük sem hosszú.
[előzmény: (82955) Molnarka Tamas, 2026.01.20 12:15:28]

Molnarka Tamashozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 12:15:28 (82955)
Üdv!

Ki milyen távolságmérőt használ? Kezdésként megfelelhet az alábbi termék vagy valami komolyabbra érdemes beruházni?

https://www.dnd.hu/tavolsagmero


Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.18 19:58:39 (82954)
Kis érdekesség vasárnap estére. Az elmúlt 24 hónapban (~2024 - 2025) legaktívabb, legtöbb találatot szerző játékostársaink listája. Gratulálok nekik! Meg persze azoknak is, akik már korábban megtaláltak sok ládát. És sok sikert kívánok azoknak, akik még előtte állnak a sok találatnak. ;)


Név Találat
1 Páratlanpáros 1138
2 Green Eye 921
3 Pumba9 920
4 DenkeT 853
5 targonczas 832
6 Szalmasi 827
7 toroki 824
8 MargóX66 805
9 g-tabe 778
10 Tibor60 740
11 foltimoka 711
12 *7ZS7* 704
13 Soma00 703
14 Alex0509 699
15 beneboto 686
16 barnanya 683
17 Adamx89 679
18 Horváth Edit 668
19 Pégyé 658
20 pastorerno 652
21 Geolaci 636
22 lbtibsz és Kr.. 619
23 Marcsi62 608
24 imi75 607
25 Bence2009 607
26 Ásványvadász 601
27 Iparvasutas 601
28 Mák István 592
29 emiGrant 572
30 Verka87 565

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2026.01.16 21:53:22 (82953)
SASnap a SASközpontban? Döbbenet! Ki hitte volna? Én azt gondoltam, hogy szombat az szünnap, illetve SÜNnap.
[előzmény: (82952) PÉV, 2026.01.12 11:33:57]

PÉVhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.12 11:33:57 (82952)
Kedves Kessertársak!

Szombaton Jászberényben a Sasközpontban (GCSKJB) sasnapot tartanak. A programokról
itt tudsz tájékozódni!

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.06 20:48:06 (82951)
A galamb szerepét felvállalva: néha a sakktábla rendje sérül leginkább akkor, amikor a galambok hessegetése közben észrevétlenül borulnak a bábuk, mert elfelejtjük, hogy a tábla közös.
Érti, aki érti.
[előzmény: (82941) Marcsi - Szilágyiék, 2025.12.30 18:58:44]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 17:48:52 (82950)
Már jópár éve nem vagyok aktív rejtő és megtaláló
Talán újra is kezdhetnéd! :) 71-nél még semmit sem kell feladni!
[előzmény: (82947) Janó, 2026.01.05 00:44:42]

carminhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 07:34:25 (82949)
17 éve találtam meg az említett rejtésedet, mindegyik ládádat imádtam, ekkor lett a Vértes egyik kedvenc helyem.
[előzmény: (82947) Janó, 2026.01.05 00:44:42]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 07:29:13 (82948)
De jó ezt olvasni :)
[előzmény: (82947) Janó, 2026.01.05 00:44:42]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 00:44:42 (82947)
Már jópár éve nem vagyok aktív rejtő és megtaláló a geocaching.hu-n, de az erdőjárás továbbra is kedvenc ...(a régiek, még talán emlékeznek rám..) Mivel tavaly októberben elmúltam 71, azért már kicsit óvatosabban bujkálok az ágak között...
Az utóbbi időkben ritka havas napok most eljöttek, így "elsétáltam" kedvenc régi rejtésemhez (Vértesi kutya orom, GCVKor) a csodás havas vértesi erdőben. Mivel én rejtettem, és ismertem mindkét pont helyét először a végládát kerestem fel.
Miközben beírtam a logbookba, ágreccsenést, finom zajokat hallottam a gerinc mellett jobbra lévő kis völgy felől, nem véletlenül, egy 5 fős parádés agancsú szarvasbika "csapat" is arra kóborólt. Én is, ők is mozdulatlanná merevedtünk, aztán megunván szép nyugodtan felmentek a láda gerincével kb. derékszögű főgerincre, és azon távoztak, ahol még gyönyörködhettem bennük. Ezután sétáltam a szép kilátást nyújtó első ponthoz, ahol a friss hóban azért nem mentem le a palackhoz, hogy az esetleges megtalálóknak nyomaimmal ne vegyem el a keresés örömét....

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 22:16:47 (82946)
A Groundspeak.gpx-et válaszd, ne az újat.
[előzmény: (82945) klaszlo89, 2025.12.31 15:05:59]

klaszlo89hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.31 15:05:59 (82945)
Udv

Ha letoltom az osszes geoladat akkor valamiert garmin basecampben csak a gc kodokat mutatja a nevuk helyett. Regen a lada neve volt lathato.

Pl. ez az url:
https://www.geocaching.hu/caches.geo?egylapon=25&dist_lat=&dist_lon=&filetype=gpx_groundspeak_uj&wp_logs_max=&waypoint_xml=%3Cfield+name%3D%22kod%22+deaccent%3D%22i%22+case%3D%22upper%22%2F%3E&description_xml=%3Cfield+name%3D%22nev%22%2F%3E&content_type=default&content_disposition=default&filename=&compression=default&wp_limit=&profile_load=&profile_name=&submit_waypoints=Let%C3%B6lt%C3%A9s&any=&nickname=&fulldesc=&placer=&waypoint=&member=&nincs_meg_nekik=&dateid_min=&dateid_max=&diff_min=&diff_max=&terr_min=&terr_max=&length_min=&length_max=&alt_min=&alt_max=&db_m_min=&db_m_max=&db_j_min=&db_j_max=&db_n_min=&db_n_max=&db_o_min=&db_o_max=&db_l_min=&db_l_max=&rating_place_min=&rating_place_max=&rating_cache_min=&rating_cache_max=&rating_web_min=&rating_web_max=&rating_min=&rating_max=&dateposted_min=&dateposted_max=&elsolog_min=&elsolog_max=&utolsolog_min=&utolsolog_max=&db_f_min=&db_f_max=&dist_min=&dist_max=&usercache_3=i&allapot_1=i&megye_1=i&megye_2=i&megye_3=i&megye_4=i&megye_5=i&megye_6=i&megye_7=i&megye_8=i&megye_9=i&megye_10=i&megye_11=i&megye_12=i&megye_13=i&megye_14=i&megye_15=i&megye_16=i&megye_17=i&megye_18=i&megye_19=i&megye_20=i

letolti a ladakat gpx-kent. Ezt importalva Basecamp-be a lada lista csak a GC kodokat tartalmazza. Maganak a ladanak a nevet nem.
Ez regen nem igy volt. Valtozott valami az oldalon?

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 20:39:29 (82944)
A sértő stílust természetesen nem tudom elfogadni. Azzal senki nem azonosulhat.
[előzmény: (82943) Marcsi - Szilágyiék, 2025.12.30 20:01:15]

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 20:01:15 (82943)
Ha tudjuk, hogy egyik fél sem fog másként gondolkodni, akkor mi értelme van a vélemények ütköztetésének?
És főleg mi értelme van a sértő stílusú bejegyzéseknek?
[előzmény: (82942) ha2, 2025.12.30 19:49:08]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 19:49:08 (82942)
Szerintem a fórum a vélemények szabad ütköztetésének helye. Akkor is, ha tudjuk ettől nem fog senki másképp gondolkozni.
[előzmény: (82941) Marcsi - Szilágyiék, 2025.12.30 18:58:44]

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 18:58:44 (82941)
Teljes mértékben igazad van, és Bakszakállnak meg ha2-nek is, de ez esetben gondolj a mondásra: "galambbal sakkozni..." Kb. annyi értelme van bármire válaszolni... Még hogy minden esetben odaírja...
[előzmény: (82935) gst76, 2025.12.29 23:01:39]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 13:54:25 (82940)
+1
[előzmény: (82939) bigmick, 2025.12.30 12:08:01]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 12:08:01 (82939)
Unokám máig emlegeti, hogy hányszor mentünk ki vele a sukorói hegyoldalba a 4 évvel ezelőtti eseményládánkhoz ellenőrizni és feltölteni. Nem tudom, te merre járva tapasztaltál olyan negatív dolgokat, amiket említesz, de az általánosítás, amit megengedtél magadnak, az erősen sértő.
[előzmény: (82931) SzittyaReflex, 2025.12.29 21:35:04]

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 11:51:44 (82938)
Minden mondatottal egyetértünk!
[előzmény: (82935) gst76, 2025.12.29 23:01:39]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 08:53:54 (82937)
Végül kihagytam.
Én sudokut és keresztrejtvényeket szoktam fejtegetni, de az egy helyben maradás számomra a legnehezebb :)
Mikor én gyerek voltam, még nem volt ismert az a szó, hogy hiperaktív.
Ha már itthon maradtam délelőtt, akkor gyorsan felteszem az oldalamra az egyik scriptedet :)
[előzmény: (82934) gusty, 2025.12.29 22:06:56]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 23:16:22 (82936)
Sértő, amit írsz. Elfogadom, hogy van rossz tapasztalatod, de az általánosítás nagyon erős.
Természetesen vállalhatsz "ilyesmi" rejtést. Nem írom, hogy ünnepit, mert "a pontért" mész, de attól még kipróbálhatod, jobbíthatod.
Ha kicsit is számolgatnánk az időt, a telefonköltséget, a hozzáadott ajándékokat, kiegészítőket, vagy az üzemanyagot, akkor nem vállalnánk ünnepi rejtéseket.
[előzmény: (82931) SzittyaReflex, 2025.12.29 21:35:04]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 23:01:39 (82935)
Az előbbi bejegyzésedet a többi Rejtő nevében kikérem magamnak!
Az esemény dobozokat a gazdái rendszeresen töltötték.
Én például a beszedés napja előtt töltöttem utoljára.
Simontornya nyuszis dobozt a logbook alapján négyen találták meg.
2026-ban is lesz ott doboz, mert annak a négy keresőnek örömet szereztem.
Nekünk az utolsó megtaláló is fontos volt.
[előzmény: (82931) SzittyaReflex, 2025.12.29 21:35:04]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 22:06:56 (82934)
Én ezért szeretem az e-book-ot. Közlekedés, orvos, hivatal, bárhol ahol várni kell, előkapom, és máris nem kell sajnálnom az időt. :)
[előzmény: (82933) Apexsek, 2025.12.29 21:50:07]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]