Geoláda-élet
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 41195 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

lbtibsz és Krisztiék hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.06 20:52:51 (41230) Sziasztok! Tegnap Tarcalon, az Áldó Jézus szobor közelében, brutális darázstámadás ért bennünket. A logomba ezt írtam: DARÁZSVESZÉLY! A Jézus szobor ládájának (GCAJST) logolása után a GCTaSz multi 3. pontjához igyekeztünk, amely a koordináta alapján nagyon közel volt. A láda megtalálását egy olyan darázstámadás hiúsította meg, melynek során mindketten tíznél több darázscsípést szenvedtünk el. Balszerencsénkre szinte az mellett a - füves területen lévő - gödör mellett álltunk meg, (a telefonon a térképet nézegetni), amelyben a több száz darázs volt. Azóta a sebeinket nyalogatjuk, nekem főleg a karjaimat, kedvesemnek a derekát, fejét csípték meg. Neki a homlokán, nekem a szemem alatt virít egy lassan múló csípésnyom. Legyetek óvatosak a környéken! A GCAJST ládához el lehet jutni a darázsfészek érintése nélkül, de az csak max. 15-20 méterre, észak-északnyugatra van innen, de a fokozott óvatosság itt sem árt.

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.03 19:33:58 (41229) Én köszönöm és elnézést, hogy megdolgoztattalak. Naivan azt gondoltam, hogy az egyéb log bevitelével automatikusan kikapcsolódik. Legközelebb igyekszem jobban figyelni, de remélem, hogy nem sok ilyen esetem lesz. [előzmény: (41228) halaszkiraly, 2026.09.03 18:03:04]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.03 18:03:04 (41228) Köszi szépen még egyszer a karbantartást, és a figyelmeztetést, a TMK-s jelzést kikapcsoltam az oldalról. Amúgy magad is ki tudod kapcsolni, akár a 2026.08.31 12:39-kor megtett "egyéb" logod bevitele során - nem kell feltétlenül adminra várni ezzel az aktussal. ;) [előzmény: (41227) takacsimre, 2026.09.03 17:53:49]

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.03 17:53:49 (41227) Három napja elvégeztem GCKVK ládám karbantartását. Ezt itt a fórumban és a láda oldalon egy egyéb log formájában jeleztem. Ennek ellenére még mindig kapom a felhívást, hogy van egy teendőm a ládával kapcsolatban. Kérdésem: Mit kell még tennem, hogy a felhívást egy "llletékes" kikapcsolja?

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.01 16:10:10 (41226) Meggyógyult! [előzmény: (41225) takacsimre, 2026.09.01 13:18:44]

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.01 13:18:44 (41225) GCGK26 miért beteg?

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.01 09:44:42 (41224) GCLTTD felújítás új rejtekhelyen kereshető!

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2026.09.01 08:32:04 (41223) Köszönjük szepen a gondoskodást! [előzmény: (41222) takacsimre, 2026.08.31 13:04:28]

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.31 13:04:28 (41222) GCKVK-nál karbantartást végeztem. Az új dobozba logfüzet, leírás, toll és néhány apró ajándék került. Keressétek!

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.30 08:48:02 (41221) És gchire még egy új Mini logbookot is kapott anettx-nek köszönhetően. [előzmény: (41220) ha2, 2026.08.30 07:30:58]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.30 07:30:58 (41220) GCHIRE különleges doboza több helyen repedt, törött volt, kis darab letörött belőle amikor legutóbb megtaláltam. Most egy nagyjavításon esett át. Kérem a kessertársakat, vigyázzatok rá! Egyedi darab Strombusnak sincs több ebből a típusból

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.30 00:01:11 (41219) Köszi a jelzést. Betegre állítottam. [előzmény: (41218) VP, 2026.08.29 08:50:55]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.29 08:50:55 (41218) A közeli mozgó miatt véletlenül néztem rá a nekem már 20 éve megtalált GCMUZS láda oldalára. Már februárban ketten csak a füleit találták, a jelszónélkülieket a ládagazda elfogadta, de a ládát nem állította betegre (és úgy tűnik, nem is pótolta). Azóta volt két “megtaláltam”: a láda nincs meg (egyik esetben odaírva a jelszó forrása, a másikban még az se). Villáskulcsot senki nem tett. A láda továbbra is “kereshető”.

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.28 13:33:08 (41217) Megoldottam, letöröltem. [előzmény: (41216) KataJani, 2026.08.28 13:20:49]

KataJani hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.28 13:20:49 (41216) Tényleg nem tudom elfogadni, de a feladat marad, és figyelmeztet belépésnél. [előzmény: (41215) Fazék, 2026.08.28 12:02:13]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.28 12:02:13 (41215) Ha az egyiket elfogadod, akkor a másikat már nem fogod tudni elfogadni. De azért próbáld ki; ha mégis sikerülne, akkor írj és javítjuk a SW-t. [előzmény: (41214) KataJani, 2026.08.28 10:13:42]

KataJani hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.28 10:13:42 (41214) Sziasztok! GCAlVa ládánk egy felhasználónak ugyanabban az időpontra két jelszó nélküli megtalálás bejelentése van. Ez hogyan lehet? Egyiket fogadjuk el, másikat utasítsuk el?

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.27 15:46:32 (41213) GCalma előzetes bejelentkezés után, vezetéssel látogatható volt. (2026.08.27.)

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.19 09:14:56 (41212) Ami tény: a jelenlegi formájában biztosan nem igazán jelent pozitív élményt a multiból a 7. pont keresése. (a közbenső 6 pont meg sima leolvasós virtuális) Azt látom, hogy 4 éve a helybeli rejtő, aki addig gondozta SágiK multiját - átadta a hu-n a jelenlegi gazdájának, de a com-os párját tovább gondozza. Az itteni ládaoldalból szívesen kivenném a dzsindzsás 7. pontot, de akkor leválik a com-os ládápárjáról az oldal. Legjobb lenne adoptálhatóvá tenni, hátha ismét gondozásba venné Balázs80, és mindkét játéktéren helybéliként jobb gazdája lehetne. [előzmény: (41210) MaTamas, 2026.08.17 09:43:17]

Péter60 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.19 09:07:54 (41211) A rejtő Fairy alteregója (lánya), a ládát adoptálhatóvá kellene tenni. [előzmény: (41210) MaTamas, 2026.08.17 09:43:17]

MaTamas hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.17 09:43:17 (41210) GCBAJA végládája évek óta problémás, mégsem történt semmi karbantartás. A rejtő nem aktív.

"J&J" hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.14 08:35:31 (41209) Holnap (08.15) indul a GCGK26 (Geokék26) vándorláda Irottkőről, és a terv szerint 10.10-re ér Hollóházára. Csatlakozzatok hozzá több napra vagy akár csak néhány kilométerre! További infók a ládaoldalon.

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 21:32:26 (41208) Részemről persze maradhat is, nem ez lenne az egyetlen. Könyvet tudnék írni róla, hogy mennyi gazdátlan rejtés van már évek óta csak az én területemen. [előzmény: (41206) Csaba és Kati, 2026.08.13 20:41:46]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 21:29:44 (41207) Ezt nem egészen értem, miért nem lehet egy ládát megszűntetni, Én sem. [előzmény: (41205) VP, 2026.08.13 20:39:00]

Csaba és Kati hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 20:41:46 (41206) 1. Ideiglenesen filctollas javítással látnivaló nélkül kereshetö, hosszú távon kereshető is maradt. 2. Amennyiben ha tartósan beteg (lenne) és a rejtő inaktív, akkor adaptálhatóvá válhatna. Ez most már így kizárt. 3. Ha tartósan beteg lenne és így adaptálhatóvá válna, akkor ez esetben átveszi egy közeli kesser és a. megjavítja, megoldja a látnivaló felkeresését is, b. mivel nics látnivaló (kastély nem látogatható magánterületen), ezért így már az új tulajdonos által megszüntethető lehetne. Részemről persze maradhat is, nem ez lenne az egyetlen. A GYIK ből: A gazda nélkülivé vált ládákat az Adoptálható ládák nevű "felhasználó" gyűjti. A tartósan beteg ládák listájából - bizonyos szabályok szerint - ugyancsak örökbefogadhatóak a ládák. [előzmény: (41202) Marton Zoli, 2026.08.13 19:57:22]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 20:39:00 (41205) Ezt nem egészen értem, miért nem lehet egy ládát megszűntetni, miért kell ahhoz elnökségi jóváhagyás stb. A GCBOZ ládát nem olyan rég mindenindoklás vagy megjegyzés nélkül állította a rejtője megszűntre (egy kritikusabb log után). Ha a rejtő inaktív, a láda beteg, akkor átkerül az adoptálhatókhoz. Ha nincs senki, aki elvállalná, akkor sem lehet idővel megszűntetni? [előzmény: (41204) Marton Zoli, 2026.08.13 20:22:50]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 20:22:50 (41204) Akkor nincs mit tenni. [előzmény: (41203) ha2, 2026.08.13 20:13:21]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 20:13:21 (41203) Csakhogy ez esetben a láda “gazda” nem aktív, felőle még akár 20 évig maradhat ez a semmilyen állapot. [előzmény: (41202) Marton Zoli, 2026.08.13 19:57:22]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 19:57:22 (41202) Szerintem sem. Meglévő rejtést megszüntetni.... hát sok sikert! Pedig itt nyilván fennáll a hivatalosan deklarált ok: megszűnt a látnivaló. Azért egy pontnak biztosan jó lesz annak aki arra jár. Ha a ládagazda úgy dönt, hogy véglegesen megszünteti a ládáját, és ennek okát néhány sorban logikusan, tárgyilagosan indokolja (pl. érdektelen már a hely, veszélyessé vált, személyes kötödés, meggyőződés miatt nem szeretné, ha tovább élne), akkor az Egyesület ezt a döntést tiszteletben tartja, a láda örökre megszűnik. Átkerül a Game Over virtuális felhasználóhoz, ahonnan kimozdítani többé nem lehet. A megszüntetés indoklására megfelelő felületet biztosítunk az opció kiválasztása után. A megszűntre állítás jóváhagyását az Elnökség tagja, vagy megbízott személy végzi. [előzmény: (41201) Csaba és Kati, 2026.08.13 19:43:30]

Csaba és Kati hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 19:43:30 (41201) Akinek kell a pont, most már mehet, mert a sorompóig más nincs. De persze nézhetjük onnan a Kopasz-hegyet, meg a környező tájat. A kastélyt szabálytalanul a magánúton megközelíthetjük, kb. 2 km, de itt egy másik kerítésbe ütközünk, magánterület. Itt láthatjuk a kerítés túloldalán, 100 m -re a kastélyt. No most, ha kiteszek egy dobozt valahol egy erdőszéli lezárt sorompohoz, akkor itt is mehet? Vagy annak ott a com? Nem kötekedés, de itt megoldást kellene találni. Ez a jelenlegi filctollas megoldás 2 km -re a látnivalótól nem az. Szerintem. [előzmény: (41199) Marton Zoli, 2026.08.13 18:35:24]

Apexsek hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 19:16:03 (41200) Na igen... Akkor lehetbne a ládaleírásban olyan, hogy nem megközelíthető, vagy problémás, de amúgy egy segédpontot leszúrhetott volna a rejtő. Ha már ide invitálja a ládászt... [előzmény: (41191) KP1965, 2026.08.13 11:41:52]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 18:35:24 (41199) Aktualizáltam a ládaoldalt és kereshetőre állítottam. Köszönjük a javítást. [előzmény: (41191) KP1965, 2026.08.13 11:41:52]

Csaba és Kati hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 17:32:12 (41198) ... és a kiírás szerint engedéllyel lehet a sorompón túlra behajtani. "Magánút, behajtás engedéllyel. Kastély romokban, kerítésen belül, magánterületen." - ez szerepelt a logomban is. [előzmény: (41196) Discover, 2026.08.13 15:27:06]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 15:33:50 (41197) 10 éve, amikor ott jártam, még a kastély közelében volt a doboz. Így 1 km-re nem sok értelme van ... [előzmény: (41193) Discover, 2026.08.13 14:30:52]

Discover hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 15:27:06 (41196) A fellelhető információ szerint magánterületen van a kastélyrom és csak a ládánál kezdődő magánúton közelíthető meg kizárólag gyalogosan. [előzmény: (41195) KP1965, 2026.08.13 15:22:07]

KP1965 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 15:22:07 (41195) Na éppen ezt a mondatot hiányolom a leírásból! És miért van kb. 1 km-re a láda a látnivalótól? Nem hiszem, hogy ne lehetne ennél közelebb, ennél alkalmasabb rejtekhelyet találni. [előzmény: (41193) Discover, 2026.08.13 14:30:52]

KP1965 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 14:32:11 (41194) Négy rejtését is megkerestük most Tokaj környékén, egyik sem volt problémamentes. És nem csak azért mert elhanyagoltak, hanem már eleve felületesek, átgondolatlanok a leírások és a rejtések is. Nem akarok az összes rejtésére általánosítani, de amelyikkel most dolgunk volt, az mind ilyen volt. [előzmény: (41192) VP, 2026.08.13 12:02:28]

Discover hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 14:30:52 (41193) A Gróf Szirmay-kastélyrom a ládától kb. egy km-re délre van, a Kengyel-tó felé. koo N48 05.782 E21 21.499 [előzmény: (41191) KP1965, 2026.08.13 11:41:52]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 12:02:28 (41192) Fél éve be se lépett az oldalra. :-( 42 ládája van. [előzmény: (41191) KP1965, 2026.08.13 11:41:52]

KP1965 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.13 11:41:52 (41191) A beteg GCKISY - Kishomokosi Szirmay kastély ládáját ideiglenesen meggyógyítottam. A ládagazda elérhetetlen, ezért a logbíró segítségét kértem hozzá. A bekötőútnál eltünt jelszóhordozó oszlop mellett lévő sorompó oszlopára írtam fel filctollal a jelszót. A láda így ismét kereshetőre állítható, de azért még több sebből is vérzik. A ládapont egy útkereszteződésre mutat, de semmilyen információt nem ad a leírás, hogy hol is van ez a kastély. A pont most begyűjthető, de a látnivaló megközelítéséhez nincs támpont.

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.08 17:10:03 (41190) Bárcsak már ott tartanánk. [előzmény: (41189) "J&J", 2026.08.08 14:07:48]

"J&J" hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.08 14:07:48 (41189) Nem baj, ha nem siet, hátha beéri a Geokék és optimális esetben okt. 10-én megfordíthatjuk Hollóházán :) ! [előzmény: (41188) ha2, 2026.08.07 18:48:14]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.07 18:48:14 (41188) Gckekl április és augusztus között nem kellett senkinek……Azért ez elgondolkoztató.

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.06 17:38:43 (41187) Ezt sajnos nem. [előzmény: (41185) Csigabiga, 2026.08.06 10:23:43]

anettx hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.06 14:53:24 (41186) Köszönöm, hamarosan újraindul:) [előzmény: (41184) Fazék, 2026.08.06 08:53:28]

Csigabiga hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.06 10:23:43 (41185) Sziasztok: Örökbe adném a GCDEVA - Magos Déva vára ládámat! Virtuális, nincs vele gond, de a telepítése óta jelentős átalakítások, felújítások történtek a várban - talán most már valódi doboznak is lehetne biztonságos helyet találni. (Anno azért lett virtuális, mert mindenhol vipera veszélyre figyelmeztető táblák voltak kihelyezve és nem akartam a keresőket veszélyes helyzetbe hozni.)

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.06 08:53:28 (41184) Köszi, nevedre írom. [előzmény: (41183) anettx, 2026.08.06 08:37:18]

anettx hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.06 08:37:18 (41183) Igen, én szívesen lennék a gazdája! [előzmény: (41182) Fazék, 2026.08.05 22:16:27]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.05 22:16:27 (41182) Valóban, jó eséllyel lába kélt :(. A ládagazda, VGábor már nem túl aktív, ... ha esetleg valaki örökbe akarja fogadni a GCFENT-et, akkor szívesen a nevére írom / írjuk. [előzmény: (41179) Parmerozpazepan, 2026.08.05 21:20:16]

Parmerozpazepan hozzászólásai | válasz erre | 2026.08.05 22:12:49 (41181) Hát. Különösen kupec kessertársra orroltam meg, hogy otthagyta:) Nem jellemző :) [előzmény: (41180) ha2, 2026.08.05 21:26:32]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500