Összesen: 40898 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 15:40:41 (40933)
Legnagyobb tisztelettel megkérek mindenkit, hogy a további, szorosan nem a geoláda életéhez kapcsolódó témát ne itt vitassuk meg. Legyen az OFF topickban!

Köszi szépen!

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 13:14:34 (40932)
A cikk taglalja, hogy milyen hatóságokat (önkormányzat, Pilisi Parkerdő Zrt.) kerestek meg a jogszerűtlen kamera kihelyezése miatt, de válasz - egyelőre - nincs.
Ugyanúgy nincs, mint annak sem volt következménye, hogy a tihanyi szőlőhegyet "gazdasági épület” meg "tűzivíztároló" megnevezéssel teleszórták a tudjukkik luxusvillákkal és wellnesmedencékkel. Nem tartozol bizonyos körökhöz, nincs ismerettséged, neked lépcsőt sem lehet...
[előzmény: (40931) ha2, 2026.01.09 12:35:15]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 12:35:15 (40931)
Ilyenkor a Polgármesteri Hivatal, építéshatóság miért ennyire lágyszívű? Én egy külső lépcsőt szerettem volna a házam falához építeni, hogy a padlástérbe ne a földszinten kelljen keresztül caplatni. Az utcafrontról nem látható, hátsó fala a háznak. Mégis megtiltotta az önkormányzat a kivitelezést….

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 12:10:40 (40930)
Jó ötlet. Sajnos nem hiszem, hogy sokáig tűrnék. Ki lennének lőve.
[előzmény: (40929) gusty, 2026.01.09 11:13:51]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 11:13:51 (40929)
Nekem az az ötletem támadt, hogy ki kéne oda kötni egy-két lufit, amit mozgat ugye a szél, s akkor 0-24-ben szólna nekik az aláfestő zene. :)
[előzmény: (40927) LionDaddy, 2026.01.09 09:59:24]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 11:12:09 (40928)
A kamera csak következmény.
Az alap kérdés, hogy ki engedte ezt a szörnyű monstrumot oda építeni? A sziklához egy böhöm kerítés mellett kell egész szűk helyen eljutni, légkondik zúgása és az egész hegy látványát megváltoztató hatalmas épület.
(A tulajdonos alapján van ötletem, de nem folytatom, mert akkor megint morogni fognak egyesek, h politizálok.)
[előzmény: (40927) LionDaddy, 2026.01.09 09:59:24]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.09 09:59:24 (40927)
Ne lepődj meg, ha a GCZTTR ládánál ráddörren egy géphang és elküld melegebb éghajlatra...

Az ember zsebében kinyílik a rúgóskasza, hogy sem a temészetvédelmi terület, sem a törvények nem számítanak már bizonyos körökben és lassan az erdőbe sem mehetünk ki anélkül, hogy ne követnék kamerák minden léptünket. :(

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.06 16:43:50 (40926)
5, Kinyitotta, elolvasta, érti is, elvitte és most kielégült. :)
[előzmény: (40925) ha2, 2026.01.06 15:15:42]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.06 15:15:42 (40925)
1. Elolvasta, de kell a doboz.
2. Nem olvasta el, kikukázta valahova.
3. Kinyitotta, de nem tud olvasni.
4. Kinyitotta, elolvasta, de nem ért magyarul.
5. ???????
[előzmény: (40924) kia71, 2026.01.06 14:27:15]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.06 14:27:15 (40924)
A helyes kérdés az, hogy aki elvitte a ládát az látott-e már laminált infó kártyát. :)
[előzmény: (40923) ha2, 2026.01.05 18:00:53]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 18:00:53 (40923)
Ha kinyitja -és tud olvasni- talán megérti, miért van ott. Gondolom láttál már laminált infó kártyát??!!
[előzmény: (40921) kia71, 2026.01.05 14:19:20]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 14:40:03 (40922)
Nagy köszönet!
[előzmény: (40919) imi75, 2026.01.05 13:45:54]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 14:19:20 (40921)
Lehet, hogy a megtaláló is pont ezt kérdezi rólunk? Milyen emberek hagynak műanyag konyhai dobozt abban a gyönyörű erdőben .... :)
[előzmény: (40920) ha2, 2026.01.05 14:15:23]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 14:15:23 (40920)
Milyen emberek járnak a Börzsönybe? Konyhai dobozokat gyűjtenek? Megáll az ész….
[előzmény: (40919) imi75, 2026.01.05 13:45:54]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.05 13:45:54 (40919)
Új dobozzal újra kereshető a mozgó. A fa és a jelszó változatlan, a rejtek a közelgő havazásra tekintettel némileg módosult.
[előzmény: (40916) imi75, 2026.01.03 18:43:01]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.03 20:52:11 (40918)
Ez is a tervek közt szerepel - de akkor már ugyanott is fog "újraindulni" :)
[előzmény: (40917) macikupac, 2026.01.03 19:46:54]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2026.01.03 19:46:54 (40917)
Ha esetleg lesz arra dolgod, nézz rá! :)
[előzmény: (40916) imi75, 2026.01.03 18:43:01]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.03 18:43:01 (40916)
Sajnos egyre inkább úgy tűnik, hogy az általam a Börzsönyben elrejtett GCFA mozgóláda két "helybenhagyás" után elszökött valahová.
Ha nem történik pozitív fejlemény az ügyében (a háttérben próbálok még tájékozódni), akkor hamarosan újraindítom.
Köszi a türelmet addig is.

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.03 12:53:11 (40915)
Láttam a cikket és - mint rejtő - kicsit ambvivalens érzéseim vannak. Amikor először tartottam terepszemlét rejtés előtt, akkor elég sűrű, széllel párosuló havazásban voltunk kint, így nem sokat láttunk. A második bejáráskor és a rejtéskor meg sűrű köd volt. Amikor először voltam kint ellenőrizni, akkor meg gyönyörű tiszta napsütéses idő volt. Akkor realizáltam, hogy mennyire közel van az úthoz. Akkor kezdtem el aggódni, hogy nehogy valaki rossz szándékból tönkretegye, vagy netán ellopja a díszeket, ajándékokat. Szerencsére ilyen nem történt. Most a cikk hatására sem hiszem, hogy már bárki elmenne kárt okozni. De jövőre - ha ismét én leszek az angyalka - biztos, hogy körültekintőbben választom ki a fa helyét.

Másfelől pedig örülök, mert a cikk olyan körökben is ismertté teheti ezt a játékot, ahová eddig nem jutott el a híre. Kicsit sejtelmessé varázsolja a körülményeket. Persze a kommentekben hamar jött a megfejtés. Azoknak, akik nem ládáznak és nem tudják miről van szó, azoknak is talán egy kis melegséget varázsol a szívükbe és konstatálják, hogy vannak még csodák.
[előzmény: (40914) nepster, 2026.01.02 21:16:17]

nepsterhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.02 21:16:17 (40914)
https://pecsaktual.hu/hirek/rejtelyes-karacsonyfa-a-mecsekben/?fbclid=Iwb21leAPFBnJjbGNrA8UGbGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjWkAXUKW6Cq0_FX-_VH7oWQRZlsrNk_dhoihG3NvoN97T7j-85up8UpM9IA_aem_7YsYmsRNaTT6-np_xoWZeA

Gyombihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.02 01:13:05 (40913)
A kattintható előzmények alapján úgy látszik, GCMEKA kétpontos multiként ment át a moderáción, ahol a mostani hagyományos mellett egy virtuális pont mutatta be a Pálos templomot, később vált sima hagyományossá. Ha oda adtak be ládatervet, azt az akkor még létező multipontra hivatkozva akár el is utasíthatták a modik (a ládaoldal pedig selejtezésre is kerülhetett, hiszen nem jelent meg).

Ma már újra szabad a pálya :)
(A téma is érdekes, sok Pálos kötődésű helyen van már láda, de nem mindegyiken.)
[előzmény: (40911) Pongi, 2026.01.01 20:45:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 21:29:39 (40912)
Megjelent láda esetén nem valószínű ekkora átalakítás, áthelyezés. Technikailag nem zárható ki, de biztos lett volna felhördülés. :)
Megjelenés előtt viszont bármit lehet.
[előzmény: (40911) Pongi, 2026.01.01 20:45:55]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 20:45:55 (40911)
Arra gondoltam, hogy idővel áthelyezték és a láda azonosítóját felhasználva átalakították. Például a közelben lévő Mecsek Kapuja (GCMEKA) ládánál is van Pálosokról szóló bekezdés. De az 2011-es... Esetleg még az lehet, hogy beadták, de nem ment át valamiért a moderáción. Vagy átment, de végül nem jelent meg.... Nem hiszem, hogy com-os lett volna.
[előzmény: (40910) gusty, 2026.01.01 20:38:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 20:38:27 (40910)
Ott nem volt láda. Ha a láda megjelent, akkor annak nyoma van, legfeljebb megszűnt. Az lehet, hogy végül meg se jelent. Vagy nem .hu-s rejtés volt, esetleg .com-os..
[előzmény: (40909) Pongi, 2026.01.01 20:27:14]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 20:27:14 (40909)
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni, főleg azoktól, akik már évtizedek óta játszanak és ismerik a régi pécsi ládákat. Egy családi beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a sógorom tevékenyen részt vett 3 láda rejtésében 2008 környékén, melyek tematikája a Pálos Rendhez tartozott. Sógorom nem kesser, ő úgy került a ládarejtés közelébe, hogy nagyon jó kapcsolatot ápol néhány pálos szerzetessel és akkortájt jött az ötlet, hogy rejtsenek a pálosokhoz kapcsolódó ládákat. Úgy emlékszik, hogy rejtettek egyet Klastrompusztán (ezt meg is találtuk, GCKLPU, itt a neve is fel van tüntetve a rejtőknél, ő a duó Kis tagja), Pálosszentkúton (GCPKUT). Ezt megszüntették. Úgy emlékszik a sógorom, hogy az aktuális rendfőnöknek nem tetszett, hogy ott "kódorog" néhány idegen ládakeresés címen. Aztán Herbi76 felélesztette. Nade a 3. az emlékei szerint a pécsi Pálos Templomnál volt a parkolóban (Hunyadi út - Magaslati út sarok). Ennek nem lelem nyomát, de még úgy sem, hogy beállítom a térképen, hogy a megszűnt ládákat is lássam. Nincs ott sem és a közelben sem fekete kör. Emlékszik valaki, hogy tényleg volt ott láda? És mi lett a sorsa? Hol lehet megnézni a ládaoldalt? Előre is köszi.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 07:28:34 (40908)
Békés megyében, Békéscsabán a Zegzug utcában évek óta lehetséges egyesületi dobozokat vételezni. Elérhetőségem az adatlapomon ott van. Szívesen állok minden Játékos rendelkezésére.
További szeretetteljes napokat kívánok Mindenkinek.
[előzmény: (40907) Vincenzo65, 2025.12.30 00:16:37]

Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 00:16:37 (40907)
Ha jut egy- kettő én is vinnék.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 21:44:10 (40906)
2 db-ot én is átvennék, pont ma kellett pótolnom egy dobozt.
[előzmény: (40903) Mr Zerge, 2025.12.29 16:01:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 19:28:44 (40905)
Kérek 3 darabot. Köszönet.
[előzmény: (40903) Mr Zerge, 2025.12.29 16:01:38]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 18:30:15 (40904)
Kérek 2 db-ot.
Köszönöm.
[előzmény: (40903) Mr Zerge, 2025.12.29 16:01:38]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 16:01:38 (40903)
Holnap a geoszilveszteren korlátozott számban tudok majd adni ládacsere dobozokat.
Már a kupa átadás előtt ott leszek.

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.19 14:55:03 (40902)
Miki-anyóként kicsit elmaradtam a fórumozással, de ezt nagyon jó volt olvasni.
Tetszett az összes pont is, amikor ott jártunk :)
[előzmény: (40896) Szárnyaló Sas, 2025.12.16 12:47:35]

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 22:05:09 (40901)
Szia. Ebben az esetben írj egy logot az ellenőr figyelmét kéri opcióval, s az ellenőr azonnal archiválja a ládát. Mert kezelői hozzájárulás vagy engedély nélkül jogilag aggályos lehet a láda.
[előzmény: (40900) Kadorca, 2025.12.18 12:44:43]

Kadorcahozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 12:44:43 (40900)
Köszi, nekem valamiért nem dobta ki. Írtam a láda gazdájának.
[előzmény: (40899) VP, 2025.12.18 12:31:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 12:31:34 (40899)
Ez egy .com-os láda:
https://www.geocaching.com/geocache/GC5EKYN_budi-to
[előzmény: (40898) Kadorca, 2025.12.18 12:13:29]

Kadorcahozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 12:13:29 (40898)
Sziasztok!

A Kispesti Erőmű kerítésen belül damilon lógva találtak ma egy ládát GC5EKYN kóddal. Majdnem kihívták a rendőrséget, mert drog csomagra tippeltek pláne, hogy először a zacsit látták meg benn. Az egyetlen mák az, hogy aki megtalálta ismer engem és rajtam keresztül a játékot, így inkább nekem írt. Ezt a ládát hétfőn elhozzák hozzám, nem maradhat ott. Kérik, hogy bármi más láda van ott, akkor távolítsa el a gazdája. Sem itt, sem a com-on nem találtam ládát ilyen kóddal, de elvileg 2024-ben rakták ki, és most októberben is volt megtalálása a benne lévő cetli szerint.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 01:24:00 (40897)
De jó! Szívmelengető történet.
Jó példa arra, hogy miért elengedhetetlen tartozéka a ládának a mugli infó, - amit célszerű a dobozban legfölül tartani, nem logolás után az aljára süllyeszteni!
[előzmény: (40896) Szárnyaló Sas, 2025.12.16 12:47:35]

Szárnyaló Sashozzászólásai | válasz erre | 2025.12.16 12:47:35 (40896)
GCDMS oldalán leírtam a rejtés izgalmas történetét. :)
Idemásolom:
Őszintén szólva, erre a rejtésemre (a ládapontra) különösen büszke vagyok. Egy igazán pofátlan rejtésnek fantasztikus élete lett. Nem akarom lelőni a személyes megtalálás poénját, így csak röviden: A rejtést biztosító eszközt a balatoni nyaralóm falából véstem ki felújításkor. Itt pedig egy málló, szétrepedt falba beépítettem, gondoltam, az elhanyagolt környezetben elmegy. Ki is írtam:
"Ez a rejtés egy játék része, kérlek hagyd a helyén!".
Erre az ELMŰ sporttelep mit csinál? Felújítja a falat. Na mondom vége lesz ennek a rejtésnek. De a jófej kőműves elolvasta és megfogadta a kérésem, és a helyén hagyta, még a láda is bennemaradt!! Szépen körbe vakolta, így lett nekem a legprofibb, környezetbe illeszkedő beépített rejtésem Budapest közepén...
És bevált, nem szokott eltűnni. (kopp-kopp-kopp)

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2025.12.08 16:59:55 (40895)
A GCSTJB rejtés adoptálás után újra kereshető új gazdával, melyet ezúton is köszönünk. Az oldal javítva, karbantartási igényeket mint admin töröltem. Mindenkinek kellemes szórakozást kívánunk a keresésben.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.06 08:04:13 (40894)
Szerintem nem kell ekkora feneket keríteni a dolognak. A környezet természeti folyamat vagy emberi beavatkozás miatt gyakran változik, és ezt a Rejtőnek új megoldással le kell követnie. A rejtés módjának megváltozása döntően nem moderálási hatáskör, mivel a Modi nem jár a helyszínen, nem tudja eldönteni, hogy az új rejtés jobban illik-e a környezethez vagy sem. A resetelés és újként történő újraindítás meg nem túl jó ötlet. Volt már ilyen a zselici Csepegő-kőnél, és elég csak egy tapasztalt és tekintélyes, távol lakó játszótársunk akkori jogos "egyéb logját" felidézni, ami szerint Ő már megtalálta a régit, és nem fog egy önkényes ötlet miatt újra odamenni. Az új pont beiktatása esetleg moderálási kérdés lehet abban az esetben, ha az új pont túlságosan kilóg az eddigi logikus útvonalból, vagy nem kapcsolódik szervesen a rejtés eddigi mondanivalójához. Egy előzetes közvetlen egyeztetés a Modikkal nem árthat.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 18:28:43 (40893)
Ha viszont nem akarsz resetet, és a pontok se változnak, és a rejtés minőségibb lesz, akkor szerintem azzal mindenki jól jár. :)
[előzmény: (40892) Saladin9, 2025.12.05 16:01:08]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 16:01:08 (40892)
Köszi!
A reset csak opcionális kérdés, nem ragaszkodom hozzá.
A Modikat majd megkérdezem, ha kezd felállni a terv, és van már mit mutatni.
[előzmény: (40890) gusty, 2025.12.05 15:14:03]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:51:49 (40891)
Látom, hogy a Geo Mikinél többen is lelkesen P1 találatot ünnepelnek. Sajnos nem lehet hivatalos, csak az időben legelső megtalálás. Függetlenül a megtalálás helyétől. Ez egy eseményláda!

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:14:03 (40890)
Nincs hivatalos szabály. A logok a láda id-hoz kapcsolódnak, tehát a reset nem lehetséges. És nem is indokolt.

A láda megszüntetés a rejtő döntése, fellebbezésnek helye nincs. :)

Viszont tényleg célszerű megbeszélni a moderátorokkal, nehogy az újat pont emiatt kaszálják el. Mert ha a pontok nem változnak, akkor azért új látnivalót nem mutat. A rejtés módjának megváltoztatása nem biztos, hogy elegendő érv, különösen egy városi multinál.
[előzmény: (40889) Pongi, 2025.12.05 14:41:47]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:41:47 (40889)
A hivatalos szabályt nem tudom, én amikor egy hagyományosból multit csináltam, akkor újra moderáltattam. Resetelni szerintem nem lehet. Ha fontosnak tartod akkor talán érdemesebb lenne ezt lezárni, megszüntetni és egy új ládát készíteni, moderáltatni és újként útjára bocsátani. Érdemes erről megkérdezni a modikat.
[előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:38:45 (40888)
Nem.
[előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 13:35:16 (40887)
Hali!

De rég jártam erre.
Egy pár gyors kérdést tennék fel, hátha reagál valaki.
Van Pilisvörösváron egy multim, amit gyökeresen át szeretnék alakítani. A pontok kb maradnak, illetve szaporodnának, viszont a technológia alapvetően megváltozna. Ilyenkor lehet resetelni a megtalálásokat? Újra kell esetleg moderálni? Túl sokat nem akarok róla írni, mert nem akarom a poént lelőni.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.26 18:16:01 (40886)
A GCKVVL 2. pontjánál a szigetre vezető híd felújítása és átadása megtörtént, így ismét 3 pontossá vált a multi.

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 21:07:25 (40885)
Köszönöm ha2! Csakugyan mindig nagy gondossággal rejtem vissza mind a mozgó, mind pedig a hagyományos ládákat, nagyon ügyelek rá, hogy azokat még csak véletlenül se találhassa meg illetéktelen. És mint írtad Te is, most sem ez történt. Sajnálom...
[előzmény: (40884) ha2, 2025.11.17 12:09:58]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 12:09:58 (40884)
Egy biztos. Pogánypeti mindig alaposan álcázta a mozgókat. Nem véletlen megtalálás volt
ez az eset…..

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]