a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos oldala
+ geoládák ~ + megtalálások ~ + felhasználók ~ + poi ~ fórum FAQ belépés
 

Összesen: 40997 db hozzászólás
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

szikizsohozzászólásai | válasz erre | 2026.05.09 22:41:01 (41032)
Köszönjük a javítást, a szükséges módosításokat megtettem, újra kereshető.
[előzmény: (41031) species8472hu, 2026.05.09 16:59:16]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.09 16:59:16 (41031)
A mai napon megreparáltam a GCSOT ládát. Levehető róla a villáskulcs és a beteg státusz. Nyugodtan kereshető.
Gondoltam teszek egy próbát a beteg ládával, mert ahogy néztem tavaly óta betegeskedik, de igazából senki nem írta, hogy nem találta meg a ládát, csak hogy rossz állapotban van, és karbantartást igényel.
Meg is találtam, és valóban nagyon ramaty állapotban volt, de a jelszó megtalálható volt a ládán is, és a szétázott logbookban is még olvasható volt. Volt nálam egy tartalék láda szett, arra kicseréltem a régi sérült dobozt, és a szétázott tartalmát. Most szép új dobozka, logbook, és toll várja a kessereket, úgyhogy a villáskulcs levehető a ládáról, és a beteg státusz is megszüntethető.
Érdekes mert a láda egy nagyobb konyhai dobozban volt benne, tehát még extra védelem is volt, de még így is elég rossz állapotba került. A csere ládát a nagyobb konyhai dobozba tettem, hogy az extra védelem megmaradjon. A régi, sérült ládát, és a szétázott tartalmát magammal hoztam, mert átpakolni az új ládába nem lett volna értelme. Megszárogatom itthon a tartalmát, és a ládagazda, ha igényt tart rá természetesen tőlem átveheti.
A láda egyébként nem egy "görbült, ferdetörzsű fa árnyékában" van, hanem egy kivágott göcsörtös fatuskó alatt, kéregdarabokkal takarva. Ezt is érdemes lenne kijavítani a ládaleírásban, mert félrevezető.
Lehet hogy el lett mozdítva az eredeti helyéről, mert a koordináta is pár méterrel arrébb mutatja, mint ahol ténylegesen van.
Bemértem az új helyet:
Szélesség N 46° 21,056'
Hosszúság E 18° 36,762'
Nem nagy az eltérés, de hátha segíti a könnyebb megtalálást.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.05 22:07:20 (41030)
Nyilván mindenkinek mások a preferenciák.

Én nem szeretném a 10 kilós országúti és trekbiciklimet nehéz motoros gépekre cserélni - inkább majd kevesebbet biciklizek, ha nem megy több. De egyelőre megy, legfeljebb lassabb vagyok, mint régen.

Az ebájkot csak azért hoztam fel, mert nekem kicsit visszás a "fumigálás" és az ebájkkal "megúszás" kombója.
[előzmény: (41029) griffs, 2026.05.05 21:45:12]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2026.05.05 21:45:12 (41029)
A jövő heti utolsó edző futamomra tartogatom, spanyol megmérettetés előtt:)
Mindazonáltal tudomásul kell venni, hogy nem mindenki a sportot és pláne a megszakadást keresi az erdőben. Személy szerint 5 éve vettem egy karbon ebike-ot. Pár év alatt beleraktam 6.500 km-t (volt vele pl. 8 napos, fantasztikus svájci túrám, minden napra 2.000+ szinttel), de aztán teljesen leraktam a gépet. A fizikumom szép lassan csökkent vele, de ami legfontosabb, hogy repcsin nem lehet szállítani és a több napos vadkempek sem egyszerűek vele. Szóval kénytelen-kelletlen izzadok :)
[előzmény: (41028) VP, 2026.05.05 13:25:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.05 13:25:54 (41028)
Szerintem a furcsálás se "fumigálás". Én elsősorban azt nehezményeztem, hogy a másik, régóta ott lévő láda meg sincs említve az oldalon. A hellyel semmi bajom: a fák nagyon szépek!

Én inkább nem reagálok a saját ládáimhoz írt "fumigáló" logokra. (És ide írhatnék egy EP idézetet.)

És talán majd lesznek biciklis (és gyalogló) megtalálói is a biciklis (és gyalogló) jubileumi multimnak, nemcsak megúszós ebájkosak. (70 évesektől akceptálható, de életerős fiataloktól elég snassz - szerintem.)
[előzmény: (41027) Ajtony, 2026.05.05 07:19:02]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.05 07:19:02 (41027)
Részemről nem volt ez olyan borzasztó kritika - említettem a pozitív oldalát is.
[előzmény: (41026) Péter60, 2026.05.04 22:31:58]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.04 22:31:58 (41026)
Most olvasom, hogy VP, Ajtony és Zerind HUN fumigálják a GCMO17 ládarejtésemet, hogy egy már meglévő láda közelébe rejtettem, és ugyanazt mutatom be. Szerintem egy szép hely, ahová érdemes visszatérni.
Szeretném jelezni, hogy az utolsó pillantban lettem felkérve mint "pótrejtő", mert az eredeti visszalépett.
Se időm se energiám nem volt, hogy különleges helyet keressek, nyilván van itt Tolnában jónéhány érdekesség.
Bocs, hogy ennyire futotta, amúgy semmi nem lenne, és nem is kötelező felkeresni :(.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.05.04 12:35:18 (41025)
Sziasztok!

Problémáim lettek a GCMAUD ládámnál. A malom és a körülötte lévő épületek tulajdonost cseréltek és sajnos eddig még nem sikerült talákoznom az új tulajjal. Ma beszéltem vele telefonon és közölte, hogy valaki volt múlt pénteken a ládánál és ő fel van háborodva, hogy magánterületen ment keresztül. Én megnéztem mind a két honlapot (.hu és .com) és lognak nyoma sincsen. Mivel szeretném megtartani a ládát, így most azonnal betegre állítottam és megkérek mindenkit, hogy amíg nem sikerül megoldanom ezt a problémát, senki ne keresse! Ahogy tudom, hogy mi a konkrét helyzet, vagy visszaállítom kereshetőre és frissítem a megközelítés leírását, vagy a láda meg fog szűnni. Remélem ez utóbbira nem kerül majd sor.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2026.05.03 22:16:08 (41024)
Szia Péter, köszi, hogy jelezted - kiszedtem a szöveg elejéről a 2023-as betegre állítás során automatikusan beleszekesztődő piros szövegrészt. Fura, hogy a ládagazda, a 2024.4.28-i kereshetőre állítás során a státuszt, a koordinátákat és a rendszerbeli jelszót is megváltoztatta, de a megtévesztővé vált szöveget ott hagyta az elején... mindegy, most már nincs ott. Köszi még egyszer
[előzmény: (41022) KP1965, 2026.05.03 15:22:46]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.03 15:54:45 (41023)
HURRÁ! A tegnapi gckido után ma megjelent gcli17. Remélem folytatódik, és egy új nagyszerű budapesti sorozattá fog kibontakozni……

KP1965hozzászólásai | válasz erre | 2026.05.03 15:22:46 (41022)
GCZICH virtuális láda leírásából a piros betüs bevezető törölhető, már nem aktuális.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.04.22 09:00:58 (41021)
Köszi!
[előzmény: (41020) halaszkiraly, 2026.04.22 08:21:05]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.22 08:21:05 (41020)
Szia Júlia, ha az GCSF03-ról van szó, azt kikapcsoltam. A GCTUZS még aktív.
[előzmény: (41019) emiGrant, 2026.04.20 06:52:11]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.04.20 06:52:11 (41019)
Kérem, hogy a karbantartás kérését valaki kapcsolja ki az Egyéb logban írtak miatt. Előre is köszi.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 13:09:12 (41018)
Most megnéztem az interaktív térképet: sem a Sarud és Poroszló közti nagyon szép szakaszon, sem az EK-i medencében nem járt még. Ezek a legszebb részek kis csatornákkal, szigetekkel.
[előzmény: (41017) Fazék, 2026.04.12 09:25:18]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 09:25:18 (41017)
Közben még egy szavazat érkezett a Balatonra is.
[előzmény: (41016) VP, 2026.04.12 09:23:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 09:23:30 (41016)
Szerintem elmehetne még Tiszavalkig, vagy akár körbe Tiszafüredig.
Azóta ott lettek új ládák, végre egy jól kajakozható, izgalmas részre ért.
Az elején pedig elég furcsán mozgott, és az nagyon régen is volt.
Én örülnék ennek. :-)

Amúgy én is gondolkoztam, hova mehetne utána: pl Szentendrei-sziget vagy Csepel-sziget kerülés?
[előzmény: (41014) Fazék, 2026.04.10 21:00:20]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2026.04.11 16:00:38 (41015)
A medvehagyma rengetegben valószínűleg nem okoz túl nagy kárt a tavaszonként érkező 3-5 megtaláló.
[előzmény: (41006) petrot81, 2026.04.10 12:29:37]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 21:00:20 (41014)
Ha jól látom, a GCKV a következő pár km-es továbbvitellel ("röpke" 14 év alatt) teljesíti az első "víz" körbe járását. Ha valakinek van kedve, ideje gondolkodni a következő célon, folyón / tavon, sőt esetleg át is költözteti, ... akkor bátran. És előre is köszönjük!

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 19:20:47 (41013)
Módosítottam, köszi :)
[előzmény: (41012) Marcsi - Szilágyiék, 2026.04.10 18:59:17]

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 18:59:17 (41012)
Szia Tomi! Szerintem azért utasította el, mert "nem találtam meg"-et logoltál. Kérj inkább jelszó nélkülit...

Amúgy valóban, mi napra pontosan hét évvel ezelőtt jártunk ott, ugyanez volt a problémánk: nem találtuk, és térdig jártunk az előző esti esőtől csuromvizes medvehagyma-mezőben. Utána napokig a kocsiban is hagymaszag volt.
[előzmény: (41006) petrot81, 2026.04.10 12:29:37]

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 18:50:05 (41011)
Köszi Gyuri!
Természetesen mi is, és rajtunk kívül még vagy ötven kesser-barát, akik már jelezték jöttüket.!
Nagyon jó bulinak ígérkezik (ez is), nagyon várunk mindenkit!
[előzmény: (41010) GYEZegzug, 2026.04.10 16:02:17]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 16:02:17 (41010)
Halihó,
11-én szombaton 09.30-tól a GChusv segítséggel mászható. Marcsi bannerja részletes tájékoztatást ad a Nyuladalomról. Uccu neki...
Kajla és én biztosan ott leszünk.

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 15:20:22 (41009)
Halványan visszaemlékezve az rémlik, hogy korábban is többen javasoltuk a láda áthelyezését. Nyáron a dzsungel és a rengeteg szúnyog miatt, és ezek szerint tavaszra is van érv. És ebben az óriási parkban hely is lenne.
Ezek sokat rontanak az élményen, mert amúgy tök jó, ládaérdemes a hely, és ezért köszönet illeti a rejtőt.
[előzmény: (41006) petrot81, 2026.04.10 12:29:37]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 14:18:14 (41008)
Hát nem tudom, függetlenül az eszmei értéktől, engem kifejezetten zavart, hogy le kell taposnom azt a szép mezőt.. Azért nem egy réti séta feeling.. De lehet én vagyok túl finomlelkű..
[előzmény: (41007) macikupac, 2026.04.10 13:27:54]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 13:27:54 (41007)
Mivel másabb a medvehagyma taposása, mint egy csalántengeré vagy egy rét füvéé? Előfordulhat, hogy az utóbbin mászkálva mondjuk simán letaposol pár méhbangót, aminek 250 ezer a természetvédelmi értéke, a medvehagymáé meg (mivel nem védett) nulla.
[előzmény: (41006) petrot81, 2026.04.10 12:29:37]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 12:29:37 (41006)
Múlt hétvégén próbáltuk megkeresni GCDMMK-t. Az egy dolog, hogy a mi jelszó nélküli bejelentésünk nem lett elfogadva (nyilván böki a csőröm, mert az előző log meg átment, de túléljük), de nem lehetne az ilyen egyértelműen természetkárosító (értsd: szét kell taposni a medvehagyma mezőt) rejtéseket áthelyezni?

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.09 14:53:39 (41005)
Köszi szépen a segítséget. Atírtam az adatokat az oldalon
[előzmény: (41004) farkas_e, 2026.04.07 19:43:54]

farkas_ehozzászólásai | válasz erre | 2026.04.07 19:43:54 (41004)
Szentendrén vagyok, egyesületi dobozzal javítottam a GCMMOC ládát.
Az új helye kicsit föntebb, olyan 30 méterre az úttól, egy nagyobb hársfa talajszinti odújában, kövekkel álcázva.
N 47°42,421'
E 19°2,479' ponton.
N/T inkább 1,5/2
Sajnos a mocsár kiszáradt, nem láttam vízfelületet.
E-mail ment a ladadoki@-ra. Kérlek, állítsátok át, ami változott. Köszönöm!

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2026.04.06 13:12:56 (41003)
Sziasztok!
Ma GCGN26-E5-nél is játunk - Mezőberény-, nagyon szépen köszönjük a lehetőséget.
Elmentünk a vadon élő sárga erdei tulipánok birodalmába, ahol több száz tulipán virágzik.
Magyarországon szinte egyáltalán nem található meg, Dél-Európában és Nyugat-Európa egyes országaiban őshonos, vadon élő növény. A növény egyik élőhelye Mezőberényben helyi védettség alatt áll.
Egyébb logomnál tettem fel fotókat, ezekkel a képekkel kívánok Mindenkinek szeretteljes napokat.


Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2026.04.05 07:02:19 (41002)
GCSzmu

A múzeum ismét vár mindenkit, hajrá!

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2026.03.24 18:31:39 (41001)
Köszi szépen a gondoskodást! A TMK-s jelzést lekapcsoltam.
[előzmény: (41000) vakond87, 2026.03.24 11:18:20]

vakond87hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.24 11:18:20 (41000)
GCFC ládám meggyógyítva, kérem a karbantartás igény kikapcsolását! Köszönöm!

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2026.03.20 08:44:57 (40999)
Két esztergomi láda is adoptálható lett: GCSaBa és a GCEGOM. Ha szeretnéd átvenni, akkor írj az Adoptálható ládák email címre: adoptalhatoladak@geocaching.hu


halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2026.03.18 11:51:11 (40998)
Nagyon szépen köszönjük a javítást és a gondoskodást!
[előzmény: (40996) Zsézsé, 2026.03.17 21:07:22]

alarchozzászólásai | válasz erre | 2026.03.18 09:36:26 (40997)
GCBEBA Betyár barlang ládához ha valaki tervez menni a közeljövőben, kérem írjon nekem, láda karban tartás kellene, de volt egy balesetem, nem tudok kimenni, de kiküldeném az új ládát. Biztos nem szokványos de megköszönném, ha valaki megtenné. alarc.

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2026.03.17 21:07:22 (40996)
2783. Lipóti Holt-Duna (GCHoDu) geoláda új koordinátákon ismét kereshető.

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.16 17:07:56 (40995)
Sajnos gyakran ismétlődő probléma, hogy a játékosok nem olvasnak korábbi logokat, mielőtt egy láda keresésére indulnak. A villáskulcs kipipálása nem javít a törött láda állapotán. Sokszor hónapokig, fél évig is ismétlődnek a sopánkodó logbejegyzések vagy a “Megtaláltam” egyenlogok.

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2026.03.08 17:57:21 (40994)
Kikapcsoltam, köszönöm a javítást.
[előzmény: (40993) jutics, 2026.03.08 16:55:37]

juticshozzászólásai | válasz erre | 2026.03.08 16:55:37 (40993)
GCKIEG geoládám karbantartása a mai napon megtörtént, Új láda lett kihelyezve.
Megköszönném, ha a ládaoldalamon törölné az illetékes a bejegyzést.

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2026.03.07 16:57:32 (40992)
A GCZEVA ládát pótoltam a templomtól kissé távolabb, talán kevésbé tűnik el innen. A láda oldalt aktualizáltam, kereshetőre állítottam.

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2026.03.02 20:21:48 (40991)
Hűűű...
Anno azt rossz oldalról kerestük, s ezért úsznunk kellett.
Így a csalánban, szúnyogok közt érdekes volt mezítláb, fürdőnadrágban :D
[előzmény: (40987) macikupac, 2026.02.28 16:36:41]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.03.01 05:28:50 (40990)
Lehet. 2017-ben én is pótoltam a gcbavo ládát. A fotókon látszik a betört tető.
[előzmény: (40989) Parmerozpazepan, 2026.02.28 20:51:59]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2026.02.28 20:51:59 (40989)
Valószínűleg állat - vaddisznó - a garázda. GCBaVo ugyanettől szenved.
[előzmény: (40988) ha2, 2026.02.28 19:06:15]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.28 19:06:15 (40988)
Gcrep2 dobozát évente cseréltem eddig. Rejtély hogyan tudják a játékosok egy szikla mentes helyen összetörni. Ennél is furcsább, hogy nem divat visszaolvasni a korábbi logokat…. És akkor nem születnének olyan meglepődött, de a ládagazda számára semmi új információval nem bíró bejegyzések…….
Már korábban is írtam, ha valaki tervezi felkeresni, csak szóljon és adok csere dobozt.

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2026.02.28 16:36:41 (40987)
GCKRG kotvány állapotú vitaminos dobozát egy pet-re cseréltem és változott a jelszó is.

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.24 09:59:17 (40986)
Elképzelhető, hogy takarították a Margitszigetet, és úgy akadtak rá a ládára. Az viszont elég átlátszó indoknak tűnik számomra, hogy azt hitte, hogy szemét és ezért dobta ki.
[előzmény: (40983) ha2, 2026.02.23 09:16:02]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2026.02.23 20:09:33 (40985)
Megtaláltam a leveled a spam mappában, ezért nem láttam. A nevedre írtam, köszönjük az örökbe fogadást.
[előzmény: (40984) morph, 2026.02.23 09:53:07]

morphhozzászólásai | válasz erre | 2026.02.23 09:53:07 (40984)
Sziasztok! Egy hete írtam az adoptalhatoladak kukacra, hogy örökbefogadnám a GCRUPP ládát, de még nem kaptam választ. Lehet, hogy valaki más lecsapott rá?

Legutóbb kb. két éve jártam ott, akkor nem ilyen szemmel néztem, de azt gondoltam, hogy a terület védettsége miatt gravírtáblás multivá alakítanám (az ismertetőtáblákon vagy padokon elhelyezve), ehhez kell moderátori jóváhagyás, vagy simán bele lehet vágni?

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.23 09:16:02 (40983)
GCMUSZ sem jutott volna erre a sorsra, ha a játékosok alaposan álcázták volna. Itt nincs vaddisznó kitúrta mentség…..
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]