Összesen: 40860 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2025.12.08 16:59:55 (40895)
A GCSTJB rejtés adoptálás után újra kereshető új gazdával, melyet ezúton is köszönünk. Az oldal javítva, karbantartási igényeket mint admin töröltem. Mindenkinek kellemes szórakozást kívánunk a keresésben.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.06 08:04:13 (40894)
Szerintem nem kell ekkora feneket keríteni a dolognak. A környezet természeti folyamat vagy emberi beavatkozás miatt gyakran változik, és ezt a Rejtőnek új megoldással le kell követnie. A rejtés módjának megváltozása döntően nem moderálási hatáskör, mivel a Modi nem jár a helyszínen, nem tudja eldönteni, hogy az új rejtés jobban illik-e a környezethez vagy sem. A resetelés és újként történő újraindítás meg nem túl jó ötlet. Volt már ilyen a zselici Csepegő-kőnél, és elég csak egy tapasztalt és tekintélyes, távol lakó játszótársunk akkori jogos "egyéb logját" felidézni, ami szerint Ő már megtalálta a régit, és nem fog egy önkényes ötlet miatt újra odamenni. Az új pont beiktatása esetleg moderálási kérdés lehet abban az esetben, ha az új pont túlságosan kilóg az eddigi logikus útvonalból, vagy nem kapcsolódik szervesen a rejtés eddigi mondanivalójához. Egy előzetes közvetlen egyeztetés a Modikkal nem árthat.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 18:28:43 (40893)
Ha viszont nem akarsz resetet, és a pontok se változnak, és a rejtés minőségibb lesz, akkor szerintem azzal mindenki jól jár. :)
[előzmény: (40892) Saladin9, 2025.12.05 16:01:08]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 16:01:08 (40892)
Köszi!
A reset csak opcionális kérdés, nem ragaszkodom hozzá.
A Modikat majd megkérdezem, ha kezd felállni a terv, és van már mit mutatni.
[előzmény: (40890) gusty, 2025.12.05 15:14:03]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:51:49 (40891)
Látom, hogy a Geo Mikinél többen is lelkesen P1 találatot ünnepelnek. Sajnos nem lehet hivatalos, csak az időben legelső megtalálás. Függetlenül a megtalálás helyétől. Ez egy eseményláda!

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:14:03 (40890)
Nincs hivatalos szabály. A logok a láda id-hoz kapcsolódnak, tehát a reset nem lehetséges. És nem is indokolt.

A láda megszüntetés a rejtő döntése, fellebbezésnek helye nincs. :)

Viszont tényleg célszerű megbeszélni a moderátorokkal, nehogy az újat pont emiatt kaszálják el. Mert ha a pontok nem változnak, akkor azért új látnivalót nem mutat. A rejtés módjának megváltoztatása nem biztos, hogy elegendő érv, különösen egy városi multinál.
[előzmény: (40889) Pongi, 2025.12.05 14:41:47]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:41:47 (40889)
A hivatalos szabályt nem tudom, én amikor egy hagyományosból multit csináltam, akkor újra moderáltattam. Resetelni szerintem nem lehet. Ha fontosnak tartod akkor talán érdemesebb lenne ezt lezárni, megszüntetni és egy új ládát készíteni, moderáltatni és újként útjára bocsátani. Érdemes erről megkérdezni a modikat.
[előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:38:45 (40888)
Nem.
[előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 13:35:16 (40887)
Hali!

De rég jártam erre.
Egy pár gyors kérdést tennék fel, hátha reagál valaki.
Van Pilisvörösváron egy multim, amit gyökeresen át szeretnék alakítani. A pontok kb maradnak, illetve szaporodnának, viszont a technológia alapvetően megváltozna. Ilyenkor lehet resetelni a megtalálásokat? Újra kell esetleg moderálni? Túl sokat nem akarok róla írni, mert nem akarom a poént lelőni.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.26 18:16:01 (40886)
A GCKVVL 2. pontjánál a szigetre vezető híd felújítása és átadása megtörtént, így ismét 3 pontossá vált a multi.

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 21:07:25 (40885)
Köszönöm ha2! Csakugyan mindig nagy gondossággal rejtem vissza mind a mozgó, mind pedig a hagyományos ládákat, nagyon ügyelek rá, hogy azokat még csak véletlenül se találhassa meg illetéktelen. És mint írtad Te is, most sem ez történt. Sajnálom...
[előzmény: (40884) ha2, 2025.11.17 12:09:58]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 12:09:58 (40884)
Egy biztos. Pogánypeti mindig alaposan álcázta a mozgókat. Nem véletlen megtalálás volt
ez az eset…..

paksasebestyenhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 10:25:34 (40883)
Sziasztok!
Az utolsó logok közt található kép alapján, ahol látszik poganypeti beírása, jó eséllyel felismerjük ellenőrzés közben. Ha beadja elbírálásra. Holnap viszem a témát a bizottsági gyűlésre.
Üdv!
S.
[előzmény: (40877) Fitti80, 2025.11.17 09:39:11]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:57:29 (40882)
Egyet értek. Mégis van ilyen sajnos. Én is tudnék példát modnani: "Figyu, vidd már magaddal a füzetem, és nyomj bele egy pecsétet, mert én nem tudom mikor megyek arra..." Vagy amikor látom, hogy két túrázó pecsétel éppen egy kék túrás ponton, és van a kezükben vagy 8-10 füzet legalább :)
[előzmény: (40881) petrot81, 2025.11.17 09:54:25]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:54:25 (40881)
[off]
Sosem értettem, hogy miért jó csalással OKT teljesítést szerezni. Nem a kitűző az élmény, hanem az út, amiért megkapja az ember..
[/off]
[előzmény: (40879) species8472hu, 2025.11.17 09:49:11]

carminhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:54:08 (40880)
Itt minden pecsétnél más neve van beírva, éppen aki akkor vitte tovább és pecsételt, erről fényképek is vannak.
[előzmény: (40879) species8472hu, 2025.11.17 09:49:11]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:49:11 (40879)
Hogy ne tudna. Ha nincs kitöltve a tulajdonos adatai benne, akkor simán beírja magát és be tudja adni jóváhagyásra. Azt nem látják a szövetségnél, hogy hányan járták le, csak az időpontokat és a pecséteket látják. Megjegyzem nem ez lenne az első eset a kék túrák között, amit "okosban" járnak le több részvevővel, és adnak be jóváhagyásra.

Ui.: Most látom a képek között hogy be lett írva a tulajdonos adatai közé a láda neve, meg a geocaching.hu. Akkor így valóban nem alkalmas beadásra. Még szerencse...
[előzmény: (40878) carmin, 2025.11.17 09:46:10]

carminhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:46:10 (40878)
Én arra gondolok, hogy valami személyes bosszú lehet a dologban. Még reménykedek, hátha vissza viszi a híd alá, ahonnan elvitte. Magával a füzettel nem tud mit kezdeni.

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:39:11 (40877)
Ráírtam privátban is.
[előzmény: (40876) species8472hu, 2025.11.17 09:38:27]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:38:27 (40876)
Szuper, ez jó hír. Ha van "bizonyíték" akkor fülön csíphető a csínytevő.
[előzmény: (40875) Fitti80, 2025.11.17 09:35:10]

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:35:10 (40875)
Van egy olyan kesser közöttünk, aki a Kéktúra Bizottság tagja. Szerintem az ő részükről ez kezelve lesz ha oda jut a dolog....
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:33:57 (40874)
Maga a láda eltűnés is kriminális szeritnem :)
Én ugyan nem vagyok benne érintett közvetlenül, mert ezt a mozgót nem találtam meg (nem is kerestem még), de átérzem azok bosszúságát akik végig mozgatták, és pont a vége előtt tűnt el a láda.
[előzmény: (40872) ha2, 2025.11.17 09:26:49]

carminhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:32:20 (40873)
Ezt a füzetet nem tudja leadni az illető, mert nem ő járta végig. Az útvonalat a füzet járta be, számtalan tovább ember vitte tovább.
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:26:49 (40872)
Ez már kezd krimibe illeni…..
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:16:48 (40871)
A kéktúra füzet első lapján ott kell hogy legyenek a tulajdonos adatai. Nem tudom, hogy ezek ki lettek-e töltve a füzetbe.
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 08:53:41 (40870)
Nekem is ez jutott eszembe - mivel más épkézláb indokot nem tudnék felhozni, hogy ki és miért vihette el - hogy valaki így akar magának egy Alföldi Kéktúra jóváhagyást "könnyített verzióban" megszerezni.
"A túra teljes távjának bejárása után a füzetet a Magyar Természetjáró Szövetséghez juttasd el ellenőrzésre, ha szeretnél jelvényt és kitűzőt kapni elismerésként."
Nem készültek esetleg fényképek a pecsételt füzetről? Mert azt el lehetne juttatni a Magyar Természetjáró Szövetséghez, és megkérni őket, hogy figyeljék, hogy történik-e ilyen beadás hozzájuk, amin ezek a pecsételések láthatóak. Ha megvan a benyújtott füzet, meglesz az "elkövető" is.
[előzmény: (40869) fehérkút, 2025.11.16 18:23:14]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2025.11.16 18:23:14 (40869)
Nehogy valaki beadja!!!
[előzmény: (40867) Pogánypeti, 2025.11.15 18:54:55]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 19:19:15 (40868)
Nem tehetsz erről.
[előzmény: (40867) Pogánypeti, 2025.11.15 18:54:55]

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 18:54:55 (40867)
Nem kettő, hanem már csak egy bélyegző hiányzott, méghozzá a célban lévő szekszárdi, mivel én Bárányfokon pecsételtem, majd pedig azután rejtettem el a ládát. Telefonon beszéltem Carminnal, emailt írtam V_Gabor ládagazdának. Nem tudom mire vélni a történteket. Nagyon elkeseredtem, rettentően bánt a dolog, hogy pont az én rejtésemet vitték el. Ez a láda volt a legkedvencebb mozgóládám, mindig nagy örömmel mentem érte, és vittem tovább, sok időm, energiám (és pénzem) van a mozgatásába. Sajnálom, és nagyon elszomorít, hogy ilyen megtörténhetett... :(
[előzmény: (40865) Péter60, 2025.11.15 11:29:32]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 17:14:54 (40866)
Beteg státuszba tetem a ládához tartozó oldalt (GCAK) hogy ne induljanak el érte feleslegesen a játékosok... :(
[előzmény: (40865) Péter60, 2025.11.15 11:29:32]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 11:29:32 (40865)
Nem tudom mire vélni. Nyilván kesser a tettes, mert a híd alatt nem bukkan rá véletlenül és a bocsicetlivel sem manipulál. Kár, már csak két pecsét hiányzott a füzetből.
[előzmény: (40864) ha2, 2025.11.14 20:25:42]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.14 20:25:42 (40864)
Úgy tűnik, GCAK illetéktelen kezekbe került. Félő, hogy már nem fogjuk viszontlátni….

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.13 19:07:34 (40863)
Kikapcsoltam
[előzmény: (40862) vakond87, 2025.11.13 17:06:33]

vakond87hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.13 17:06:33 (40862)
GCFC ládámnál nem sikerült Egyéb loggal kikapcsolnom a TMK-t. A QR kódot pótoltam. Kérhetem valaki segítségét?

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.10 08:02:36 (40861)
Töröltem, köszönjük a gondoskodást.
[előzmény: (40860) qtatom, 2025.11.10 00:03:19]

qtatomhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.10 00:03:19 (40860)
N.Zs. és pwz segítségével újra él a GCBDEL bükki kerékpáros multi utolsó, Barát-réti 8. pontja. Itt egy feliratos – szöveges - geokövet kell majd keresni. Ne feledjétek: 2025.11.10-től változott a jelszóképzés! Innentől kell a 8. pont is a teljes jelszóhoz!

Egy ládadoki majd ránézne, hogy ne legyen ott a karbantartást jelző szöveg?
Utólag töröltem az egyéb logot, gondolom nem kellett volna.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.02 08:23:40 (40859)
A GCTJEL új koordinátái elég messze mutatnak.
A furcsa koordinátára közben lett magyarázat, arra, h miért kereshető, arra még nem.
(Azóta a ládagazda rendbeszedte.)

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2025.10.30 13:50:37 (40858)
Sziasztok,
A II. Tisza - tavi Kesser - találkozón 10 Játékos kapott a ládacsere program keretében dobozokat, igy a békéscsabai készlet elfogyott. Héten az Egyesületünk feltöltötte a Zegzug utcai készletet, melyet ezúton is köszönünk. Telefonszámom ismert nyugodtan keressetek, nem izzadva végzem az önként vállalt kellemes feladatot.
Uccu neki......ne legyen beteg rejtés környékünkön!

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.30 07:33:17 (40857)
Most OK, köszönöm. Csak azért nyugtalankodtam, mert amikor az "egyéb" logban töröltem a TMK igényt, akkor visszatérva a ládalapra, rendben eltűnt a karbantartási igény és a nagy ablak, amiben a felszólítás szerepel. Később újra beléptem, ott éktelenkedett a nagy ablak, és a ládalapon NEM szűnt meg a karbantartási igény. Azt hittem, valamit rosszul csináltam. Vagy esetleg van valami bug a szoftverben.
[előzmény: (40856) GYEZegzug, 2025.10.29 15:26:16]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 15:26:16 (40856)
Most nézd meg!
[előzmény: (40855) Ajtony, 2025.10.29 15:02:39]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 15:02:39 (40855)
Mi lehet az oka? A GCKVVL multiláda egyik pontja ideiglenesen megközelíthetetlen lett. Ezért karbantartásra kaptam felszólítást. A szükséges változtatásokat elvégeztem, "egyéb" logban a dolgot jelentettem, a villáskulcsot kikapcsoltam. Hamarosan érkezett is egy visszaigazolás a karbantartás elvégzéséről az MGKE-től.
A ládalapon viszont most is ott virít a karbantartási igény.

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 13:23:53 (40854)
Köszi, közben már én is megtaláltam. Csak nem volt még ilyenre szükségem, így nem tudtam erről a lehetőségről. Bízom benne, hogy egyhamar nem is lesz szükség rá. :)
[előzmény: (40853) Pongi, 2025.10.29 13:20:43]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 13:20:43 (40853)
Ha belemész a saját ládaoldalad szerkesztésébe, akkor az alsó harmadában van egy ilyen kitöltendő box Átregisztrálás másik felhasználónév alá: Itt nemcsak az "Adoptálható ládák"-nak tudod átadni, hanem bárki másnak is a regisztrált felhasználók közül. Talán azt nézi a rendszer, hogy akinek át akarod adni, annak van-e jogosultsága erre.
[előzmény: (40852) species8472hu, 2025.10.29 12:54:08]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 12:54:08 (40852)
Köszönöm! Így már mindent értek.
(Ui.: Azt nem is tudtam, hogy a ládagazdák is át tudják tenni adoptálhatóba a ládájukat. Azt hittem ehhez admin/ládadoki beavatkozás kell. Mindig tanul az ember...)
[előzmény: (40850) halaszkiraly, 2025.10.29 12:38:36]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 12:44:53 (40851)
Én két ládát szeretnék ezek közül örökbefogadni. Tegnap megírtam a adoptalhatoladak@geocaching.hu címre, hogy melyikeket.
[előzmény: (40850) halaszkiraly, 2025.10.29 12:38:36]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 12:38:36 (40850)
Gyors válasz: a ládadokik és az adminok felé nem érkezett megkeresés a kérdéses ládákkal kapcsolatban - vélhetően a ládagazda saját elhatározással tette őket adoptálhatóvá. (nem történt admin beavatkozás ezek a ládák kapcsán)
[előzmény: (40849) species8472hu, 2025.10.29 11:03:27]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 11:03:27 (40849)
Csak egy gyors kérdés. Ha jól láttam jó pár (kb. 10 db) "H. Gábor láda" átkerült pár napja adoptálható állapotba. Ennek mi az oka, mert ezek jó része élő, kereshető láda, van amelyiken még villáskulcs sincs? Ez a rejtő inaktivitása miatt, vagy saját kérésére történt? Azért furcsa, mert 15 db láda még maradt nála. Miért pont ezek lettek adoptálhatóak?

Magdihozzászólásai | válasz erre | 2025.10.28 06:23:11 (40848)
Köszönöm!

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2025.10.28 05:44:48 (40847)
https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladadoki
[előzmény: (40845) Magdi, 2025.10.27 22:14:05]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2025.10.27 22:50:56 (40846)
Leírások legördülő fenti menü - ki kicsoda
[előzmény: (40845) Magdi, 2025.10.27 22:14:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]