Geoláda-élet
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 40752 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.20 09:22:18 (40787) Ha az illetékes ládadokit értesíted, biztosan segít. Levettem a villáskulcsot, köszönjük a gyógyítást. [előzmény: (40784) jutics, 2025.09.19 20:27:26]

jutics hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.20 08:27:53 (40786) Köszönöm a válaszod gst76. Az Egyéb log a javításról rögtön felkerült még áprilisban. Sajnos nem tudom, hogy a TMK jelzést hol tudnám alkalmazni.

gst76 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.19 20:31:08 (40785) Szia, én úgy tudom, ha teszel fel egy "EGYÉB" logot, hogy javítottad, akkor van lehetőséged kikapcsolni a TMK jelzést. [előzmény: (40784) jutics, 2025.09.19 20:27:26]

jutics hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.19 20:27:26 (40784) Kihez kell fordulnom azzal a kéréssel, hogy az oldalamról levegyék a beteg láda figyelmeztetést? 7 hónapja fenn van, hogy beteg a GCNYIA ládám. 6 hónappal ezelőtt gyógyítottam, rendben van. Jeleztem is a láda oldalon. Kérdésem: van rá esély, hogy eltünik ez a figyelmeztetés végre? Köszönöm!

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.19 11:11:40 (40783) Arról írtam, hogy emlékszem (mivel általában követem a mozgókat), hogy régebben más volt a felhasználóneve, mint jelenleg. Nyilván a profiloldalon módosította menet közben. [előzmény: (40782) gusty, 2025.09.18 23:57:22]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.18 23:57:22 (40782) Nincs ebben semmi varázslat, az elrejtők egy szabad szöveges mező, semmi köze a regisztrációhoz tartozó felhasználónévhez. Nyilván a többség nem ír oda mást, de semmi nem akadályozza meg. Sok ládánál látni, hogy az elrejtők egy bővebb lista, s többnyire közülük egy nevén van a láda (nem is lehet másképp). Övé a szerkesztési jog. [előzmény: (40781) cosinus0, 2025.09.18 21:27:40]

cosinus0 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.18 21:27:40 (40781) A GCFA logfüzetében is ez a Beautiful 2025 bejegyzés szerepel 2025.09.09 10:52. Ő rejtette utoljára ezt is, mert jelszót is írt (lefotóztam). A ládaoldalán a rejtő: Beautiful 2025. A logokban viszont nincs a fenti név, hanem az alábbi ugyanezzel az időponttal: Hunsk0308 2025.09.09 10:52 - Megtaláltam Megtaláltuk, köszi a rejtést! visszük tovább. Ez alapján szerintem is Beautiful 2025 és Hunsk0308 azonos. [előzmény: (40780) imi75, 2025.09.18 18:51:25]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.18 18:51:25 (40780) Emlékszem a nevére a mozgókból, szerintem megváltoztatta a nickjét, és most ő az: https://geocaching.hu/users.geo?id=165014 (ld. még GCFA rejtése). Nézzétek meg a rendszerben, hogy igazam van-e. Ha ő az, akkor ő a jelenlegi rejtő, valaki pedig elvitte, de nem logolt be (eddig) Amúgy pl. a GCKAS esetében ismét nincs frissítve pl. a helyszínlista. Egyre gyakoribb, szvsz, hogy a rejtők hanyagok a mozgóknál. Vagy a listát nem frissíti, vagy képet nem tesz föl, vagy ír egy semmitmondó logot a helyszínről, amiből nem derül ki semmi. Én szívem szerint senkinek nem adnék pontot (visszavenném tőle), aki nem képes 2-3 alapvető dolgot betartani egy szabályokkal bíró mozgórejtésnél, de én már csak ilyen rigorózus vagyok, illetve inkább az igénytelenséget nem szeretem :)) [előzmény: (40779) GYEZegzug, 2025.09.18 18:27:25]

GYEZegzug hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.18 18:27:25 (40779) Sziasztok, Kérek segítséget, a GCKAS "elretője" Beautiful2025, olyan személy akit a gép nem hoz fel, valamint nem is logolt.?!?! A láda nincs a helyén csak egy bocsi cetli található üresen. Ezek után betegre állítottam, talán kiderül az igazság. Addig ne keressétek mert a csésze nincs a koordinátán!

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.15 07:26:34 (40778) Picit bővebben: a kilátó faanyagát gomba támadta meg, állítólag nem javítható. A kilátót fentiek miatt bontani fogják. Részletek itt: Lebontják a Dévényi Antal kilátót. Sajnos a helyszínen magas fák vannak a kilátó körül, a földről nem lesz kilátás. [előzmény: (40777) Pocok22, 2025.09.15 07:14:47]

Pocok22 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.15 07:14:47 (40777) Dévényi Antal kilátó a piliscsabai Nagy-Kopaszon (GCNKOP) Internetes forrásból megtudtam, hogy a kilátó egy gomba áldozata lett. Ez akár a láda megszűnésével is járhat.

bigmick hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.14 21:37:47 (40776) Nemrég örökbe fogadott GCFSZG ládánk a jelek szerint eltűnt. Augusztus elején helyeztünk ki új ládát az egy ideje eltűnt korábbi helyére. Azóta 2 kesser is próbálta megtalálni, mindketten sikertelenül jártak. Mindketten kétséget kizáróan ott voltak az általunk választott rejtek közvetlen közelében, kizárt, hogy nem találták volna meg, ha a láda még tényleg ott lenne. A minapi megtaláló, paidlp felírta a jelszót egy közeli tereptárgyra, így a láda kvázi virtuálisként továbbra is kereshető. Sajnos a láda eddigi élete során már többedszer jutott a hirtelen eltűnés sorsára (valaki direkt vadászik rá?), de az hogy ezennel az újrarejtés után egyetlen megtalálást sem ért meg, az számomra kérdésessé teszi, hogy érdemes-e itt hagyományos rejtéssel bajlódni. Egyelőre hagyom virtuálisként élni tovább.

Blasius McKay hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.14 10:53:18 (40775) GCGRBC - örökbefogadott - ládám martalócok áldozata lett. Tegnap - néhány lépésre az eddigi rejtektől - új ládát helyeztem ki, a ládaoldalt a változások után frissítettem.

CacheFinder hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.13 20:05:07 (40774) GCSosz a mai napon új, komplett ládát kapott. Jó keresgélést kívánok!

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.11 16:39:19 (40773) Na végre! Ha visszajövök a szabiról lesznek jó túracélpontjaim. Köszönjük Imre!

"J&J" hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.10 14:56:33 (40772) A láda kihelyezésekor volt ott látnivaló, de mivel ez már jó ideje nincs (nem tudom, egyáltalán van-e szándék a helyreállításra) ezért célszerű lenne ezt a ládát megszüntetni, vagy legalább beteg-re állítani. Erre számos példa volt már, hogy ilyen esetekben (pl. bontás, építkezés, erdőirtás, zárt területté nyilvánítás stb) a rejtő megszünteti a ládát. (feltételezem, ha most akarna ott valaki ládát kirakni, az nem menne át a moderáción, mert "nincs ott látnivaló") És ami a moderációt illeti: hát ehhez kell a rejtő részéről egy kis kitartás :) Nem egyszer fordult elő, hogy rejtési tervünk első pillanatban heves ellenállásba ütközött, és miután végül mégis átment, elég népszerű ládának bizonyult. Vagy éppen elutasították (hirtelen 3 ilyen eset is eszembe jutott), de később más rejtőnek meg átment a terve ugyanazon a helyszínen. Ugyhogy soha ne add fel (mondta a béka a gólya csőrében) [előzmény: (40763) imi75, 2025.09.09 18:06:49]

koppm hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.10 12:37:05 (40771) Nem a kritikával van baj. Elfogadtam, hogy javítani kell a terven és el is kezdtem dolgozni rajta, de többen közületek kerek-perec közölték, hogy akármit is csinálok ezt a tervet nem fogják jóváhagyni. Az az állítás pedig, hogy olyan helyeket mutattam be, amik másik ládánál szerepeltek egyszerűen nem igaz. Végigolvastam az összes környező láda leírását és gondosan ügyeltem arra, hogy csak olyasmiről írjak, ami azokban nem szerepel. Mindegy, ez már a múlt és ahogy az előző bejegyzésben írtam, nem zárom ki, hogy újra próbálkozzak. Persze ez után a vita után tényleg csak egy csúcs szuper hely jöhet szóba, amit tényleg nehéz találni. [előzmény: (40769) emiGrant, 2025.09.10 07:12:01]

bigmick hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.10 12:22:29 (40770) Nem vagyunk egyformák. Anno, első ládaterv próbálkozásomat a modik elkaszálták. Utólag azt mondom, részben igazuk volt (van a közelben láda, amit illett volna legalább megkeresnem, mielőtt én is odapottyantok egyet a közelébe), de akkor nagyon rosszul esett. Aztán pár év múlva valaki más rakott ládát szinte ugyanoda, ahova én is szerettem volna. Akkor már nem volt szempont a relatív közeli régebbi láda léte. Ez sem esett jól, de túltettem magam rajta. Aztán kerestem máshol olyan helyet, ami nekem is tetszett, meg a moderátorokat is meg tudtam győzni, hogy érdemes ide ládát tenni. A láda azóta is ott van, sokan megtalálták. Eseményláda rejtésben is vettem részt, meg van újabb állandó ládám is. Megsértődés helyett a magam tempójában továbbra is keresem a ládákat, és nem zárom ki esetleg további új láda rejtését sem (bár a közelemben tényleg nem nagyon tudok olyan jó helyet, amit nem mutat be láda). [előzmény: (40766) koppm, 2025.09.09 19:43:15]

emiGrant hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.10 07:12:01 (40769) Én is teljesen egyetértek Attibatival. Koppm, mutasd meg, hogy mit tudsz és nyűgözz le bennünket egy nagyon érdekes hellyel és egy fantasztikus ládaoldallal! Az biztos át fog menni, feltéve, persze, hogy olyan helyre szól a terv, ahol a látnivalót nem mutatja be már egy másik láda. De hát az érzékeny lelkű kesserek nem szeretik a kritikát. Még az igazságosat sem. Ha2-nek is igaza van, de nem nagyon. Tényleg telített kis hazánk, de csak nézd meg imi75 és N.Zs. működését, vagy Gyombi 5 viszonylag új börzsönyi ládáját! Milyen érdekes, hogy ezek a kesserek a mai napig tudnak találni érdekes és ládaérdemes helyeket. Persze ha2-tól már megszoktuk, hogy kritizálni nagyon gyors, dicséretben már lassabb. Rejteni nem kötelező, ez igaz, de ha valaki kritikusan viszonyul ahhoz a rengeteg munkához, amit a moderátorok letesznek az asztalra, legalább azt kellene elismernie mindenkinek, akármilyen ócska ládák még mindig kint vannak, hogy minden rejtő és moderátor azon dolgozik, hogy még a szuper kritikus kesser is elmehessen ládázni, amikor kedve van hozzá. [előzmény: (40764) Attibati, 2025.09.09 19:05:07]

Fitti80 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 22:58:10 (40768) Visszaolvastam a moderációt, messze volt az az iszonyúan lehurrogástól. Nem csak a ládasűrűséggel volt gond, hanem a képek minőségével és azzal, hogy a multi által bemutatandókat már nagyrészt lefedik meglévő ládák. Ha a mutatnivaló rendben van, akkor hidd el, hogy a ládasűrűség nem lesz releváns. [előzmény: (40766) koppm, 2025.09.09 19:43:15]

Fitti80 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 22:46:46 (40767) Maximálisan egyetértek [előzmény: (40764) Attibati, 2025.09.09 19:05:07]

koppm hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 19:43:15 (40766) OK. Volt egy elég rossz tapasztalatom, amikor megpróbáltam egy ládát. Iszonyúan lehurrogtak, véleményem szerint nem teljesen jogosan. Természetesen kész lettem volna javítani a tervet és sokáig gondolkoztam is rajta, de amikor többen is azt mondták, hogy felejtsem el mert azon a környéken már túl sok láda van, akkor leálltam. Szóval eléggé elment a kedvem és azóta folyamatosan azt is nézem, hogy vajon a másik terv miért kapott zöld utat, mennyivel jobb vagy rosszabb, mint az enyém volt. Persze ha találnék valami új és valóban jó helyet esetleg még megpróbálnám, de pillanatnyilag nincs ilyen ötletem. [előzmény: (40765) ha2, 2025.09.09 19:19:08]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 19:19:08 (40765) Teljesen igazad van. Teljesen érthető okokból nagyon kevés új ládaterv érkezik moderációra. Annak a kevésnek meg úgy megörülnek, hogy örömmel átengedik. Ami évekkel ezelőtt a POI adatbázisba került az most mind önálló ládát kaphat. Tudomásul kellene venni, hogy ebben a kicsi országban az érdekes természeti látnivalók végesek és már kaptak geoládát. Modern hidak, tucatkilátók, pecatavak, cukrászdák, városnézős mega multik kapjanak egy másik játékteret. [előzmény: (40760) koppm, 2025.09.09 16:33:40]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 19:05:07 (40764) Azt azért nem értem, hogy ebből a negatív élményből hogyan következik az, hogy nem próbálsz soha többé saját ládát rejteni? Én a helyedben megmutatnám, milyen az igazán jó láda. [előzmény: (40760) koppm, 2025.09.09 16:33:40]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 18:06:49 (40763) Na jó, de én pusztán csak arra reagáltam, hogy azt írtad, úgy engedték át, hogy nem volt ott semmi. ("Megtaláltam a ládát, ahol nincs semmi látnivaló. A máskor oly szőrös szívű ítészek, akik egyébként az élőfába is belekötnek, ezt simán átengedték") Nem úgy engedték át. Lehet, hogy nem ezt akartad írni, de amit írtál, ezt jelenti. Az eredeti látnivaló érdekessége teljesen más dolog, gondolom, azért is vannak a modik tizenketten, hogy sok különböző ízlés ütközhessen, ha kell. [előzmény: (40762) koppm, 2025.09.09 17:26:03]

koppm hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 17:26:03 (40762) Tudom, hogy mi volt ott, mivel jártunk arra biciklitúrán, amikor még megvolt. Ezzel együtt fenntartom, hogy hiba volt ezt létrehozni. Az indoklásomat is leírtam (másik közeli láda)? valamint hivatkoztam Attibatira és talán még másvalaki is azt írta, hogy nem mehet. [előzmény: (40761) imi75, 2025.09.09 17:10:14]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 17:10:14 (40761) Amikor az a doboz megjelent, még volt ott látnivaló. Hogy most miért nincs, azt elolvashatod pl. az én korábbi logomban. Ha azt indulás előtt elolvasod, nem ért volna csalódás. Már csak az ilyen dolgok miatt is érdemes előre logokat olvasni. :) [előzmény: (40760) koppm, 2025.09.09 16:33:40]

koppm hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.09 16:33:40 (40760) Sziasztok. Ma elmentem a Duna-partra és megkerestem a GC:LART ládát. Annyira berágtam rajta, hogy a következő log-ot írtam be a megtaláláshoz: "Megtaláltam a ládát, ahol nincs semmi látnivaló. A máskor oly szőrös szívű ítészek, akik egyébként az élőfába is belekötnek, ezt simán átengedték. Attibatinak van igaza, hogy ez egyáltalán nem érdekes hely. Egyébként kb. 1 km-re ott van a GC:LUPP, amihez csak e pont mellette lehet eljutni és máskor azt is kifogásolják, hogy miért van egymáshoz közel annyi láda. Egyébként ha minden részletbe beleköttök, pl. Sirgalahad megtanulhatná, hogy a magyar helyesírásban a "nem-e lehetne" forma helytelen. Helyesen úgy kell írni, hogy "nem lehetne-e". Na ezért nem próbálok soha többet saját ládát elhelyezni. Köszönöm a lehetőséget." Azóta kicsit lehiggadtam, de a véleményem alapvetően nem változott. Ha valaki nem ért egyet, szívesen elvitatkozom rajta, mert máshol is vannak értelmetlen ládák.

Olívia és Ulrik hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.08 14:22:01 (40759) 2025.09.07-én átvettük GSdriver barátunktól a GCNMKK, GCSZZS, GCKIRO ládák gondozását. Olívia21 kislányom pedig a GCFUSZ és GCHoMa ládákat. Köszönjük az eddigi munkáját (és a rejtőknek is, róluk sem feledkezünk meg)! Igyekszünk a rejtéseket ápolni és gondos gazdái lenni!

Varhelyi hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.07 20:08:12 (40758) Ez nagyon jó hír. Köszönjük, hogy megújult ez a vadregényes turistaút és a hogy láda is könnyebben elérhető. [előzmény: (40755) GSdriver, 2025.09.06 20:15:02]

gst76 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.07 11:32:03 (40757) Ezt soha sem értettem. A kesserek nagy százaléka telefonnal keresi a ládákat. Ha már megtalálta be is logolja. Az "öreg motorosok" még gps-t használnak, de jó esetben a helyszínen be is logolják telefonnal, ezzel is kontrollálva, hogy jól írták fel a jelszót. A "még öregebb motorosok" gps-sel keresnek, papírra íirják a jelszót, és este logolnak. De az, hogy a megtalálás után 5 héttel logoljon valaki, az ritka, mint a fehér holló. Nem, nem azzal van baj, hogy mikor, hanem azzal, hogy mit! 36 nap után tmk-t belogoni nem illik. Annyi idő alatt többen is felkeresik a ládát, és javíthatnak, vagy a rejtő kimegy ellenőrizni a ládáját. Ha 1-2 nap múlva írom a logot, akkor mindig megnézem, hogy utánam járt-e ott valaki, aki esetleg javította azt. Ha nincs jele, akkor jelzem a hibát. De akkor is inkább a rejtőnek jelzek közvetlenül, ha nem elérhető, legvégső esetben a tmk pipa. (ezt nem szoktam alkalmazni) [előzmény: (40756) halaszkiraly, 2025.09.07 09:56:14]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.07 09:56:14 (40756) Hát akkor ezek szerint így van. Kár... Akkor marad Marcsi - Szilágyiék számára a regisztrált emailcímén megnézni a rendszer által küldött értesítőleveleket, és abból kiderülhet, hogy nem a rendszer működött hibásan, hanem emberi hiba (36 nappal visszadátumozva bevitt TMK-s jelzés) okozta a zavart. [előzmény: (40754) imi75, 2025.09.06 08:42:02]

GSdriver hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.06 20:15:02 (40755) Sziasztok! A GCmrdl ládához vezető turistaút felújítását a CSMTSZ befejezte. Az út visszakapta a régi piros háromszög jelzését, így ennek megfelelően módosítottam a ládaoldalt is. Ha valaki a terepviszonyok miatt halasztotta a láda keresését, akkor most érdemes lehet napirendre venni.

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.06 08:42:02 (40754) Nálam logdátum fölé vitt kurzorral csak egy azonosítószám látszik. Nem lehet, hogy a beküldés dátumához többletjog kell? [előzmény: (40752) halaszkiraly, 2025.09.06 00:04:00]

Parmerozpazepan hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.06 07:48:47 (40753) Ez egy teljesen jogos kérdés volt :) [előzmény: (40748) Attibati, 2025.09.05 15:42:23]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.06 00:04:00 (40752) Ez azért van, mert ma délelőtt logolta GCnikipisti, azt 36 nappal régebbi dátumra: 2025.07.30 12:30-ra a TMK-s jelzést a ládádnál, amit te 1 héttel ezelőtt kapcsoltál ki (8.30)(köszönjük gst!) (egyébként, ha megnézed a regisztrált email-fiókodat, ott kell legyen a ma délelőtti rendszerüzenetnek is az adatokkal) Szóval utólag logolta tmk-val korábbi dátumra, emiatt ugrott ismét elő a villáskulcs a karbantartás és a kikapcsolás ellenére... erre és a hasonló esetekre (emberi butaság vagy nemtörődömség) lehetetlen jól működő programot írni...) A láda nem az én intézkedési területemen van, de kikapcsolom természetesen, mivel egyértelműen felhasználói hiba során került ismét a rendszerbe. A jszn log már átcsúszott a következő lapra. Hogy lásd, a lap alján rá kell kattintanod az összes megjelenítése linkre, és ha már ott jársz hagyd az egérkurzort a jszn log dátuma fölött - látni fogod, hogy mai délelőttön küldte be a rendszerbe a logot - július 30-i dátummal. Amúgy amiket 8.30-án kikapcsoltál TMK-s jelzést 8.6-án két játékos (bootes és tibortt) egy időben kapcsolta be. [előzmény: (40751) Marcsi - Szilágyiék, 2025.09.05 22:14:51]

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.05 22:14:51 (40751) Plusz szintén a GCLep ládámnál jelszó nélkülire is figyelmeztet, amit nem látok a logok között. [előzmény: (40744) halaszkiraly, 2025.08.30 09:04:20]

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.05 22:10:54 (40750) Ez a bejegyzés jókor jött, így tettem a GCLep ládámnál, ott van az egyéb log a pótlásról, mégis látom a karbantartó figyelmrztetést. [előzmény: (40744) halaszkiraly, 2025.08.30 09:04:20]

sasszem23 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.05 21:14:01 (40749) Nem, erdőben. Egy jellegzetes kis facsoport ölelésében, bazaltkövekkel letakarva. Egy profi-kessernek mint neked nem téma. [előzmény: (40748) Attibati, 2025.09.05 15:42:23]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.05 15:42:23 (40748) Ugye nem kőtengerben van a rejtekhely? [előzmény: (40747) sasszem23, 2025.09.04 22:05:23]

sasszem23 hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.04 22:05:23 (40747) GCHHKB Miután honapokig beteg volt, örökbefogadtam ezt az érdekes ládát, Ulrik kessertársammal/fiammal együtt felújítottuk a ládát meg a WEB-et is, áthelyeztem új biztonságosabb, szép helyre, bazalt kövekkel letakarva. A parkolási lehetőség közelében grandiózus kilátás nyílik a tapolcai medencére és a balaton-felvidéki tanúhegyekre! Gyertek, nézzétek meg ezt a szép helyet, a láda már 2 hete újra kereshető!

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.30 12:33:13 (40746) Örülök, hogy jó kezekbe került ez a két rejtés! Jó az ilyet olvasni :) [előzmény: (40743) GYEZegzug, 2025.08.29 14:01:21]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.30 11:57:25 (40745) Köszi Halászkirály, módosítom is hogy ne legyen félrevezető. [előzmény: (40744) halaszkiraly, 2025.08.30 09:04:20]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.30 09:04:20 (40744) Az egyéb log (bármely log) törlésekor visszaugrik a loggal törölt TMK-s jelzés az oldalra - ott kell hagyni a logok közt a logot, akkor marad tartós a kikapcsolás. Ezért szoktam javasolni, hogy releváns információ kerüljön a logba, hogy legyen értelme a logok között, ne csak 1 pont, ahogy néhány játékostársunk intézi el a dolgot - az utána keresők igenis láthassák, olvashassák, hogy ekkor és ekkor új doboz került ki, felújításra került a jeszóhordozó, logbookot cseréltem, stb. [előzmény: (40739) Juju, 2025.08.28 19:46:34]

GYEZegzug hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.29 14:01:21 (40743) A GCPUKE valamint a GCTIR3 rejtéseket költözés miatt adoptálta Mák István Békés megyei kesser társunk. Gyuriéknak minden szépet és jót kívánunk, köszönjük szépen az eddigi gondoskodást, Pistinek köszönjük az adoptálást. A GCTIR3 új helyen új csészét kapott. Jó az ilyen dolgokat leírni........

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.29 11:38:22 (40742) Mivel mindkét log régebbi volt, mint a karbantartás dátuma, ezért (mint ládadoki) lekapcsoltam a karbantartás-kérés jelzést. [előzmény: (40738) clown, 2025.08.28 19:36:09]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.28 22:32:26 (40741) Köszönjük a gyógyítást! Strombus logjában található információk alapján aktualizáltam a ládaoldalt. Ládadokiként annyi kérésem van, hogy hasonló esetben jelezzétek egy emailben a területileg illetékes ládadokinak a dokizás megtörténtét, hogy mihamarabb intézkedni tudjunk. Csak hogy az egyszeri ládadokinak se menjen el a kedve a ládadokinak levéstől ;-) Még egyszer köszönjük a közreműködést! [előzmény: (40740) Péter60, 2025.08.28 21:36:33]

Péter60 hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.28 21:36:33 (40740) GCTEKR. Az egyszeri kessernek nagyjából itt megy el a kedve a karbantartástól. Egyeztetünk, pótlunk, aztán több nap után visszanézve a ládaoldara zéro változás. Nem igazán lelkesítő.

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.28 19:46:34 (40739) Szia! Ha egy egyéb logot felviszel, abban van olyan opció, hogy karbantartás kikapcsolása. A műveletet követően törölheted az egyéb logot - nem, javítom, ne töröld az egyéb logot, maradjon meg! Írd le az egyéb logban, hogy karbantartottad te / vagy más valaki a ládát, mit cseréltél / javítottál, így informatív lesz a logod. Alapvetően ez arról szól, hogy ha valaki valamit nem talál rendben (törött a doboz, nincs benne füzet, betelt, stb.) akkor berakja ezt a "villáskulcs" chekbox pipát. A ládagazda kimegy, gyógyít, majd ezt leírja egyéb logban, hogy kiment gyógyított, és kikapcsolja a villáskulcsot. [előzmény: (40738) clown, 2025.08.28 19:36:09]

clown hozzászólásai | válasz erre | 2025.08.28 19:36:09 (40738) Hello! Szeretnék segítséget kérni abban, hogy hogy lehet "eltüntetni" azt a feliratot hogy "1 geoládádnál kérnek karbantartást: GCnyar, 3 éve javasolták" . A karbantartás megtörtént, de az üzenetet gondolom valahol láttamoznom kéne... Előre is köszönöm a segítséget!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500