Geoláda-élet
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 40821 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

GYEZegzug hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 15:26:16 (40856) Most nézd meg! [előzmény: (40855) Ajtony, 2025.10.29 15:02:39]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 15:02:39 (40855) Mi lehet az oka? A GCKVVL multiláda egyik pontja ideiglenesen megközelíthetetlen lett. Ezért karbantartásra kaptam felszólítást. A szükséges változtatásokat elvégeztem, "egyéb" logban a dolgot jelentettem, a villáskulcsot kikapcsoltam. Hamarosan érkezett is egy visszaigazolás a karbantartás elvégzéséről az MGKE-től. A ládalapon viszont most is ott virít a karbantartási igény.

species8472hu hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 13:23:53 (40854) Köszi, közben már én is megtaláltam. Csak nem volt még ilyenre szükségem, így nem tudtam erről a lehetőségről. Bízom benne, hogy egyhamar nem is lesz szükség rá. :) [előzmény: (40853) Pongi, 2025.10.29 13:20:43]

Pongi hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 13:20:43 (40853) Ha belemész a saját ládaoldalad szerkesztésébe, akkor az alsó harmadában van egy ilyen kitöltendő box Átregisztrálás másik felhasználónév alá: Itt nemcsak az "Adoptálható ládák"-nak tudod átadni, hanem bárki másnak is a regisztrált felhasználók közül. Talán azt nézi a rendszer, hogy akinek át akarod adni, annak van-e jogosultsága erre. [előzmény: (40852) species8472hu, 2025.10.29 12:54:08]

species8472hu hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 12:54:08 (40852) Köszönöm! Így már mindent értek. (Ui.: Azt nem is tudtam, hogy a ládagazdák is át tudják tenni adoptálhatóba a ládájukat. Azt hittem ehhez admin/ládadoki beavatkozás kell. Mindig tanul az ember...) [előzmény: (40850) halaszkiraly, 2025.10.29 12:38:36]

Pongi hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 12:44:53 (40851) Én két ládát szeretnék ezek közül örökbefogadni. Tegnap megírtam a adoptalhatoladak@geocaching.hu címre, hogy melyikeket. [előzmény: (40850) halaszkiraly, 2025.10.29 12:38:36]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 12:38:36 (40850) Gyors válasz: a ládadokik és az adminok felé nem érkezett megkeresés a kérdéses ládákkal kapcsolatban - vélhetően a ládagazda saját elhatározással tette őket adoptálhatóvá. (nem történt admin beavatkozás ezek a ládák kapcsán) [előzmény: (40849) species8472hu, 2025.10.29 11:03:27]

species8472hu hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.29 11:03:27 (40849) Csak egy gyors kérdés. Ha jól láttam jó pár (kb. 10 db) "H. Gábor láda" átkerült pár napja adoptálható állapotba. Ennek mi az oka, mert ezek jó része élő, kereshető láda, van amelyiken még villáskulcs sincs? Ez a rejtő inaktivitása miatt, vagy saját kérésére történt? Azért furcsa, mert 15 db láda még maradt nála. Miért pont ezek lettek adoptálhatóak?

Magdi hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.28 06:23:11 (40848) Köszönöm!

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.28 05:44:48 (40847) https://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=ladadoki [előzmény: (40845) Magdi, 2025.10.27 22:14:05]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.27 22:50:56 (40846) Leírások legördülő fenti menü - ki kicsoda [előzmény: (40845) Magdi, 2025.10.27 22:14:05]

Magdi hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.27 22:14:05 (40845) Köszi! Ok, legközelebb így teszek. Megkérdezhetem, hol találom a ládadokik listáját és elérhetőségeit? [előzmény: (40844) Marton Zoli, 2025.10.27 18:36:21]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.27 18:36:21 (40844) Köszönjük a javítást, levettem a villáskulcsot. Az a kérésem, hogy hasonló esetekben küldj emailt a területileg illetékes ládadokinak is. Így tud leghamarabb megtörténni a ládaoldal aktualizálása. [előzmény: (40843) Magdi, 2025.10.27 17:51:52]

Magdi hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.27 17:51:52 (40843) Sziasztok! Még a múlt hónapban kicseréltem GCMH törött ládáját és új logfüzet is került bele. Jeleztem a rejtőnek is e-mailben de nem reagált, lehet már nem aktív. A karbantartási villáskulcsot le tudja valaki esetleg venni róla? Köszönöm.

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.26 17:01:40 (40842) Köszönjük a gondoskodást. [előzmény: (40841) ha2, 2025.10.26 14:40:10]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.26 14:40:10 (40841) Gcnrps rejtésnél már májusban jelezték, hogy a logbook szétázott. Tettem a hengeres kis dobozba egy ideiglenes füzetecskét. Mini toll van mellette. A rejtő bár állítólag helyi kesser, úgy tűnik már inaktív.

RékaésAdrián hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.24 15:08:26 (40840) Szerintem [moderálva juju] [előzmény: (40836) Pongi, 2025.10.16 20:37:25]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.24 14:29:56 (40839) Gcrep2 doboz tetejét sokadszorra törik össze. Ha valaki tervezi felkeresni, adok csereládát. Köszönöm.

species8472hu hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.23 13:42:26 (40838) A GCGITE ládát ideiglenes pótláda kihelyezésével gyógyítottam. A pótláda egy vitaminos doboz, benne a jelszóval, és egy rögtönzött logbookkal, ceruzával. A rejtekhely a koordináta közelében, fa tövénél van, kőkupac alatt. A láda így mar kereshető, logolható, így kereshetőre állítható. De ez nem az eredeti leírás szerinti láda állapot, így a karbantartás maradhatna rajta, hátha a ládagazda rendesen is javítja.

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.22 22:18:21 (40837) GCZKPN. Nagyon népszerű hely……

Pongi hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.16 20:37:25 (40836) Én ma délután jártam a Karancson a két hagyományos ládáért. Medvével nem találkoztam. Lehet, hogy a piros1-esre hajtott. :-) [előzmény: (40834) ha2, 2025.10.16 18:41:24]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.16 20:18:30 (40835) csak nem meg vagy elégedve? :-) [előzmény: (40834) ha2, 2025.10.16 18:41:24]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.16 18:41:24 (40834) Ha nem lenne ott annyi medve már indulnék is gcftka végigjárására.

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.15 14:40:40 (40833) Köszönöm a helyesbítést. Én is így szándékoztam írni a mondatot. [előzmény: (40831) Juju, 2025.10.13 23:49:58]

Olívia és Ulrik hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.14 14:09:36 (40832) 2025.10.12-én este a GCKIKK gyógyításra került. Beszéltem a ládagazdákkal, amint idejük engedi, visszaállítják kereshetőre. GCKUMA új pótjelszót táblát kapott.

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.13 23:49:58 (40831) Nem, ezeket csak a moderátorok és az adminok látják. A pontos megfogalmazás így szól: már látható a moderáció a láda MEGTALÁLÁSA előtt (nem a megjelenése előtt.). Korábban csak akkor láthattad egy láda moderációs bejegyzéseit, ha te már megtaláltad az adott ládát. [előzmény: (40830) morph, 2025.10.13 22:48:31]

morph hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.13 22:48:31 (40830) > Ma már bárki elolvashatja a moderációt, a láda megjelenése előtt is Láthatók valahol a moderációra benyújtott ládák? Erről nem tudtam, hol? [előzmény: (40822) ha2, 2025.10.09 13:11:00]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.13 21:32:07 (40829) Te előbb sepregessél a saját házad táján. Már régóta csak ezt hajtogatod, hogy jelentkezzek. Mindig meg is válaszoltam. [előzmény: (40827) Kokó, 2025.10.11 17:30:56]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.13 21:30:13 (40828) Sajnos több volt moderátor belefáradt a reménytelen szélmalom harcba. Ők már nem csak hogy végleg visszavonultak a moderációs csapattól, de már a véleményüket sem teszik közszemlére. Már olyan mélyre csúszott a moderáció, hogy innen már nem lehet visszakapaszkodni. Pláne, hogy egy fecske nem csinál nyarat.. Egyébként sincs időm vállalni a feladatot. De ahogy írtam is a jelenlegi csapatból sincs mindenkinek ideje átolvasni a terveket. Ezért maradhat annyi hiba a megjelenő ládaleírásokban. Hiába javasoltam, hogy el kellene engedni ezt az egészet. A kezdetekben moderáció nélkül sem dőlt össze a világ. [előzmény: (40825) Juju, 2025.10.09 22:23:30]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.11 17:30:56 (40827) +1 [előzmény: (40825) Juju, 2025.10.09 22:23:30]

GYEZegzug hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.10 08:01:18 (40826) Sziasztok, Örömmel írom le, hogy a ládagazdákkal történt megbeszélés után 2025.10.11-én szombaton, a II. Tisza-tavi kesser-találkozó keretében csoportosan újra lesz indítva. [előzmény: (40809) GYEZegzug, 2025.10.05 11:59:06]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.09 22:23:30 (40825) Most már én is kíváncsian várom hogy jelentkezz moderátornak és élesben mondd el a véleményed, elsőként a jelentkezés során, hiszen ekkor ki fog derülni, hogy megszavaznak-e modinak. Ha igen, akkor ez azt jelenti, hogy számos ember, sőt a többség veled (is) egyetért. Utána pedig érvényesítheted élesben ezeket a gondolatokat. Függetlenül attól, hogy magam egyetértek-e veled, az kiderül, hogy a közösség azon része akik egyesületi tagok, tehát szavazati joggal rendelkeznek, hogyan vélekednek erről. [előzmény: (40824) ha2, 2025.10.09 20:30:27]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.09 20:30:27 (40824) Valóban a gcbart 3 nem mehetett kapott. Sajnos nagyon kevesen voltatok. De több másik tervből is idéztem. [előzmény: (40823) Attibati, 2025.10.09 15:00:34]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.09 15:00:34 (40823) Engem érdekelne, hogy melyik ládák moderációjából idéztél. Ahogy látom, néhány a Gcbart láda moderációjából származik, azt nem mindenki engedte át. [előzmény: (40822) ha2, 2025.10.09 13:11:00]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.09 13:11:00 (40822) Szia Soma! Értem,hogy menteni kell a mundér becsületét. A helyetekben én is hevesen kardoskodnék az igazam mellett. Csakhogy a tények makacs dolgok. Ma már bárki elolvashatja a moderációt, a láda megjelenése előtt is. Helyes döntés volt. És ezekben. feketén-fehéren ott áll, hogy sokszor nektek sem tetszik a tervezett látnivaló vagy hely. De mindannyian lelkes játékosok vagytok, miért is hagynátok ki egy új lehetőséget?? Az is látszik, hogy előnyt élveznek a könnyű (drive in) vagy lesétálható rejtések. Néhány kiragadott példa tőletek: - a látnivaló elég szegényes - sokat vaciláltam - a látnivaló nem eget rengető - a látnivaló határeset, de az oldal színvonala elviszi - egy záportározó - eggyel több tó, már oly mindegy - a gcto mozgónak való célpont - nálam határeset - ez egy tucat pecató - újabb ládára szerintem itt nincs szükség - két multi egy faluban biztos hogy kell? - a település látnivalói nem túl acélosak. Nagyon vacillálok - csak egy falusi multi - bocsánat de én nem tartom ládaérdemes helynek Ezek után mindenki ?mehetet? nyomott. Paradox helyzet. A másik problémám. 12 felnőtt olvassa át a beadott terveket. (Állítólag nem tucatjával érkeznek naponta.) És ennek ellenére a megjelenéskor hemzsegnek a leírások a helyesírási, szóismétlési és egyéb nyelvtani hibáktól! Tényleg átolvassátok? [előzmény: (40812) Soma00, 2025.10.05 17:11:15]

csipet_csapat hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.07 08:34:36 (40821) + [előzmény: (40813) Pongi, 2025.10.05 17:28:13]

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.06 20:00:26 (40820) Sajnálatos tendencia, és nem csak a mozgóknál. Köszi, hogy foglalkoztál velük. Bocsi, ez GYEZegzug bejegyzésére válasz... [előzmény: (40808) emiGrant, 2025.10.05 10:14:34]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.06 08:09:50 (40819) Szép napot kívánok, további leleplezésekkel. Valóban összecseréltem két szó sorrendjét. Hja, a memóriám, a memóriám! [előzmény: (40816) takacsimre, 2025.10.05 21:10:40]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 21:58:18 (40818) A bölcsőde és az óvoda is épül. A környezetén is dolgoznak. Remélem a forrás is felkereshetővé fog válni. [előzmény: (40815) ha2, 2025.10.05 21:08:02]

Fitti80 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 21:14:34 (40817) Ott helyesen! A dalszövegíró eléggé figyel a "részletekre". Ajánlom, hogy hallgasd meg, elég súlyos darab? [előzmény: (40816) takacsimre, 2025.10.05 21:10:40]

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 21:10:40 (40816) Remélem, hogy kedvenc dalodban helyesen jelenik meg az idézet. Nem úgy, mint itt a fórumban. [előzmény: (40814) Fitti80, 2025.10.05 19:55:18]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 21:08:02 (40815) Gcbmf sorsa elkeserítő. Mindent bekebeleznek a lakóparkok.

Fitti80 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 19:55:18 (40814) Az idézet az egyik kedvenc dalomban is megjelenik, a Road - Az utolsó rapszódia c. számában. Szerintem a kialakult helyzetre több sora is elgondolkodtató lehet. [előzmény: (40805) Ajtony, 2025.10.05 07:23:47]

Pongi hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 17:28:13 (40813) Olyan kár ezen minduntalan rágódni. Időről-időre feljön a téma. Én elfogadom, hogy a többezer ládából valamelyik nem a szám íze szerint való. Van, amit előre le tudok szűrni a ládaoldal alapján és persze van, aminél a megkeresésekor derül ki, hogy nem az én kedvem szerint való. Ha nagyon olyan, akkor lepontozom, de az élet megy tovább. És én is. Azt is tudomásul veszem, hogy van itt többezer aktív játékos, más-más lehetőséggel, érdeklődési körrel, fizikai állapottal, szabadidővel, stb... Mindenki másféle ládát szeret megkeresni. Nem a moderálást kellene megszüntetni, vagy épp feleslegesen időigényessé, bonyolulttá tenni. Egyszerűen kompromisszumkésznek, megértőnek, elfogadóbbnak kellene lenni. Ha már itt tartunk, akkor én inkább arra helyezném a fókuszt, hogy a valaha szebb napokat és valódi látnivalót nyújtó ládákat szüntessék meg az illetékesek, ha már okafogyottá vált a létezésük. Több olyan ládával találkoztam, amik valaha volt szép panoráma okán születtek, de közben benőtte az erdő a kilátást, vagy épp megszűnt a kilátó, stb... Ezeket érdemes lenne időről-időre "kigyomlálni", mert ezek objektíve vesztették el a lényegüket. Az, hogy egy tavas láda kinek felesleges, ki meg rajong érte, az szubjektív.

Soma00 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 17:11:15 (40812) A "mi az érdemes" fogalom, mint emiGrant is mondta, nagyon relatív. Én nem szeretem a nagyon külföldön elrejtett, vagy éppen nagyon széthúzott multikat. Nem vagyok se biciklis, se barlangász. Mégis megértem, ha valaki az, és nem kardoskodok ellene. Cserébe nekem jöhet városi, akár multi is, vagy egy könnyed egypontos, ahol nem feltétlenül van 10/10es látnivaló. A GCDDGY nekem pont tetszett, hiszen történelmi érdekessége van, és ezzel nem voltam egyedül. [előzmény: (40801) anettx, 2025.10.04 14:23:21]

Soma00 hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 17:06:59 (40811) Csak amióta én moderátor vagyok, legalább 6-8 olyan ládát dobtunk vissza, ami ha abba a formában megjelenik, az aktív keresők legalább fele felháborodott volna, hogy ezt miért és hogyan. Ebből 2 átdolgozva meg is jelent, és az eddigi megtalálóknak tetszett is. [előzmény: (40802) ha2, 2025.10.04 20:24:03]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 14:36:42 (40810) "Az Egyesület tagja jogosult: a) részt venni az Egyesület rendezvényein, kezdeményezni egyes kérdések megvitatását, b) a természetes személy tag személyesen, a nem természetes személy tag képviselője útján a Közgyűlésen a többi taggal egyenlő szavazati joggal részt venni, felszólalni, véleményét kifejteni, határozati javaslatot tenni és szavazni" Terjeszd elő, s lehet róla szavazni. [előzmény: (40802) ha2, 2025.10.04 20:24:03]

GYEZegzug hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 11:59:06 (40809) Sajnos az utóbbi időben egyre több probléma merül fel az Alföldön a mozgókkal, eltűnnek a csészék, szét szórják a tartalmát...stb. Jelen pillanatban a GCKAS, GCFA oldalt kénytelen voltam betegre állítani mint admin. Beszélek a ládagazdákkal, pár napot várunk, előre bejelentett helyen és időben csoportosan újra lenne indítva. Ez az én javaslatom ami nem dogma.....

emiGrant hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 10:14:34 (40808) Szia! Én finomabban fogalmaznék és azt írnám, hogy ez túl bonyolult és nem reális. Sok szervezési munka lenne vele és mint a rétestészta nyúlna az egész dolog. Ne felejtsd el, hogy ezt mindenki ingyen és bérmentve, mint önkéntes csinálja! Egy másik dolog, amit kihagytam javaslatomból, és amiért elnézést kérek, az az, hogy semmiképpen nem a fórumon kell ezt megbeszélni. Ez sokakat eltaszít, mert semmi kedvük egy ilyen vitába itt kerülni. Ha komolyan gondolod, írd le és add be írásban! Majd az elnökség megnézi és ha úgy gondolja, hogy van benne fantázia és megoldható, akkor hivatalos fórumon el lehet dönteni. Személyes megjegyzés: engem spéci abszolute nem érdekel, ha olyasmiért kritizál engem valaki, ami olyan meggyőződésem, amin változtatni nem szeretnék. Mindent el szoktam olvasni, és ahol találok valamiben lehetőséget azt tovább adom, amiben nem, azt nem veszem figyelembe.. Szóval ne izgasd magad a moderátorok lelki világa miatt, vastagabb a bőr a képünkön mint amilyennek látszik! [előzmény: (40807) BiharyG, 2025.10.05 09:41:44]

BiharyG hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.05 09:41:44 (40807) Nekem erről egyetlen szó jutott eszembe így elsőre: agyrém... [előzmény: (40806) species8472hu, 2025.10.05 08:35:36]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500