Összesen: 40878 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Gyombihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.02 01:13:05 (40913)
A kattintható előzmények alapján úgy látszik, GCMEKA kétpontos multiként ment át a moderáción, ahol a mostani hagyományos mellett egy virtuális pont mutatta be a Pálos templomot, később vált sima hagyományossá. Ha oda adtak be ládatervet, azt az akkor még létező multipontra hivatkozva akár el is utasíthatták a modik (a ládaoldal pedig selejtezésre is kerülhetett, hiszen nem jelent meg).

Ma már újra szabad a pálya :)
(A téma is érdekes, sok Pálos kötődésű helyen van már láda, de nem mindegyiken.)
[előzmény: (40911) Pongi, 2026.01.01 20:45:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 21:29:39 (40912)
Megjelent láda esetén nem valószínű ekkora átalakítás, áthelyezés. Technikailag nem zárható ki, de biztos lett volna felhördülés. :)
Megjelenés előtt viszont bármit lehet.
[előzmény: (40911) Pongi, 2026.01.01 20:45:55]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 20:45:55 (40911)
Arra gondoltam, hogy idővel áthelyezték és a láda azonosítóját felhasználva átalakították. Például a közelben lévő Mecsek Kapuja (GCMEKA) ládánál is van Pálosokról szóló bekezdés. De az 2011-es... Esetleg még az lehet, hogy beadták, de nem ment át valamiért a moderáción. Vagy átment, de végül nem jelent meg.... Nem hiszem, hogy com-os lett volna.
[előzmény: (40910) gusty, 2026.01.01 20:38:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 20:38:27 (40910)
Ott nem volt láda. Ha a láda megjelent, akkor annak nyoma van, legfeljebb megszűnt. Az lehet, hogy végül meg se jelent. Vagy nem .hu-s rejtés volt, esetleg .com-os..
[előzmény: (40909) Pongi, 2026.01.01 20:27:14]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2026.01.01 20:27:14 (40909)
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni, főleg azoktól, akik már évtizedek óta játszanak és ismerik a régi pécsi ládákat. Egy családi beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a sógorom tevékenyen részt vett 3 láda rejtésében 2008 környékén, melyek tematikája a Pálos Rendhez tartozott. Sógorom nem kesser, ő úgy került a ládarejtés közelébe, hogy nagyon jó kapcsolatot ápol néhány pálos szerzetessel és akkortájt jött az ötlet, hogy rejtsenek a pálosokhoz kapcsolódó ládákat. Úgy emlékszik, hogy rejtettek egyet Klastrompusztán (ezt meg is találtuk, GCKLPU, itt a neve is fel van tüntetve a rejtőknél, ő a duó Kis tagja), Pálosszentkúton (GCPKUT). Ezt megszüntették. Úgy emlékszik a sógorom, hogy az aktuális rendfőnöknek nem tetszett, hogy ott "kódorog" néhány idegen ládakeresés címen. Aztán Herbi76 felélesztette. Nade a 3. az emlékei szerint a pécsi Pálos Templomnál volt a parkolóban (Hunyadi út - Magaslati út sarok). Ennek nem lelem nyomát, de még úgy sem, hogy beállítom a térképen, hogy a megszűnt ládákat is lássam. Nincs ott sem és a közelben sem fekete kör. Emlékszik valaki, hogy tényleg volt ott láda? És mi lett a sorsa? Hol lehet megnézni a ládaoldalt? Előre is köszi.

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 07:28:34 (40908)
Békés megyében, Békéscsabán a Zegzug utcában évek óta lehetséges egyesületi dobozokat vételezni. Elérhetőségem az adatlapomon ott van. Szívesen állok minden Játékos rendelkezésére.
További szeretetteljes napokat kívánok Mindenkinek.
[előzmény: (40907) Vincenzo65, 2025.12.30 00:16:37]

Vincenzo65hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.30 00:16:37 (40907)
Ha jut egy- kettő én is vinnék.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 21:44:10 (40906)
2 db-ot én is átvennék, pont ma kellett pótolnom egy dobozt.
[előzmény: (40903) Mr Zerge, 2025.12.29 16:01:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 19:28:44 (40905)
Kérek 3 darabot. Köszönet.
[előzmény: (40903) Mr Zerge, 2025.12.29 16:01:38]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 18:30:15 (40904)
Kérek 2 db-ot.
Köszönöm.
[előzmény: (40903) Mr Zerge, 2025.12.29 16:01:38]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2025.12.29 16:01:38 (40903)
Holnap a geoszilveszteren korlátozott számban tudok majd adni ládacsere dobozokat.
Már a kupa átadás előtt ott leszek.

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.19 14:55:03 (40902)
Miki-anyóként kicsit elmaradtam a fórumozással, de ezt nagyon jó volt olvasni.
Tetszett az összes pont is, amikor ott jártunk :)
[előzmény: (40896) Szárnyaló Sas, 2025.12.16 12:47:35]

SzittyaReflexhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 22:05:09 (40901)
Szia. Ebben az esetben írj egy logot az ellenőr figyelmét kéri opcióval, s az ellenőr azonnal archiválja a ládát. Mert kezelői hozzájárulás vagy engedély nélkül jogilag aggályos lehet a láda.
[előzmény: (40900) Kadorca, 2025.12.18 12:44:43]

Kadorcahozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 12:44:43 (40900)
Köszi, nekem valamiért nem dobta ki. Írtam a láda gazdájának.
[előzmény: (40899) VP, 2025.12.18 12:31:34]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 12:31:34 (40899)
Ez egy .com-os láda:
https://www.geocaching.com/geocache/GC5EKYN_budi-to
[előzmény: (40898) Kadorca, 2025.12.18 12:13:29]

Kadorcahozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 12:13:29 (40898)
Sziasztok!

A Kispesti Erőmű kerítésen belül damilon lógva találtak ma egy ládát GC5EKYN kóddal. Majdnem kihívták a rendőrséget, mert drog csomagra tippeltek pláne, hogy először a zacsit látták meg benn. Az egyetlen mák az, hogy aki megtalálta ismer engem és rajtam keresztül a játékot, így inkább nekem írt. Ezt a ládát hétfőn elhozzák hozzám, nem maradhat ott. Kérik, hogy bármi más láda van ott, akkor távolítsa el a gazdája. Sem itt, sem a com-on nem találtam ládát ilyen kóddal, de elvileg 2024-ben rakták ki, és most októberben is volt megtalálása a benne lévő cetli szerint.

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2025.12.18 01:24:00 (40897)
De jó! Szívmelengető történet.
Jó példa arra, hogy miért elengedhetetlen tartozéka a ládának a mugli infó, - amit célszerű a dobozban legfölül tartani, nem logolás után az aljára süllyeszteni!
[előzmény: (40896) Szárnyaló Sas, 2025.12.16 12:47:35]

Szárnyaló Sashozzászólásai | válasz erre | 2025.12.16 12:47:35 (40896)
GCDMS oldalán leírtam a rejtés izgalmas történetét. :)
Idemásolom:
Őszintén szólva, erre a rejtésemre (a ládapontra) különösen büszke vagyok. Egy igazán pofátlan rejtésnek fantasztikus élete lett. Nem akarom lelőni a személyes megtalálás poénját, így csak röviden: A rejtést biztosító eszközt a balatoni nyaralóm falából véstem ki felújításkor. Itt pedig egy málló, szétrepedt falba beépítettem, gondoltam, az elhanyagolt környezetben elmegy. Ki is írtam:
"Ez a rejtés egy játék része, kérlek hagyd a helyén!".
Erre az ELMŰ sporttelep mit csinál? Felújítja a falat. Na mondom vége lesz ennek a rejtésnek. De a jófej kőműves elolvasta és megfogadta a kérésem, és a helyén hagyta, még a láda is bennemaradt!! Szépen körbe vakolta, így lett nekem a legprofibb, környezetbe illeszkedő beépített rejtésem Budapest közepén...
És bevált, nem szokott eltűnni. (kopp-kopp-kopp)

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2025.12.08 16:59:55 (40895)
A GCSTJB rejtés adoptálás után újra kereshető új gazdával, melyet ezúton is köszönünk. Az oldal javítva, karbantartási igényeket mint admin töröltem. Mindenkinek kellemes szórakozást kívánunk a keresésben.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.06 08:04:13 (40894)
Szerintem nem kell ekkora feneket keríteni a dolognak. A környezet természeti folyamat vagy emberi beavatkozás miatt gyakran változik, és ezt a Rejtőnek új megoldással le kell követnie. A rejtés módjának megváltozása döntően nem moderálási hatáskör, mivel a Modi nem jár a helyszínen, nem tudja eldönteni, hogy az új rejtés jobban illik-e a környezethez vagy sem. A resetelés és újként történő újraindítás meg nem túl jó ötlet. Volt már ilyen a zselici Csepegő-kőnél, és elég csak egy tapasztalt és tekintélyes, távol lakó játszótársunk akkori jogos "egyéb logját" felidézni, ami szerint Ő már megtalálta a régit, és nem fog egy önkényes ötlet miatt újra odamenni. Az új pont beiktatása esetleg moderálási kérdés lehet abban az esetben, ha az új pont túlságosan kilóg az eddigi logikus útvonalból, vagy nem kapcsolódik szervesen a rejtés eddigi mondanivalójához. Egy előzetes közvetlen egyeztetés a Modikkal nem árthat.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 18:28:43 (40893)
Ha viszont nem akarsz resetet, és a pontok se változnak, és a rejtés minőségibb lesz, akkor szerintem azzal mindenki jól jár. :)
[előzmény: (40892) Saladin9, 2025.12.05 16:01:08]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 16:01:08 (40892)
Köszi!
A reset csak opcionális kérdés, nem ragaszkodom hozzá.
A Modikat majd megkérdezem, ha kezd felállni a terv, és van már mit mutatni.
[előzmény: (40890) gusty, 2025.12.05 15:14:03]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:51:49 (40891)
Látom, hogy a Geo Mikinél többen is lelkesen P1 találatot ünnepelnek. Sajnos nem lehet hivatalos, csak az időben legelső megtalálás. Függetlenül a megtalálás helyétől. Ez egy eseményláda!

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 15:14:03 (40890)
Nincs hivatalos szabály. A logok a láda id-hoz kapcsolódnak, tehát a reset nem lehetséges. És nem is indokolt.

A láda megszüntetés a rejtő döntése, fellebbezésnek helye nincs. :)

Viszont tényleg célszerű megbeszélni a moderátorokkal, nehogy az újat pont emiatt kaszálják el. Mert ha a pontok nem változnak, akkor azért új látnivalót nem mutat. A rejtés módjának megváltoztatása nem biztos, hogy elegendő érv, különösen egy városi multinál.
[előzmény: (40889) Pongi, 2025.12.05 14:41:47]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:41:47 (40889)
A hivatalos szabályt nem tudom, én amikor egy hagyományosból multit csináltam, akkor újra moderáltattam. Resetelni szerintem nem lehet. Ha fontosnak tartod akkor talán érdemesebb lenne ezt lezárni, megszüntetni és egy új ládát készíteni, moderáltatni és újként útjára bocsátani. Érdemes erről megkérdezni a modikat.
[előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 14:38:45 (40888)
Nem.
[előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2025.12.05 13:35:16 (40887)
Hali!

De rég jártam erre.
Egy pár gyors kérdést tennék fel, hátha reagál valaki.
Van Pilisvörösváron egy multim, amit gyökeresen át szeretnék alakítani. A pontok kb maradnak, illetve szaporodnának, viszont a technológia alapvetően megváltozna. Ilyenkor lehet resetelni a megtalálásokat? Újra kell esetleg moderálni? Túl sokat nem akarok róla írni, mert nem akarom a poént lelőni.

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.26 18:16:01 (40886)
A GCKVVL 2. pontjánál a szigetre vezető híd felújítása és átadása megtörtént, így ismét 3 pontossá vált a multi.

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 21:07:25 (40885)
Köszönöm ha2! Csakugyan mindig nagy gondossággal rejtem vissza mind a mozgó, mind pedig a hagyományos ládákat, nagyon ügyelek rá, hogy azokat még csak véletlenül se találhassa meg illetéktelen. És mint írtad Te is, most sem ez történt. Sajnálom...
[előzmény: (40884) ha2, 2025.11.17 12:09:58]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 12:09:58 (40884)
Egy biztos. Pogánypeti mindig alaposan álcázta a mozgókat. Nem véletlen megtalálás volt
ez az eset…..

paksasebestyenhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 10:25:34 (40883)
Sziasztok!
Az utolsó logok közt található kép alapján, ahol látszik poganypeti beírása, jó eséllyel felismerjük ellenőrzés közben. Ha beadja elbírálásra. Holnap viszem a témát a bizottsági gyűlésre.
Üdv!
S.
[előzmény: (40877) Fitti80, 2025.11.17 09:39:11]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:57:29 (40882)
Egyet értek. Mégis van ilyen sajnos. Én is tudnék példát modnani: "Figyu, vidd már magaddal a füzetem, és nyomj bele egy pecsétet, mert én nem tudom mikor megyek arra..." Vagy amikor látom, hogy két túrázó pecsétel éppen egy kék túrás ponton, és van a kezükben vagy 8-10 füzet legalább :)
[előzmény: (40881) petrot81, 2025.11.17 09:54:25]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:54:25 (40881)
[off]
Sosem értettem, hogy miért jó csalással OKT teljesítést szerezni. Nem a kitűző az élmény, hanem az út, amiért megkapja az ember..
[/off]
[előzmény: (40879) species8472hu, 2025.11.17 09:49:11]

carminhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:54:08 (40880)
Itt minden pecsétnél más neve van beírva, éppen aki akkor vitte tovább és pecsételt, erről fényképek is vannak.
[előzmény: (40879) species8472hu, 2025.11.17 09:49:11]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:49:11 (40879)
Hogy ne tudna. Ha nincs kitöltve a tulajdonos adatai benne, akkor simán beírja magát és be tudja adni jóváhagyásra. Azt nem látják a szövetségnél, hogy hányan járták le, csak az időpontokat és a pecséteket látják. Megjegyzem nem ez lenne az első eset a kék túrák között, amit "okosban" járnak le több részvevővel, és adnak be jóváhagyásra.

Ui.: Most látom a képek között hogy be lett írva a tulajdonos adatai közé a láda neve, meg a geocaching.hu. Akkor így valóban nem alkalmas beadásra. Még szerencse...
[előzmény: (40878) carmin, 2025.11.17 09:46:10]

carminhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:46:10 (40878)
Én arra gondolok, hogy valami személyes bosszú lehet a dologban. Még reménykedek, hátha vissza viszi a híd alá, ahonnan elvitte. Magával a füzettel nem tud mit kezdeni.

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:39:11 (40877)
Ráírtam privátban is.
[előzmény: (40876) species8472hu, 2025.11.17 09:38:27]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:38:27 (40876)
Szuper, ez jó hír. Ha van "bizonyíték" akkor fülön csíphető a csínytevő.
[előzmény: (40875) Fitti80, 2025.11.17 09:35:10]

Fitti80hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:35:10 (40875)
Van egy olyan kesser közöttünk, aki a Kéktúra Bizottság tagja. Szerintem az ő részükről ez kezelve lesz ha oda jut a dolog....
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:33:57 (40874)
Maga a láda eltűnés is kriminális szeritnem :)
Én ugyan nem vagyok benne érintett közvetlenül, mert ezt a mozgót nem találtam meg (nem is kerestem még), de átérzem azok bosszúságát akik végig mozgatták, és pont a vége előtt tűnt el a láda.
[előzmény: (40872) ha2, 2025.11.17 09:26:49]

carminhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:32:20 (40873)
Ezt a füzetet nem tudja leadni az illető, mert nem ő járta végig. Az útvonalat a füzet járta be, számtalan tovább ember vitte tovább.
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:26:49 (40872)
Ez már kezd krimibe illeni…..
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 09:16:48 (40871)
A kéktúra füzet első lapján ott kell hogy legyenek a tulajdonos adatai. Nem tudom, hogy ezek ki lettek-e töltve a füzetbe.
[előzmény: (40870) species8472hu, 2025.11.17 08:53:41]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.17 08:53:41 (40870)
Nekem is ez jutott eszembe - mivel más épkézláb indokot nem tudnék felhozni, hogy ki és miért vihette el - hogy valaki így akar magának egy Alföldi Kéktúra jóváhagyást "könnyített verzióban" megszerezni.
"A túra teljes távjának bejárása után a füzetet a Magyar Természetjáró Szövetséghez juttasd el ellenőrzésre, ha szeretnél jelvényt és kitűzőt kapni elismerésként."
Nem készültek esetleg fényképek a pecsételt füzetről? Mert azt el lehetne juttatni a Magyar Természetjáró Szövetséghez, és megkérni őket, hogy figyeljék, hogy történik-e ilyen beadás hozzájuk, amin ezek a pecsételések láthatóak. Ha megvan a benyújtott füzet, meglesz az "elkövető" is.
[előzmény: (40869) fehérkút, 2025.11.16 18:23:14]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2025.11.16 18:23:14 (40869)
Nehogy valaki beadja!!!
[előzmény: (40867) Pogánypeti, 2025.11.15 18:54:55]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 19:19:15 (40868)
Nem tehetsz erről.
[előzmény: (40867) Pogánypeti, 2025.11.15 18:54:55]

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 18:54:55 (40867)
Nem kettő, hanem már csak egy bélyegző hiányzott, méghozzá a célban lévő szekszárdi, mivel én Bárányfokon pecsételtem, majd pedig azután rejtettem el a ládát. Telefonon beszéltem Carminnal, emailt írtam V_Gabor ládagazdának. Nem tudom mire vélni a történteket. Nagyon elkeseredtem, rettentően bánt a dolog, hogy pont az én rejtésemet vitték el. Ez a láda volt a legkedvencebb mozgóládám, mindig nagy örömmel mentem érte, és vittem tovább, sok időm, energiám (és pénzem) van a mozgatásába. Sajnálom, és nagyon elszomorít, hogy ilyen megtörténhetett... :(
[előzmény: (40865) Péter60, 2025.11.15 11:29:32]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 17:14:54 (40866)
Beteg státuszba tetem a ládához tartozó oldalt (GCAK) hogy ne induljanak el érte feleslegesen a játékosok... :(
[előzmény: (40865) Péter60, 2025.11.15 11:29:32]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.15 11:29:32 (40865)
Nem tudom mire vélni. Nyilván kesser a tettes, mert a híd alatt nem bukkan rá véletlenül és a bocsicetlivel sem manipulál. Kár, már csak két pecsét hiányzott a füzetből.
[előzmény: (40864) ha2, 2025.11.14 20:25:42]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.11.14 20:25:42 (40864)
Úgy tűnik, GCAK illetéktelen kezekbe került. Félő, hogy már nem fogjuk viszontlátni….

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]