Geoláda-élet
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 40951 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

kia71 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.24 09:59:17 (40986) Elképzelhető, hogy takarították a Margitszigetet, és úgy akadtak rá a ládára. Az viszont elég átlátszó indoknak tűnik számomra, hogy azt hitte, hogy szemét és ezért dobta ki. [előzmény: (40983) ha2, 2026.02.23 09:16:02]

kectam hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.23 20:09:33 (40985) Megtaláltam a leveled a spam mappában, ezért nem láttam. A nevedre írtam, köszönjük az örökbe fogadást. [előzmény: (40984) morph, 2026.02.23 09:53:07]

morph hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.23 09:53:07 (40984) Sziasztok! Egy hete írtam az adoptalhatoladak kukacra, hogy örökbefogadnám a GCRUPP ládát, de még nem kaptam választ. Lehet, hogy valaki más lecsapott rá? Legutóbb kb. két éve jártam ott, akkor nem ilyen szemmel néztem, de azt gondoltam, hogy a terület védettsége miatt gravírtáblás multivá alakítanám (az ismertetőtáblákon vagy padokon elhelyezve), ehhez kell moderátori jóváhagyás, vagy simán bele lehet vágni?

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.23 09:16:02 (40983) GCMUSZ sem jutott volna erre a sorsra, ha a játékosok alaposan álcázták volna. Itt nincs vaddisznó kitúrta mentség…..

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.17 22:44:13 (40982) Tavaly nyáron a gcehaz ládával ugyanígy jártam, a kessertárs nem vette a fáradságot és nem hagyott bocsicetlit és nem is jelentette be a megtalálást, majd visszadátumozva jelentette be. A következő megtaláló pedig törhette a fejét, hogy most mi is a helyzet. [előzmény: (40981) VP, 2026.02.17 19:57:28]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.17 19:57:28 (40981) Nem kéne a GCTJEL-et betegre állítani? Vagy a láda gazdájának, vagy az utolsó megtalálónak. :D A meg nem találó elég rutinos, és telefonos egyeztetés is volt. Ha meg valaki játékos vitte volna el, akkor a szabályok szerint ma már el is kellett volna rejtenie. (De a betegre állítás akkor is indokolt.) (Véletlen ránéztem annak ellenére, h kereshető, mert tervztem, h esetleg holnap ...)

BiharyG hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.15 09:22:36 (40980) Szerintem még nem ért haza Bamakóból... [előzmény: (40979) Ajtony, 2026.02.15 08:55:57]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.15 08:55:57 (40979) Ki tud bgecco-ról? Jó ideje nem tudok kapcsolatot teremteni vele.

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.14 15:31:46 (40978) De sajnálom Júlia! Azért megértelek, én is azt választanám :-) Remélem, lesz még lehetőség máskor is. [előzmény: (40974) emiGrant, 2026.02.13 07:44:59]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.13 18:16:44 (40977) 18 db? Nem kevés:)) [előzmény: (40976) Marton Zoli, 2026.02.13 18:15:10]

Marton Zoli hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.13 18:15:10 (40976) Add át nekem az érintett rejtéseidet - az én területemen vannak. Rendbe teszem mindet és felajánlom adoptálásra. Aminek nem lesz gazdája egy éven belül azt megszüntetem. Ez az ajánlatom. Ha ez neked, vagy a vezetőség számára nem elfogadható akkor visszavonom az ajánlatomat. [előzmény: (40975) Norbee97, 2026.02.13 17:32:24]

Norbee97 hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.13 17:32:24 (40975) Sziasztok! Mint egy ideje látható, sajnos már nem tudok foglalkozni a ládáimmal, így gondoltam új tulajdonosoknak adnám őket. A ládákért a profilomon található email címen lehet jelentkezni (a fórumot nem szoktam olvasni, bocsi), március 1-ig. Ezután a megmaradt ládákat az Adoptálható ládák felhasználónak adom.

emiGrant hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.13 07:44:59 (40974) Szia Marcsi! Már megint szomorú vagyok, de pont aznap ülünk fel a buszra Velencébe. Mondjuk a hajóút meg a család akikkel ott találkozunk felvidít, de a fene egye meg, hogy lemaradok idén a fáramászásról. :( [előzmény: (40973) Marcsi - Szilágyiék, 2026.02.11 20:36:44]

Marcsi - Szilágyiék hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.11 20:36:44 (40973) Sziasztok! Bár a nyulak még csak most fordulnak a másik oldalukra, de - gondoltam - nem árt, ha előzetesben jelzem, hogy 2026. április 11-én szombaton, GYEZegzuggal ismét összefogva, BT_pro és fia segítő közreműködésével idén is megszervezzük Póstelekre a Famászós - nyuszifészek-keresős - bográcsolós - barátkozós NYULADALOM eseményünket, ahova szeretettel várunk mindenkit! Banner később lesz.

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 14:23:40 (40972) Én köszönöm a gondoskodást! 💙 [előzmény: (40971) Heni&Gábor, 2026.02.07 12:46:39]

Heni&Gábor hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 12:46:39 (40971) Köszönjük! [előzmény: (40970) halaszkiraly, 2026.02.07 12:41:55]

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 12:41:55 (40970) Kikapcsoltam a jelzést. [előzmény: (40969) Heni&Gábor, 2026.02.07 07:58:35]

Heni&Gábor hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.07 07:58:35 (40969) Sziasztok! Egy illetékest szeretnék kérni, hogy nézze meg a ládánkat: https://geocaching.hu/caches.geo?id=6552 Karbantartást jelzett az egyik játékostárs, mert betelt a logfüzet (egyébként nem, mert 2 irányból kezdték írni és kb 8-10 lap üres a közepén). Tegnap kimentem, vittem új logbook-ot. A ládakarbantartás tényét egyéb logban jeleztem és a villáskulcsot is kikapcsoltam (azt hittem), de az mégis látszik a ládaoldalon. Kérlek, kapcsoljátok ki! Köszönöm.

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 12:47:53 (40968) Ohh igen :) [előzmény: (40966) VP, 2026.02.04 10:58:03]

orszagoskek hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 12:17:37 (40967) Nagyszerű hír! Jártam annál a ládánál, de vele nem találkoztam. Sok sikert, és az eddigieknél szebb életet neki! [előzmény: (40966) VP, 2026.02.04 10:58:03]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.04 10:58:03 (40966) Jó hír a Talpalatnyi zöld multi végládája közeléből. Lakáshoz jutott a Balogh Ádám utcai barlang 30 éve ott élő lakója. :-) László elég hallgatag, de nagyon kedves ember, többször beszélgettem vele. A láda keresőinek is segített időnként. Sok sikert az újrakezdéshez! https://www.facebook.com/utcarollakasba/posts/pfbid02B1BPaJDAGvTCGt6bE67aV2q7FkgHT7JCWLsTUQkrQSCT1N3JieWvhdbezBsD7iEal

griffs hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.03 21:57:02 (40965) Pár forrásra kiterjedő böngészés ha2 posztját igazolja, miszerint fiatal vagy kiszáradó félben lévő fákra ártalmas csak a borostyán. Beidézhetnél légyszi valami komoly forrást, ami szerint egészséges, kifejlett fában kárt tud okozni. [előzmény: (40964) ésKata, 2026.02.01 01:47:07]

ésKata hozzászólásai | válasz erre | 2026.02.01 01:47:07 (40964) A borostyán valóban nem hatol be a másik növény szállítósejtjeibe. A fa kérgébe kapaszkodik és törtet felfelé a fény felé. Ezzel a támasztó növény külső kérge egy idő után elválik és az alapul szolgáló fa kiszárad. Egy családtagunk nagy diófáját is elkezdte befutni. A tövénél elvágtuk, elkezdtük lefejteni a borostyánt róla. Több méter magasan nem másztunk fel, de így is leszáradt és megmenekült a fa. Kisebb fákat kézzel ki tudtam törni, mert a "gyilkos ölelésű" borostyántól kiszáradt. A tarack sem élősködő hivatalosan, mert nem a másik növény belsejéből szívja el a táplálékot. A növény a gyökereinél felszívásra képes állapotba hozza a tápanyagokat, amit a tarack szív fel, az eredeti növény meg elsatnyul és nem fejlődik. [előzmény: (40963) ha2, 2026.01.31 19:25:14]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.31 19:25:14 (40963) Ma végigsétáltam Sülysápon. Szép, szitáló esős időben Ideális egy városi multi megkereséséhez. GCTSHG. A leírásban ez szerepel az 1.pontnál:” ..hogy habár a nemes növényekre kapaszkodott borostyán szépnek tűnik, élősködésével mégis öl és pusztít.” Ez egy széles körben elterjedt tévhit. A gyenge még fiatal fákra fel futva, azokban valóban kárt tud tenni, de NEM ÉLŐSKÖDŐ! A borostyán ( Hedera helix) a fákra, sziklákra, házfalakra léggyökerekkel kapaszkodik. Nem parazita, gyökereivel a talajból veszi fel a tápanyagokat, így nem is a fa tápanyagát szívja el. Önálló fotoszintézisre képes. Csupán a fény felé igyekszik, ezért törekszik egyre feljebb a fatörzseken. Sem trollkodni, sem házmesterkedni nem volt szándékomban. Aki esetleg annak érzi, hát sajnálom. Ahogy Sebestyént ismerem, ő nem fog megsértődni. Uff.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.28 07:25:16 (40962) Húzz bele Szittya! :-) [előzmény: (40961) SzittyaReflex, 2026.01.28 05:59:26]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.28 05:59:26 (40961) Jól gondolod, az csak arra topicra vonatkozott. Ebből is látszik mennyire félreérted te is a szándékaimat. Megbántva érzem magam, mert egy szabályos ládatervet kaszáltak el 2 fiatal (van remény) moderátor kivételével. A moderátorválasztás eredménye hidegen hagy, mert azon csak azért indultam, mert megkaptam, "hogyha te a helyemben lennél"! Mivel nem lettem a helyükbe ez számomra annyit jelent, hogy ismét megúsztam valami rosszat, amiből jobb kimaradni. Ez a provokációra hivatkozás nálam is jelen van. Nem szólaltam volna meg itt sem ha nem provokálnátok! [előzmény: (40957) Csaba és Kati, 2026.01.27 16:50:52]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 19:26:57 (40960) Na jó ez erős volt. Bocsánatot kérek! A nem kívánt rész törölhető! [előzmény: (40958) SzittyaReflex, 2026.01.27 18:59:58]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 19:02:36 (40959) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 [előzmény: (40957) Csaba és Kati, 2026.01.27 16:50:52]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 18:59:58 (40958) [törölve: Juju] [előzmény: (40956) Attibati, 2026.01.27 16:50:03]

Csaba és Kati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 16:50:52 (40957) "Ezzel részemről ezt lezártam, örülhettek mert többet nem szólalok még!" - szó szerinti idézet, Tőled. Ez erre a fórumra nem vonatkozott? Egy megbántott embert látok, pedig csak nem szavaztak meg modinak. Többen jártak így, korábban is, most is. Ezt el kellene fogadni, Neked is. Én már elengedtem ezt és az összes témát, nem csak a másik topikban, itt is, de kiprovokáltad (megint). [előzmény: (40955) SzittyaReflex, 2026.01.27 16:21:54]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 16:50:03 (40956) Nem szeretném a moderáláson elbukott ládádat itt elemezni. Megsértődtél, megszüntetted még a tervet is és most próbálsz fogást találni a moderátorokon. Egyetértek a döntéseddel, hogy "átteszed a súlypontot a nagyobb ligára" csak próbáld ezt békésen megtenni. [előzmény: (40954) SzittyaReflex, 2026.01.27 16:12:10]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 16:21:54 (40955) Igen, látom. Úgy kell kihjalászgatni némelyik leírásból az infókat. Egy-két fiatalabb generációhoz taetozó moderátor odafigyel, hogy ne legyen nagyon hosszú a leírás, de ez 2-3 fecske, S sajnos azt tapasztalom, hogy némelyiket meg vissza is húzzák. Mintha félnének a változástól, hogy ami nekik tetszik ezzel majd megszűnik vagy nem tudom. Pedig mindennek elkellene férnie itt is. Én ezért inkább átteszem a súlypontot a nagyobb ligára, ez még hagy kínlódjon. [előzmény: (40951) Attibati, 2026.01.26 15:53:18]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 16:12:10 (40954) Te akkor se engedtél át moderátorként ládát amikor az előírásnak megfelelt, mert szó szerint idézlek: "nem szeretném ha az ilyen tipusú ládák elterjednének"! Szóval elég furcsa számomra, hogy pont egy ilyen ember hivatkozik az előírásra. Egyébként meg akkor a látnivalóranvaló moderátori fókusz csak kamu, a virtuális útikönyv ládaoldal készítése meg a rejtők szívatása??? Ezt nevezem én moderációs kényszernek. Eddig se voltam a centúrának híve, de ezek után teljesen leértékelődött előttem. [előzmény: (40951) Attibati, 2026.01.26 15:53:18]

takacsimre hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 21:16:30 (40953) Eszembe jutott egy vicc a szocializmus idejéből. Két pasi beszélget. - Ön párttag? - Nem, nem vagyok párttag. - Ellenzéki? - Igen, ellenzéki vagyok. - És ha lenne ellenzéki párt, annak tagja lenne? - Nem. Azt is ellenezném. Természetesen a viccnek semmi köze a fórumban elhangzott megnyilvánulásokhoz. Csak hangosan gondolkodtam.

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 20:35:02 (40952) Nem előírás, nem probléma. Nem is kell ide moderáció. Kapjon minden kilátó saját ládát.!! [előzmény: (40951) Attibati, 2026.01.26 15:53:18]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 15:53:18 (40951) Nem előírás, hogy egy ládának egész évben látogathatónak kell lennie. Az "Egész évben látogatható" attribútum nincs bejelölve. Mi a probléma? [előzmény: (40947) ha2, 2026.01.26 07:20:19]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 12:25:59 (40950) A legtöbb játékos nem olvassa el vagy nem végig a ládaleírásokat . De mivel csak így engedik át, ezért a rejtők kénytelenek hosszú regényeket írni. [előzmény: (40949) SzittyaReflex, 2026.01.26 08:18:53]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 08:18:53 (40949) Szerintem a rövid leírás túlzottan sok. Engem mint játékost csak az érdekel mit kell keresnem és hogy jutok el a találatig. A többi sallang számomra és nehezíti az információ szerzést. A ládaoldal jó lett, ódivatú hatást kelt bennem! Mint egy régi kincses térkép szöveg felírata. Nekem tetszik így a külalak. (Nem mintha számítana). [előzmény: (40946) Varhelyi, 2026.01.25 16:24:47]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 08:04:26 (40948) Van látnivaló, mert ez a játék erre fókuszál! Az, hogy a kereső játekos mit kap az lényegtelen. Ilyen a kapuőri-reflex amit a moderáció intézménye képvisel. [előzmény: (40947) ha2, 2026.01.26 07:20:19]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 07:20:19 (40947) GCPHH jelenleg nem látogatható kilátót mutat be. GRATULÁLOK ! Nem csoda hogy a játékosokat hidegen hagyja a modi szavazás…..

Varhelyi hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 16:24:47 (40946) A hódmezővásárhelyi GCKASA adatlapja is megújult, belekerült az új látványosság, az Ölelő Olga.

petrot81 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 15:46:44 (40945) GCBosz kisebb javításokat és adatlap frissítést kapott.

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 22:32:09 (40944) Szia. Ez így tényleg nem jó! Az ikon és a piros szín tényleg tiltást jelöl a travel bugra, de a szöveg nem stimmel. Lehetséges, hogy véletlenül törölted a "nem" szót?! [előzmény: (40942) Hufnagel Steve, 2026.01.18 15:44:20]

VP hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.18 16:07:36 (40943) Az oldalon az van, h TB rakható bele. Ugyanakkor (egyelőre) a láda nincs fent a .com-on. [előzmény: (40942) Hufnagel Steve, 2026.01.18 15:44:20]

Hufnagel Steve hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.18 15:44:20 (40942) Kihelyeztem az első ládámat a lakóhelyemen, Csolnokon - GCHenr, Henrik-hegy https://geocaching.hu/caches.geo?id=6672. Egy festői környezetben fekvő - korábban bányász - sváb faluban (Tscholnok). Több érdekes és szép hely is van errefelé, a láda rejtekétől nem messze is remek panoráma nyílik Dorogra és a Pilisre. Jó kincskeresést! :)

halaszkiraly hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.17 00:32:00 (40941) Á, dehogy csak látszólag tűnt el a jelzés az oldalról... Éjfél után teszelésként nyomtam rá még egy villáskulcsot - és ezt követően mind a 3 jelzés megjelent az oldalon (képernyő mentéseket is készítettem, és elküldtem az emailetekre), mert a backup-szekcióban benne maradt a GCALBA. Töröltem mindhármat, utána újabb tesztet végeztem, most már tényleg csak az utolsó (0:25-ös) villáskulcs volt rajta, így már tényleg nem fog újból visszajönni, addig, amíg valaki újra nem nyom rá egyet (de akkor már nem 3, csak az az 1 amit éppen ráküld) - szóval, most van RENDESEN kikapcsolva a TMK-s jelzés. ;) [előzmény: (40940) griffs, 2026.01.16 18:46:46]

griffs hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.16 18:46:46 (40940) És még telefonon is hívtál, csak házon kívül vótam... Köszi, minden oké most már !! [előzmény: (40939) GYEZegzug, 2026.01.16 17:29:57]

GYEZegzug hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.16 17:29:57 (40939) Szia, GCALBA most nézd meg, mind a kettő "vasvillát" kivettem. [előzmény: (40938) griffs, 2026.01.16 15:23:17]

griffs hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.16 15:23:17 (40938) Mielőtt ki akartam kapcsolni a GCALBA ládnámnál a vasvillát, eltűnt, 1 majd 2 egyéb log után újra TMK. Valaki, help !

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.13 19:08:11 (40937) Nem mindennapi lehetőség: adoptálhatóvá vált egy mozgóláda: GCAK Ha szeretnéd örökbe fogadni, írj Kectamnak. Péter60, helyi lakosként, szívesen segít Szekszárdon az újraindításban, de természetesen az új ládagazda önállóan is újraindíthatja a ládát.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500