Összesen: 41111 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.08 07:30:34 (41146)
Mondjuk mit lehet kezdeni a következő szűkszavú loggal: "A doboz beázott, karbantartás szükséges". Sok mindent jelenthet. Jelentheti azt is, hogy a doboz ép, a pereménél beszivárgott a víz, de a belső, garantáltan vízhatlan doboz megőrizte a logfüzetet. Ebben az esetben a Megtaláló nyilván elővette a mindig magánál hordott levitézlett törülköződarabkát vagy ha nem hord ilyet, egy papírzsebkendőt, és szárazra törölgette, köszönet érte. De jelentheti azt is, hogy a doboz beázott, a belső doboz tetejét valaki nem rendesen csavarta vissza, a logfüzet is elázott. Azt is jelentheti, hogy a belső dobozt a füzettel valaki eltüntette. Vagy a belső eltűnt, de a logfüzetet a külsőbe dobták vissza, és elázott, de a jelszó megőrződött ill. olvashatatlan. Azt is jelentheti, hogy a külső doboz törött, tropára ment (alváltozatok: a belső doboz előbb felsorolt lehetőségei). Ez nem elméleti fejtegetés, mindegyik változat többször is előfordult már nálam... Mindegyik más-más tennivalót és ütemezést kíván.
[előzmény: (41143) Kokó, 2026.07.07 21:01:07]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.07 22:33:33 (41145)
Össztársadalmi szintű probléma…..
[előzmény: (41143) Kokó, 2026.07.07 21:01:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.07 21:06:20 (41144)
Hát ismerős érzés, mikor pótolom az eltűnt rejtés, s ha már, akkor jelszót vagy jelszó részletet is cserélek, és aztán egyszer csak jön egy telefon, hogy megtalálta, de nem fogadja el a jelszót az oldal. Kiderült, hogy mégiscsak megvan az eredeti, csak valaki "fogd meg a söröm" alapon tudott egy jobb rejtést. :)
[előzmény: (41143) Kokó, 2026.07.07 21:01:07]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.07 21:01:07 (41143)
Van olyan tapasztalatom, hogy egy "jelszó nélküli" logot még számos hasonló követ. Annak ellenére, hogy a doboz rendben várja megtalálóit - a helyén.
Persze az is előfordul, hogy a "jelszó nélküli" nem lesz elfogadva. Ilyenkor gyakran kerül elő egy "jelszógyűjteményből" megszerzett információ.
Mindenkinek segítene, ha nem csupán a "+ megtaláltam" lenne a cél.
Leginkább a jelszónélküli log mellé mellékelt, vagy inkább a rejtőnek küldött "rejtek-kép" segítene a döntésben: Csak nekem nem sikerült, vagy valóban eltűnt? Esetleg valaki máshova rejtette vissza a rejtő tájékoztatása nélkül? Vajon az "egyenlogosmegtalálók" mennyire foglalkoznak a következő kereső érdekeivel?

Minden játék szerintem akkor működik jól, ha a játékosok a játékszabályokat betartják, és annak betartását segítik. A legtöbb esetben parányi törődés elegendő lenne ahhoz, hogy a doboz mindenki más számára rejtve maradjon. Akár az ügyes visszarejtés is sikerélményt jelenthetne!

Nagy lépés lenne megszabadulni a "Nekem jó, mindenki más le van ....." hozzáállástól.
[előzmény: (41142) kia71, 2026.07.06 22:37:17]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.06 22:37:17 (41142)
Tisztázzuk a részleteket. A logbíró automatikusan el szokta utasítani a beteg ládák jelszó nélküli találatát. Én erre céloztam a kommentemben. :)
[előzmény: (41141) Fazék, 2026.07.06 17:14:19]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.06 17:14:19 (41141)
- Beteg ládát is lehet logolni, ha tudod a jelszót ;).
- Ha nem tudod a jelszót, akkor is lehet logolni, ez kb. le van írva a jelenleg legrégebben beteg láda oldalán --> https://geocaching.hu/caches.geo?id=2006 , de jövőbeni útmutatónak ide is bemásolom:
"Ez a jobb sorsra érdemes geoláda régóta beteg és gazdátlan. De a hely ládaérdemes, szeretnénk megtartani a rejtést. Ha arra jársz, lszi vigyél egy új geoládát, a logbookba írj tetszőleges új jelszót, rejtsd el a jelenlegi vagy közeli alkalmas helyen, majd küldd el a jelszót és az új koordinátát (esetleg friss fotókat is) a ladadoki@geocaching.hu címre. Hamarosan aktualizáljuk az oldat, és utána rendben be tudod jelenteni a megtalálásodat. Köszi!!! [Admin]"
- Tehát egy "Adoptálható ládák" user nevén levő beteg láda mindig logolható, csak vinned kell egy új dobozt. ;)
- Mostanában a 4 hónapnál régebben beteg ládákat - kevés kivételtől eltekintve - adoptálhatóvá tesszük, és így valóban hamarabb gyógyulnak meg. (Most kb. 2% beteg ládánk van, pár éve ez még 4-5% volt.)
- Ha még 4 hónapnál rövidebb ideje beteg vagy nem az "Adoptálható ládák" a gazdája, akkor nem teljesen automatikus a folyamat, hiszen 4 hónapig a láda gazdájának joga és lehetősége foglalkozni a beteg ládájával. Van aki nagyon örül, ha javítják a ládáját, van aki észre se veszi, ... meg sajnos láttunk már kacifántosabb kimenetet is.
[előzmény: (41140) kia71, 2026.07.06 11:07:42]

kia71hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.06 11:07:42 (41140)
Vagy lehetne változtatni azon a szabályon, hogy beteg ládát nem lehet logolni. Mert ez így a saját farkába harapó kígyó esete.
Beteg ládát nem lehet logolni, de senki se gyógyítja meg. :)
[előzmény: (41139) gusty, 2026.07.04 20:18:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.04 20:18:23 (41139)
Szerintem nincs félreértés, csak én különbséget tennék a betegeskedő, és a döglött láda között. :)
Amikor egy elveszett ládát hosszú ideje senki nem akar pótolni, csak sorra születnek a jelszó nélküli fotó logok, az már csak a pontgyűjtésről szól, az már nem geocaching. A rejtő már nem törődik vele, a játékosoknak se fontos annyira, hogy meggyógyítsák, akkor nem sok értelme van életben tartani. Aki a környezet miatt megy, azt nem éri veszteség, s mint megszűnt láda továbbra is fennmarad a leírással együtt, tehát mint látnivaló továbbra is kereshető.
Engem se fog zavarni, ha továbbra sem történik semmi, maradnak ezek a ládák, csak ismertettem a személyes véleményemet. :)
[előzmény: (41138) macikupac, 2026.07.04 19:43:25]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2026.07.04 19:43:25 (41138)
Annyiban félreértettél, hogy engem nem fog zavarni, ha ezek a ládák eltűnnek a virtuális útikönyvből. Nem azért mentem el Vatikánba, a Triglavra, a Tre Cime-hez vagy éppen a Matka-kanyonba, mert ott .hu-s ládák vannak. Ezek nélkül is mentem volna, ezek csak plusz dolgok. Persze, ha ilyen helyekre megyek, akkor mindig egyeztetek a rejtővel, hogy kér-e a segítségemből. Inkább úgy értettem, hogy ha a jelenleg betegeskedő ládák megszünnek, akkor nem gondolom, hogy lesznek helyettük újak, ahogy species8472hu írta.
[előzmény: (41137) gusty, 2026.07.03 21:00:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 21:00:27 (41137)
"akkor nagy eséllyel nem lesz ott új láda sem"

De már most sincs. Se régi, se új. Ez így nem több, mint egy POI. :)
[előzmény: (41130) macikupac, 2026.07.03 15:50:32]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 20:43:36 (41136)
Köszönöm szépen! Igen, pontosan ez az, amit szerettem volna!
[előzmény: (41118) gusty, 2026.07.02 22:19:05]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 20:22:45 (41135)
Nem megyek éjjel!!!
[előzmény: (41134) Juju, 2026.07.03 19:35:23]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 19:35:23 (41134)
Srácok lett még egy barlangos multi, ne a fórumon legyetek ;)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 17:41:21 (41133)
Sikerült még egy egyeztetés. :-)
[előzmény: (41132) Kokó, 2026.07.03 17:22:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 17:22:36 (41132)
"Néhány esetben próbálkoztam írni a rejtőnek, hogy megyek, szívesen segítek, de választ (ha2 kivételével) nem kaptam. Marad majd nekem is a jelszónélküli …"
Természetesen erre az esetre gondoltam, és az admin mellé címezném a rejtőt is.
[előzmény: (41123) VP, 2026.07.03 09:07:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 15:58:38 (41131)
Így igaz. Vannak olyanok, amikért nagy kár lenne. Pl. GCBelV
[előzmény: (41130) macikupac, 2026.07.03 15:50:32]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 15:50:32 (41130)
Azzal azért vitatkoznék, hogy ezek a ládák nem vagy csak nehezen mennének át a moderáción, mert a mostani mérce nem ugyanott van, mint teszem azt 15-20 éve. A másik dolog, hogy ha ezek a ládák megszünnének, akkor nagy eséllyel nem lesz ott új láda sem, mert akik mostanában rejtenek, ők többnyire megelégszenek azzal, ha a lakóhelyük közelében kiraknak valamit, amivel kevés a gond.
[előzmény: (41126) species8472hu, 2026.07.03 13:21:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 15:30:44 (41129)
Adoptálható ÉS beteg jelenleg 43 van, de az időtartamokat (hogy mióta) nem vizsgáltam (az macerásabb).

De ismételten kérem, hogy az elhatározást ennek közlése, majd némi türelmi idő kövesse. :-)

(Nekem még 8 nincs meg, és néhánnyal közüle hosszabb ideje szemezek. Persze tudom, ez nem indok semmire.)

Ezeken kívül van 129 "kereshető" státuszú, de adptálható láda. Az szintén hosszabb vizsgálatot igényelne, hogy ezek közül hány kereshető vaójában.
De ezek még kaphatnának türelmet.
Illetve, amelyik valójában beteg, azt először át kéne állítani betegre, és azzal átkerülne az első kategóriába.

[előzmény: (41128) VP, 2026.07.03 15:26:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 15:26:32 (41128)
Azért vannak kereshető adoptálható ládák is, ahol még doboz is van ...

De azzal egyetértek, hogy ami hosszabb ideje beteg ÉS adoptálható, azt valamilyen menetrend szerint meg lehetne szüntetni. De ez ne történjen váratlanul és előre nem láthatóan.
[előzmény: (41127) gusty, 2026.07.03 14:36:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 14:36:35 (41127)
De nincs doboz! Akkor ez így mitől geocaching?
[előzmény: (41125) kompaktor, 2026.07.03 12:58:05]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 13:21:16 (41126)
Tiszteletben tartom a véleményed, csak kérlek ha ellen véleményt foglamazol meg, akkor indokold is.
Tényleg érdekelne, hogy milyen érv szól amellett, hogy tartogassunk (az előző kollégát idézem: lélegeztető gépen tartsunk), egy régóta magára hagyott, eltűnt, gazdátlan rejtést, ahelyett hogy potenciálisan teret adnánk egy remélhetőleg újabb, jobb, ÉLŐ rejtésnek?
Ahogy írtam is nem a frissen adoptálható, lényegében működő, de gazdátlanná vált rejtésekkel van gondom. Hanem azokkal, amik már fizikálisan meg sincsenek, hónapok, vagy évek óta senki nem logolta, senki rá se nézett, a ládaoldal is szegényes, elhanyagolt, elavult. Valljuk be, sajnos van ezekből is jó néhány. Kvázi halott rejtések, lényegében csak foglalják a helyet, az új rejtések elől. Mert a már ott lévő rejtés miatt nem lehet új ládát rejteni, még akkor se ha az évek óta tetszhalott állapotban van. De lehet az adoptálás helyett, új rejtés viszont kerülne a helyére. Miért is ne lehetne teret engedni a friss rejtéseknek ezáltal?
Sokan panaszkodtak korábban, hogy erősen fogytán vannak a rejtésre érdemes helyek kis hazánkban. Többek között ezért is, mert a "jó helyeket" korábban már jó részt befoglalták a régi rejtők, de ezek egy része mára már magára van hagyva, mondhatnám hogy elárvult. Azért 25 év az 25 év.
Szerintem azzal nem fogalmaztam meg túlzó elvárást, hogy a már 1-2 éve gazdátlan, adoptálható státuszú láda, ami ráadásul meg sincs már, nyugodtan megszűntethető lenne.
[előzmény: (41125) kompaktor, 2026.07.03 12:58:05]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 12:58:05 (41125)
"Én javasolnám, hogy az adoptálható sorba került ládák egy idő után valóban kerüljenek megszüntetésre is."

Nem, NE kerüljenek megszüntetésre!
[előzmény: (41122) species8472hu, 2026.07.03 09:00:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 12:43:02 (41124)
Evi&Zoli-ékkal is sikerült. :-)
És persze elviszem azt a három egyesületi dobozt is, ami nálam van. Majd meglátjuk.
[előzmény: (41123) VP, 2026.07.03 09:07:43]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 09:07:43 (41123)
Én jobb szeretek előre egyeztetni, és nem partizán akcióval gyógyítani.
[előzmény: (41120) Kokó, 2026.07.03 07:07:06]

species8472huhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 09:00:29 (41122)
Olyan szempontból egyet értek ezzel - és itt nem csak a külföldi, hanem a belföldi hasonló sorsú ládákra is gondolok -, hogy így jobban lehetőség nyílna az aktív játékosok számára, új rejtések létesítésére. Ha a régi, akár teljesen megsemmisült, gondozatlan, teljesen magára hagyott ládákat nem minden áron gyógyítgatjuk így-úgy, hanem megszüntre van állítva, azzal lehetőség nyílik, hogy egy lelkes új rejtő, esetleg az adott helyen új - talán más szempontokat is bemutató -, jobb ládát rejtsen, és azt utána remélhetőleg gondozza is.
Nem utolsó sorban az új rejtések új moderáláson is átesnek, ami szintén nem ártana, hiszen a moderálási elvek sokat változtak az elmút időszakban, amennyire én látom. Sok "ősláda" ma már biztosan simán elvérezne a moderáláson. Látok néha olyan régi ládaoldalakat, hogy csak én is fogom a fejem, hogy ez vajon hogy ment át anno, ha egyáltalán átesett moderáláson.
Persze lehet mondani, hogy ott az adoptálás lehetősége is, de ezért nem midnen játékos rajong. Nem mindenki szeretné más régi rejtő hátrahagyott "szemetét" tovább vinni, és feléleszteni a tetszhalott állapotból. Én javasolnám, hogy az adoptálható sorba került ládák egy idő után valóban kerüljenek megszüntetésre is. Nem tudom mennyi az ideális idő erre, de mondjuk 1-2 év biztosan elég lenne. Ha addig valaki nem karol fel egy adoptálható ládát, és a régi gazdája se jelentkezik érte újra, akkor szűnjön meg. Főleg igaz ez azokra, amik ténylegesen nem is kereshetőek, mert eltűnt a láda, és évek óta senki se pótolja.
A korábbi, ládaérdemes helyen lévő, de megszűnt ládákat pedig hozzá lehetne csapni a rejtési ötletekhez, hátha valaki éppen ezekből merít öteltet, és fog egy szép, új rejtést tenni valahova.
[előzmény: (41121) gusty, 2026.07.03 08:23:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 08:23:42 (41121)
Szerintem nem ez a megoldás, ezeket a ládákat meg kellene szüntetni. Egy elázott, olvashatatlan, betelt logbookot lehet pótolni, egy törött dobozt lehet cserélni, de ezekben az esetekben nincs láda. Tehát ez nem pótlás, hanem új rejtés. Szerintem ezeket a ládákat nem kellene lélegeztető gépen tartani.
Más szituáció, ha a rejtő még aktív, de valamiért nem tud menni karbantartani.
Lehet, hogy ládaérdemes a hely, de ha nincs láda, akkor ez már nem az a játék.
Akinek meg mindegy, hogy van-e láda, csak a látnivaló a fontos, az a megszűnt ládákat böngészve is megtalálja a célpontokat.
[előzmény: (41120) Kokó, 2026.07.03 07:07:06]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 07:07:06 (41120)
Olyan lehetőség is van, hogy új jelszóval pótólod amit megosztasz adminnal.
[előzmény: (41119) VP, 2026.07.03 06:37:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.03 06:37:56 (41119)
Erdélybe készülődve nézem a ládaoldalakat.
Elég elkeserítő a helyzet: sok esetben a láda “kereshető”, pedig évek óta csak “a ládát nem találtam meg” jelszónélküli logok vannak (vagy mástól elkért jelszóval logolások).
De van ahol az ilyenből is 2 éves az utolsó.
Láthatóan sok egykori rejtő inaktív már. Sok az adoptálható láda.
Néhány esetben próbálkoztam írni a rejtőnek, hogy megyek, szívesen segítek, de választ (ha2 kivételével) nem kaptam. Marad majd nekem is a jelszónélküli …
Persze vannak más megoldások is: egy kritikus hangvételű log után azonnal “megszűnt”-re állítani a ládát minden komment nélkül (GCBOZ). Ezzel a probléma valóban végleg “megoldódik”.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.02 22:19:05 (41118)
Erre gondolsz?

https://geocaching.hu/geomap/index.php?cid=12,13
[előzmény: (41117) Blasius McKay, 2026.07.02 20:30:49]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.02 20:30:49 (41117)
Hátha Csilla (vagy bárki) tud egy olyan térképet csinálni, amelyen együtt látszanak a Megyei Óriások és a Jubileumi körtúra.ládák...
[előzmény: (41112) Csa.Csi87, 2026.06.30 19:52:00]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.02 08:05:41 (41116)
Szerintem sem kell a pofonért előre jelentkezni. Várjuk meg türelmesen mi lesz pontosan, és majd ha felszólítanak konkrétan akkor lehet gondolkodni a megoldáson. És ne feledjük nem mindig a hatóságnak van igaza, tehát nem kell azonnal megijedni, át kell nézni a jogszabályi környezetet és annak megfelelően intézni.
[előzmény: (41115) Parmerozpazepan, 2026.07.01 20:43:33]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.01 20:43:33 (41115)
Teljesen irreális ez a katonai terjeszkedés. A fél megye jár Tés környékére, Herend-Hárskút-Eplény környékére kirándulni, bringázni. Papodra nem felmenni? De hogy gondolják ez? Eplény környékét lezárni? Baromság. Ott fognak császkálni a népek, ahogy megszokták.

És milyen katonai tevékenység igényli ezt? A VSZ idején se kellett ennyi erdő a testvéri hadseregnek, lezárva lenni. Peddig állandóan mozogtak, Rátót, Veszprém, Márkó, Hajag, Dörögd....
[előzmény: (41113) morph, 2026.07.01 10:48:54]

Pumba9hozzászólásai | válasz erre | 2026.07.01 20:29:55 (41114)
Fantasztikus vagy Csilla! Köszönöm szépen, pont erre gondoltam! Jó így együtt látni térképen az összetartozó elemeket.
[előzmény: (41112) Csa.Csi87, 2026.06.30 19:52:00]

morphhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.01 10:48:54 (41113)
https://www.kektura.hu/hir/turistaut-valtozasok-a-katonai-teruleteken Mi lesz az érintett ládákkal? Van itt mindenféle láda – hagyományos, sima multi, biciklis multisorozat záróládával (GCMTB_). Esetleg nem-turistaúton azért továbbra is be szabad majd menni értük? De ha még szabad is, jó ötlet katonai területre küldeni embereket (ha épp nem lőnek, akkor is lehet ott veszélyes tárgy)?

Nekem az a benyomásom, hogy nehéz szívvel, de meg kéne szüntetni ezeket (mint annak idején az Öreg-futóné környékieket), vagy legalább átgondolni - esetleg pl a GCMTB ládák pontjait az érintett területeken kívülre, vagy közvetlenül közút mellé átrakni). Senkinek sem jó a konfliktus és a konkrét életveszély.

Ti mit gondoltok, van lehetőség a ládák biztonságos fenntartására?

Csa.Csi87hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 19:52:00 (41112)
21db - Barlangolások a Bükkben (GCBBxx) Térkép

10db - Bükki források (GCBKZA) Térkép

21db - Bakonyi Barlangolások (GCCAVE) Térkép

22db - Erdészek emlékére záróláda (GCEez) Térkép

4db - Börzsöny rejtett bércei (GCH1HX) Térkép

25db - Magyarországi kisvasutak (GCkisv) Térkép

10db - Repülős emlékhelyek (GCREPZ) Térkép

10db - Cserhát forrásai (GCSFZA) Térkép

7db - Szilas-patak (GCSZIL) Térkép

-------------------------------------------

9db - Tokaji aszúeszencia (GCAszu) Térkép

10db - Börzsönyi források (GCBFX) Térkép

10db - Mátrai források (GCMFX) Térkép

6db - Láncszaggató (GCMTB6) Térkép

10db - Pilis, Visegrádi-hg. források (GCPVX) Térkép

3db - Helló szomszéd! padok - határtalanul Európában (GCSch) Térkép

4db - Tirpákok az Alföldön (GCTIRZ) Térkép
[előzmény: (41109) Pumba9, 2026.06.30 14:25:36]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 16:41:16 (41111)
Ameddig más megoldás nem lesz:

Jelöld meg bakancslistásként mindegyiket amit térképre szeretnél tenni egyenként a ládaoldalon, aztán a GeomapPlusz-on a legutolsó szekcióban (Kollekció szerint) kattintsd be a Megjelölöm, mert szeretném megkeresni (bakancslista). csekboxot! Az első szekcióban pedig a megtalált és még meg nem találtba tegyél pipát, minden mást vegyél ki! Ekkor csinál egy szűrést a bakancslistás ládáidra és szürkén fogod látni a már megtaláltakat.
[előzmény: (41109) Pumba9, 2026.06.30 14:25:36]

anettxhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 15:40:23 (41110)
Ezt már a másik topikba is beírtam:
ez a geomap funkció erre nagyon jó: https://geocaching.hu/geomap/index.php?k=gceger,gcfehe,gcsui1

Ehhez nem kell admin, az alap link megvan, utána mindenki csinálja meg magának, nem nagy dolog szerintem.
A GCKISV oldalán egyébként meg is van, csak rá kell kattintani az oldalon erre a linkre:
https://geocaching.hu/geomap/index.php?k=GCsihu,GCFAEV,GCSzvo,GCando,GCKoKa,GCNYKV,GCZSUV,GCTiKe,GCKeKi,GCGEME,GCPKVU,GCzs1,GCKAPU,GCMEV,GCKVNB,GCCSMD,GCCenk,GCNABO,GCKEEM,GCKiEV,GCsosz,GCSzkt,GCHHTK,GCVVKV,GCBTFM
[előzmény: (41109) Pumba9, 2026.06.30 14:25:36]

Pumba9hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 14:25:36 (41109)
Ez de jó, köszönjük!
Esetleg valalki tudna ezekhez a ládákhoz Geomapot készíteni? Most végignéztem mindet. Van olyan ládaoldal, ahol látom, hogy a részletekből mi van meg (zöld) és mi hiányzik (narancs színű), viszont van olyan ahol semmi info nincs a sorozat pontjairól pl.

Mátrai források - Végjáték (GCMFX)
Pilis, Visegrádi-hg. források - A vég forrása (GCPVX)
Keresőben kell tájékozódni a pontokról.

illetve Tokaji aszúeszencia (GCAszu) látom a ládaoldalon a sorozat pontjait, de nem zöldül ki, ami már meg van.

Olyan Geomapra gondoltam, mint a Megyei Óriásoknál. Térkép az összes célponttal.
https://geocaching.hu/geomap/map.php?icon=3&k=gcmo01,gcmo02,gcmo03,gcmo04,gcmo05,gcmo06,gcmo07,gcmo08,gcmo09,gcmo10,gcmo11,gcmo12,gcmo13,gcmo14,gcmo15,gcmo16,gcmo17,gcmo18,gcmo19,gcmo20,gcmo21,gcmo22,gcmo23,gcmo24,gcmo25

Csak rákattintanánk pl. Mátrai források - Végjáték (GCMFX) térkép az összes célponttal és szépen látszódna vizuálisan, mi van meg és mi hiányzik.
Valaki tud ebben segíteni?

[előzmény: (41102) VP, 2026.06.28 13:59:48]

Varhelyihozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 14:21:28 (41108)
Igen, sajnos. Egy ládász már májusban jelezte, hogy nem hajtott ki. A logfényképek alapján követni lehet a fa életének utolsó két évét.
[előzmény: (41105) petrot81, 2026.06.30 07:24:26]

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 13:37:50 (41107)
A mai naptól örökbe fogadtam a GC47mt 47-es szélességi kör Mezőtúron ládáját.

Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 13:34:12 (41106)
Olvastam reggel - sajnálom nagyon.
[előzmény: (41105) petrot81, 2026.06.30 07:24:26]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.30 07:24:26 (41105)
https://magyarjelen.hu/okotaj/32207-elpusztult-rozsa-sandor-faja-asotthalmon

GCRUZS :( :(

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 20:02:33 (41104)
Azt gondolom, hogy nehéz határvonalakat húzni.
A jelenlegi terület elég sok lehetőséget kínál. Természetesen ezt lehetne szűkíteni, ahogy tágítani is. Ha mondjuk figyelembe vennénk a korábbi gondolatokat is?
A magam részéről igyekeztem úgy rejteni a délvidéken, hogy néhány napos kirándulások alkalmával minél több látványos helyet lehessen felkeresni. Természetesen minden karbantartó út egy kicsit más, így minden alkalommal újabb és újabb érdekes helyeket sikerül felfedeznem. (Ezek persze újabb és újabb dobozokat szülhetnek.)
A határon túli dobozaim többnyire a .com-on is hiányt pótolnak, mert sajnálatos módon a helyiek ritkán játszák ezt a játékot és nem rejtenek. (Nagyon sok a német és cseh visszatérő rejtő, főleg a tengerpart közelében.)
Képzeld el azt, amikor azt mondom hogy, ide kellene egy láda. Igaz, van egy beteges .com doboz - ami egy útszéli keresztet mutat meg. Ugyanakkor az úttól alig 100-200 méternyi séta után első világháborús temetőt - emlékművet, barlangot és híres "átjárót" és még egy magas vízesést is láthatsz. (Nem rejtettem mert túl sok dobozom van. Perdig kellett volna!)
A lényeg: jól elhelyezett dobozokkal fantasztikus élményekkel lehet kitölteni a nyaralást!
[előzmény: (41097) Ajtony, 2026.06.27 08:00:11]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 16:17:32 (41103)
Az esemény láda sorozatokhoz bekerülhetne a záró láda gyűjtemény. Érdekes lehet nézegetni a megtalálásokat ezeknél is:
https://geocaching.hu/lists.geo?typeid=12
[előzmény: (41102) VP, 2026.06.28 13:59:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 13:59:48 (41102)
Ezzel is kiegészítve:

1. Záróláda típusú ládák (a feltétel-ládák listája minden oldalnál ott van):
GCBBxx Barlangolások a Bükkben záróláda
GCBKZA Bükki források záróláda
GCCAVE Bakonyi Barlangolások
GCEez Erdészek emlékére záróláda
GCH1HX A Börzsöny rejtett bércei - Nagy-Inóc (záróláda)
GCkisv Magyarországi kisvasutak
GCREPZ Repülős emlékhelyek - Záróláda
GCSFZA A Cserhát forrásai záróláda
GCSZIL Szilas-patak záróláda
GCZARO Teszt láda! Ne ugorj rá! [megszűnt]

2. Formailag nem "záróláda", de a láda valódi helyének megtudásához, vagy a teljes jelszóhoz kellenek más (szintén felsorolt) ládák:
GCAszu Tokaji aszúeszencia
GCBFX Börzsönyi források - Bónusz láda
GCMFX Mátrai források - Végjáték
GCMTB6 Láncszaggató (bónusz láda)
GCPVX Pilis, Visegrádi-hg. források - A vég forrása
GCsch Helló szomszéd! padok - határtalanul Európában
GCTIRZ Tirpákok az Alföldön
[előzmény: (41100) VP, 2026.06.27 21:30:16]

Csa.Csi87hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.28 12:32:00 (41101)
Láncszaggató sorozat Székesfehérvár környékén Griffs jóvoltából.
GCMTB6
[előzmény: (41100) VP, 2026.06.27 21:30:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.27 21:30:16 (41100)
Kiegészítve:

1. Záróláda típusú ládák (a feltétel-ládák listája minden oldalnál ott van):
GCBBxx Barlangolások a Bükkben záróláda
GCBKZA Bükki források záróláda
GCCAVE Bakonyi Barlangolások
GCEez Erdészek emlékére záróláda
GCH1HX A Börzsöny rejtett bércei - Nagy-Inóc (záróláda)
GCkisv Magyarországi kisvasutak
GCREPZ Repülős emlékhelyek - Záróláda
GCSFZA A Cserhát forrásai záróláda
GCSZIL Szilas-patak záróláda
GCZARO Teszt láda! Ne ugorj rá! [megszűnt]

2. Formailag nem "záróláda", de a láda valódi helyének megtudásához, vagy a teljes jelszóhoz kellenek más (szintén felsorolt) ládák:
GCAszu Tokaji aszúeszencia
GCBFX Börzsönyi források - Bónusz láda
GCMFX Mátrai források - Végjáték
GCPVX Pilis, Visegrádi-hg. források - A vég forrása
GCsch Helló szomszéd! padok - határtalanul Európában
GCTIRZ Tirpákok az Alföldön
[előzmény: (41099) ha2, 2026.06.27 21:01:42]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2026.06.27 21:01:42 (41099)
Gcaszu is egy sorozat záróládája.

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.06.27 16:04:10 (41098)
Ha már záróládákról folyik a diskurzus, én ma elmentem a GCSFZA ládámhoz és kitettem egy új pótjelszót a hiányzó régi helyett. Máshová lett rakva, mint azelőtt és a rejtés módja is megváltozott.
A ládaoldalt is egy kicsit frissítettem, főleg a Megközelítést, mert a körülmények változtak a rejtés óta. További jó záróláda vadászatot mindenkinek! :)

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2026.06.27 08:00:11 (41097)
Elég nagy a világ, tele csodásabbnál csodásabb helyekkel. Akinek a körülményei megengedik, sorra látogathatja. A gc.com keretében bárhová lehet ládát rejteni, a legenda szerint egy űrállomásra is került. De van itt nekünk külön a gc.hu, ami lehet, hogy hungarikum. Az óidőkben én már kifejtettem a véleményemet: gc.hu-n nem csak (indokolatlanul tág) koordináta-határokon kívüli helyeket kellene kizárni. Álláspontom szerint gc.hu láda a történelmi Magyarország határain belül indokolt, azon kívül ott, ahol erős nemzeti történelmi vonatkozása van.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]